A proposta de lei de encriptação de Washington enfrenta obstáculos, três propostas de regulamentação não foram aprovadas pela Câmara dos Representantes.
Ativos de criptografia regulamentação da lei enfrenta obstáculos, "Semana de Criptografia" em Washington entra em impasse
O "Semana de Criptografia", que era visto como um momento importante para a indústria de Ativos de criptografia em Washington, enfrentou um revés inesperado na terça-feira. Três projetos de lei de regulação de Ativos de criptografia muito aguardados falharam em passar na votação processual, com 196 votos a favor e 223 votos contra. É importante notar que 13 representantes republicanos votaram contra juntamente com os democratas, bloqueando assim a moção processual para debater e avançar com o projeto de lei.
Este resultado significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, esses projetos de lei que carregam as esperanças da indústria não poderão entrar na fase de debate substancial. Isso é, sem dúvida, um golpe para a indústria de criptografia que estava cheia de expectativas.
Antes da votação, o sentimento da indústria de encriptação em Washington estava elevado, com a expectativa geral de que esses projetos de lei seriam aprovados sem problemas. Essas três propostas incluem:
O projeto de lei GENIUS: visa fornecer uma estrutura regulatória clara para as moedas estáveis, sendo considerado um fator chave para impulsionar a adoção institucional.
Lei CLARITY: O objetivo é esclarecer as regras de classificação dos ativos digitais e definir as entidades reguladoras para os diferentes ativos.
Proposta para proibir a moeda digital do banco central (CBDC): destinada a proibir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central.
Essas leis são consideradas a pedra angular dos Estados Unidos na criação de um quadro regulatório abrangente e previsível no domínio dos ativos de criptografia, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
No entanto, surgiram divergências de opinião dentro do Partido Republicano. Treze membros da Câmara dos Representantes republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene da Geórgia, votaram contra. Greene explicou nas redes sociais que sua oposição se deve ao fato de que o projeto de lei GENIUS não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente Johnson não permitiu a apresentação de emendas relacionadas.
O presidente da Câmara, Johnson, afirmou que os republicanos ainda estão a comunicar, a responder a perguntas e a tentar conquistar o apoio destes conservadores. Mas ele também reconheceu que agrupar os três projetos de lei em um "pacote grande" é inviável, o que reflete a dificuldade estratégica que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia sobre a falha na votação, as ações relacionadas a Ativos de criptografia caíram em resposta. O preço das ações da emissora de moeda estável Circle caiu mais de 7%, a plataforma de negociação de criptografia Coinbase caiu mais de 4%, e as ações da empresa de ativos digitais MARA Holdings também caíram 2%.
Apesar disso, alguns analistas da indústria ainda têm uma atitude otimista em relação ao futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, prevê que a Câmara dos Representantes aprovará o projeto de lei GENIUS, acreditando que, mesmo que os membros do "grupo liberal" da Câmara se oponham a aceitar a versão do Senado do projeto de lei, eventualmente poderão fazer concessões.
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou que a aprovação do projeto de lei GENIUS pode ser a melhor maneira de resolver o problema da proibição das moedas digitais de banco central (CBDC), ao mesmo tempo que promove o desenvolvimento do mercado de moedas estáveis privadas nos Estados Unidos.
Esta reviravolta mostra que, mesmo uma agenda com apoio das altas esferas, pode encontrar resistência num ambiente político complexo. O caminho para a regulamentação dos ativos de criptografia continua repleto de desafios e incertezas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A proposta de lei de encriptação de Washington enfrenta obstáculos, três propostas de regulamentação não foram aprovadas pela Câmara dos Representantes.
Ativos de criptografia regulamentação da lei enfrenta obstáculos, "Semana de Criptografia" em Washington entra em impasse
O "Semana de Criptografia", que era visto como um momento importante para a indústria de Ativos de criptografia em Washington, enfrentou um revés inesperado na terça-feira. Três projetos de lei de regulação de Ativos de criptografia muito aguardados falharam em passar na votação processual, com 196 votos a favor e 223 votos contra. É importante notar que 13 representantes republicanos votaram contra juntamente com os democratas, bloqueando assim a moção processual para debater e avançar com o projeto de lei.
Este resultado significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relacionadas, esses projetos de lei que carregam as esperanças da indústria não poderão entrar na fase de debate substancial. Isso é, sem dúvida, um golpe para a indústria de criptografia que estava cheia de expectativas.
Antes da votação, o sentimento da indústria de encriptação em Washington estava elevado, com a expectativa geral de que esses projetos de lei seriam aprovados sem problemas. Essas três propostas incluem:
Essas leis são consideradas a pedra angular dos Estados Unidos na criação de um quadro regulatório abrangente e previsível no domínio dos ativos de criptografia, que poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
No entanto, surgiram divergências de opinião dentro do Partido Republicano. Treze membros da Câmara dos Representantes republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene da Geórgia, votaram contra. Greene explicou nas redes sociais que sua oposição se deve ao fato de que o projeto de lei GENIUS não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente Johnson não permitiu a apresentação de emendas relacionadas.
O presidente da Câmara, Johnson, afirmou que os republicanos ainda estão a comunicar, a responder a perguntas e a tentar conquistar o apoio destes conservadores. Mas ele também reconheceu que agrupar os três projetos de lei em um "pacote grande" é inviável, o que reflete a dificuldade estratégica que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia sobre a falha na votação, as ações relacionadas a Ativos de criptografia caíram em resposta. O preço das ações da emissora de moeda estável Circle caiu mais de 7%, a plataforma de negociação de criptografia Coinbase caiu mais de 4%, e as ações da empresa de ativos digitais MARA Holdings também caíram 2%.
Apesar disso, alguns analistas da indústria ainda têm uma atitude otimista em relação ao futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, prevê que a Câmara dos Representantes aprovará o projeto de lei GENIUS, acreditando que, mesmo que os membros do "grupo liberal" da Câmara se oponham a aceitar a versão do Senado do projeto de lei, eventualmente poderão fazer concessões.
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou que a aprovação do projeto de lei GENIUS pode ser a melhor maneira de resolver o problema da proibição das moedas digitais de banco central (CBDC), ao mesmo tempo que promove o desenvolvimento do mercado de moedas estáveis privadas nos Estados Unidos.
Esta reviravolta mostra que, mesmo uma agenda com apoio das altas esferas, pode encontrar resistência num ambiente político complexo. O caminho para a regulamentação dos ativos de criptografia continua repleto de desafios e incertezas.