Estrutura de regulamentação de encriptação dos EAU: Estratégias diferenciadas de Abu Dhabi e Dubai
Os Emirados Árabes Unidos, graças à sua localização geográfica privilegiada, políticas claras de encriptação e um sistema fiscal favorável, tornaram-se um importante centro global para inovação em criptomoeda e blockchain. É importante notar que os Emirados Árabes Unidos apresentam diferenças regionais na regulamentação de ativos virtuais, principalmente refletidas nas diferentes autoridades regulatórias e estratégias dos dois territórios jurisdicionais de Abu Dhabi e Dubai.
Comparação entre os órgãos reguladores de Abu Dhabi e Dubai
O Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM), como centro financeiro internacional, tem a sua Autoridade Reguladora de Serviços Financeiros (FSRA) responsável pela supervisão e execução de regulamentações específicas sobre encriptação de ativos. A FSRA considera os ativos virtuais como uma categoria de ativos específica na indústria financeira, adotando padrões regulatórios mais rigorosos, o que confere uma certa vantagem às instituições financeiras tradicionais ao se transformarem e iniciarem negócios de encriptação.
O sistema regulatório de Dubai é mais complexo, dividindo-se principalmente em duas partes:
Centro Financeiro Internacional de Dubai (DIFC): O seu modelo de regulação é semelhante ao da ADGM, sendo supervisionado pela Autoridade de Serviços Financeiros de Dubai (DFSA). A DFSA classifica os ativos virtuais como ativos tokenizados e fornece um canal de aprovação rápida para empresas de desenvolvimento puramente tecnológico.
Autoridade de Regulação de Ativos Virtuais de Dubai (VARA): Esta é a entidade reguladora criada pelo governo de Dubai, responsável pela supervisão das operações de ativos virtuais das empresas no continente de Dubai e das empresas na zona franca (exceto o DIFC).
Além disso, a Autoridade de Valores Mobiliários e Mercadorias dos Emirados Árabes Unidos (SCA) é responsável pela supervisão das atividades de ICO e emissão de tokens.
Principais diferenças entre a VARA e a ADGM
Natureza e Posicionamento da Instituição
A VARA é o departamento responsável pela regulamentação de ativos virtuais estabelecido pelo governo de Dubai, enquanto a ADGM é uma zona de livre comércio financeira com um sistema de regulamentação independente.
âmbito de jurisdição
A jurisdição da VARA é o Emirado de Dubai (excluindo o DIFC), enquanto a jurisdição da ADGM está limitada ao Mercado Global de Abu Dhabi e à Ilha de Al Maryah.
Regulação das atividades de ativos virtuais
O âmbito de regulação da VARA inclui serviços de corretagem, serviços de consultoria, operação de bolsas, custódia de ativos, gestão de ativos, transações de investimento e atividades relacionadas com NFT. O âmbito de regulação da ADGM é semelhante, mas não inclui atividades relacionadas com NFT.
requisitos e condições de aplicação
Ambas as instituições exigem que as empresas solicitantes se registrem nas suas respectivas jurisdições e tenham escritório físico. No que diz respeito aos requisitos de capital regulatório, os requisitos da VARA variam de 11 mil dólares a 408 mil dólares, enquanto a ADGM exige que sejam mantidos de 6 a 12 meses de despesas operacionais, dependendo do tipo de atividade.
Processo de candidatura e prazo
O processo de candidatura da VARA inclui a preparação do plano de negócios, reuniões iniciais, envio de materiais, revisão e ajustes, e geralmente leva de 4 a 8 meses. O processo de candidatura da ADGM inclui a devida diligência, candidatura formal, obtenção de aprovação e testes operacionais, e normalmente leva cerca de 6 meses.
custo necessário
As taxas de candidatura da VARA variam entre 11.000 e 27.000 dólares, enquanto as taxas de supervisão contínua variam entre 22.000 e 55.000 dólares. As taxas de candidatura da ADGM são mais altas, variando entre 20.000 e 125.000 dólares, com taxas de supervisão contínua entre 15.000 e 60.000 dólares.
Ao entender as diferenças na regulamentação de ativos virtuais entre Abu Dhabi e Dubai, os profissionais da encriptação podem escolher melhor o ambiente regulatório que se adapta ao seu modelo de negócios, garantindo operações em conformidade e promovendo o desenvolvimento saudável de todo o setor.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
wrekt_but_learning
· 20h atrás
Ter dinheiro realmente permite fazer o que se quer.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 08-09 22:26
É só isso de regulamentação? Os ricos já fugiram para os Emirados Árabes!
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 08-09 22:24
A regulamentação do A San chegou, bull bull
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 08-09 22:19
Dubai é realmente o paraíso do mundo crypto, quem entende, entende.
Estrutura regulatória de encriptação nos Emirados Árabes Unidos: Análise comparativa das estratégias regulatórias de Abu Dhabi e Dubai
Estrutura de regulamentação de encriptação dos EAU: Estratégias diferenciadas de Abu Dhabi e Dubai
Os Emirados Árabes Unidos, graças à sua localização geográfica privilegiada, políticas claras de encriptação e um sistema fiscal favorável, tornaram-se um importante centro global para inovação em criptomoeda e blockchain. É importante notar que os Emirados Árabes Unidos apresentam diferenças regionais na regulamentação de ativos virtuais, principalmente refletidas nas diferentes autoridades regulatórias e estratégias dos dois territórios jurisdicionais de Abu Dhabi e Dubai.
Comparação entre os órgãos reguladores de Abu Dhabi e Dubai
O Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM), como centro financeiro internacional, tem a sua Autoridade Reguladora de Serviços Financeiros (FSRA) responsável pela supervisão e execução de regulamentações específicas sobre encriptação de ativos. A FSRA considera os ativos virtuais como uma categoria de ativos específica na indústria financeira, adotando padrões regulatórios mais rigorosos, o que confere uma certa vantagem às instituições financeiras tradicionais ao se transformarem e iniciarem negócios de encriptação.
O sistema regulatório de Dubai é mais complexo, dividindo-se principalmente em duas partes:
Centro Financeiro Internacional de Dubai (DIFC): O seu modelo de regulação é semelhante ao da ADGM, sendo supervisionado pela Autoridade de Serviços Financeiros de Dubai (DFSA). A DFSA classifica os ativos virtuais como ativos tokenizados e fornece um canal de aprovação rápida para empresas de desenvolvimento puramente tecnológico.
Autoridade de Regulação de Ativos Virtuais de Dubai (VARA): Esta é a entidade reguladora criada pelo governo de Dubai, responsável pela supervisão das operações de ativos virtuais das empresas no continente de Dubai e das empresas na zona franca (exceto o DIFC).
Além disso, a Autoridade de Valores Mobiliários e Mercadorias dos Emirados Árabes Unidos (SCA) é responsável pela supervisão das atividades de ICO e emissão de tokens.
Principais diferenças entre a VARA e a ADGM
Natureza e Posicionamento da Instituição
A VARA é o departamento responsável pela regulamentação de ativos virtuais estabelecido pelo governo de Dubai, enquanto a ADGM é uma zona de livre comércio financeira com um sistema de regulamentação independente.
âmbito de jurisdição
A jurisdição da VARA é o Emirado de Dubai (excluindo o DIFC), enquanto a jurisdição da ADGM está limitada ao Mercado Global de Abu Dhabi e à Ilha de Al Maryah.
Regulação das atividades de ativos virtuais
O âmbito de regulação da VARA inclui serviços de corretagem, serviços de consultoria, operação de bolsas, custódia de ativos, gestão de ativos, transações de investimento e atividades relacionadas com NFT. O âmbito de regulação da ADGM é semelhante, mas não inclui atividades relacionadas com NFT.
requisitos e condições de aplicação
Ambas as instituições exigem que as empresas solicitantes se registrem nas suas respectivas jurisdições e tenham escritório físico. No que diz respeito aos requisitos de capital regulatório, os requisitos da VARA variam de 11 mil dólares a 408 mil dólares, enquanto a ADGM exige que sejam mantidos de 6 a 12 meses de despesas operacionais, dependendo do tipo de atividade.
Processo de candidatura e prazo
O processo de candidatura da VARA inclui a preparação do plano de negócios, reuniões iniciais, envio de materiais, revisão e ajustes, e geralmente leva de 4 a 8 meses. O processo de candidatura da ADGM inclui a devida diligência, candidatura formal, obtenção de aprovação e testes operacionais, e normalmente leva cerca de 6 meses.
custo necessário
As taxas de candidatura da VARA variam entre 11.000 e 27.000 dólares, enquanto as taxas de supervisão contínua variam entre 22.000 e 55.000 dólares. As taxas de candidatura da ADGM são mais altas, variando entre 20.000 e 125.000 dólares, com taxas de supervisão contínua entre 15.000 e 60.000 dólares.
Ao entender as diferenças na regulamentação de ativos virtuais entre Abu Dhabi e Dubai, os profissionais da encriptação podem escolher melhor o ambiente regulatório que se adapta ao seu modelo de negócios, garantindo operações em conformidade e promovendo o desenvolvimento saudável de todo o setor.