O caminho da descentralização do Ethereum: interpretando o significado chave do "teste de saída"
Recentemente, o cofundador do Ethereum apresentou um ponto de vista provocador: se o Ethereum não conseguir realmente alcançar a Descentralização, seu futuro pode enfrentar uma crise de sobrevivência. Para avaliar a capacidade de descentralização do protocolo, ele propôs três critérios de teste chave: teste de saída, teste de ataque interno e teste de base de computação confiável.
Dentre eles, "sair do teste" é considerado a parte mais básica e importante. Ele aponta para uma questão central: se a equipe do projeto se dissolver ou a plataforma ficar fora do ar, os usuários ainda poderão retirar seus ativos com segurança e completar a interação?
A essência da saída do teste
A saída do teste é essencialmente uma verificação se o projeto permite que os usuários, mesmo quando a equipe de desenvolvimento está completamente "desaparecida", possam ainda assim sair por conta própria, retirar ativos e realizar interações na cadeia. Isso se assemelha mais a uma cláusula de segurança, não enfatizando a integridade das funcionalidades diárias, mas sim validando, em condições extremas, se o protocolo realmente alcançou a "descentralização".
Ainda em 2022, o fundador do Ethereum criticou a arquitetura "rodas auxiliares" da maioria dos Rollups, apontando que eles dependem excessivamente de operações centralizadas e intervenção humana para garantir a segurança. Uma plataforma de avaliação conhecida classifica os Rollups em três fases de descentralização, refletindo o grau de dependência da intervenção humana.
A importância de sair do teste
A saída do teste é, na verdade, o teste de verificação de se o protocolo pode realmente ser Descentralizado. Não se trata apenas da resistência à censura, mas também de saber se os usuários ainda têm soberania sobre seus ativos em situações extremas.
Para os principais projetos de Rollup, embora existam mecanismos como "cápsulas de escape", muitos ainda mantêm permissões de "contratos atualizáveis" ou mesmo de "superadministrador". Isso parece ser uma medida de emergência, mas na realidade pode se tornar uma janela de risco potencial.
Os protocolos que realmente passam no teste de saída devem garantir que, mesmo que todos os nós estejam offline e todos os operadores percam contato, os usuários ainda possam realizar operações de forma independente através de ferramentas on-chain e interfaces de terceiros. Isso não é apenas uma questão técnica, mas também uma implementação do conceito de Web3.
Capacidade de Saída: O Objetivo Final da Descentralização
O Bitcoin e o Ethereum tornaram-se a escolha preferida de novos usuários e instituições em grande parte porque conseguem operar de forma eficaz mesmo sem uma equipe fundadora. Para usuários ou instituições incrementais, a consideração mais central para a entrada no Web3 costuma ser "Posso retirar meus fundos a qualquer momento?"
Sair do teste respondeu diretamente a esta questão, refletindo a verificação prática do conceito "Not your keys, not your coins". Somente quando o caminho de saída do usuário não depende de terceiros é que este protocolo se torna realmente confiável.
Saída de testes na ampla aplicação do Web3
Na verdade, a ideia de "sair do teste" já foi amplamente praticada em outros setores do Web3. Tomemos as carteiras como exemplo; quase todas as carteiras Web3 populares permitem a exportação de chaves privadas ou frases de recuperação, permitindo que os usuários transfiram facilmente seus ativos para qualquer software ou dispositivo de hardware de carteira. Este design assegura que os usuários não precisam confiar na própria empresa de carteiras para manter o controle permanente de seus fundos.
Conclusão
As três provas fundamentais propostas pelo fundador do Ethereum constituem a "estrutura básica" da descentralização para o desenvolvimento sustentável a longo prazo do Ethereum, realizando verdadeiramente o conceito de "Don't Trust, Verify". No mundo Web3, a "confiança" que não requer confiança provém essencialmente da verificabilidade. Somente através de matemática e algoritmos transparentes, que permitem que os usuários verifiquem a qualquer momento, é que se pode realmente cumprir a promessa de descentralização.
Se o Ethereum não conseguir realizar isso, ele pode acabar se tornando uma memória de uma geração, como muitas coisas que tiveram um breve esplendor, mas que acabaram voltando à mediocridade, sendo esquecidas pela história.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVSandwichVictim
· 2h atrás
Ser explorado é o destino, não é? É uma pena.
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 17h atrás
O chefe V está a fazer um bom trabalho, a sensibilizar o projeto para a segurança.
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 17h atrás
Teste como você puxar o tapete
Ver originalResponder0
GasWaster
· 17h atrás
perdi 2k em txs falhadas mas quem está a contar... apenas um humilde maxi L2 a acompanhar gwei 24/7
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 17h atrás
Vitalik Buterin está um pouco nervoso?
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 17h atrás
Os verdadeiros defensores da descentralização saiam do Ethereum
O fundador do Ethereum propôs a saída dos testes para verificar a verdadeira capacidade de descentralização do projeto.
O caminho da descentralização do Ethereum: interpretando o significado chave do "teste de saída"
Recentemente, o cofundador do Ethereum apresentou um ponto de vista provocador: se o Ethereum não conseguir realmente alcançar a Descentralização, seu futuro pode enfrentar uma crise de sobrevivência. Para avaliar a capacidade de descentralização do protocolo, ele propôs três critérios de teste chave: teste de saída, teste de ataque interno e teste de base de computação confiável.
Dentre eles, "sair do teste" é considerado a parte mais básica e importante. Ele aponta para uma questão central: se a equipe do projeto se dissolver ou a plataforma ficar fora do ar, os usuários ainda poderão retirar seus ativos com segurança e completar a interação?
A essência da saída do teste
A saída do teste é essencialmente uma verificação se o projeto permite que os usuários, mesmo quando a equipe de desenvolvimento está completamente "desaparecida", possam ainda assim sair por conta própria, retirar ativos e realizar interações na cadeia. Isso se assemelha mais a uma cláusula de segurança, não enfatizando a integridade das funcionalidades diárias, mas sim validando, em condições extremas, se o protocolo realmente alcançou a "descentralização".
Ainda em 2022, o fundador do Ethereum criticou a arquitetura "rodas auxiliares" da maioria dos Rollups, apontando que eles dependem excessivamente de operações centralizadas e intervenção humana para garantir a segurança. Uma plataforma de avaliação conhecida classifica os Rollups em três fases de descentralização, refletindo o grau de dependência da intervenção humana.
A importância de sair do teste
A saída do teste é, na verdade, o teste de verificação de se o protocolo pode realmente ser Descentralizado. Não se trata apenas da resistência à censura, mas também de saber se os usuários ainda têm soberania sobre seus ativos em situações extremas.
Para os principais projetos de Rollup, embora existam mecanismos como "cápsulas de escape", muitos ainda mantêm permissões de "contratos atualizáveis" ou mesmo de "superadministrador". Isso parece ser uma medida de emergência, mas na realidade pode se tornar uma janela de risco potencial.
Os protocolos que realmente passam no teste de saída devem garantir que, mesmo que todos os nós estejam offline e todos os operadores percam contato, os usuários ainda possam realizar operações de forma independente através de ferramentas on-chain e interfaces de terceiros. Isso não é apenas uma questão técnica, mas também uma implementação do conceito de Web3.
Capacidade de Saída: O Objetivo Final da Descentralização
O Bitcoin e o Ethereum tornaram-se a escolha preferida de novos usuários e instituições em grande parte porque conseguem operar de forma eficaz mesmo sem uma equipe fundadora. Para usuários ou instituições incrementais, a consideração mais central para a entrada no Web3 costuma ser "Posso retirar meus fundos a qualquer momento?"
Sair do teste respondeu diretamente a esta questão, refletindo a verificação prática do conceito "Not your keys, not your coins". Somente quando o caminho de saída do usuário não depende de terceiros é que este protocolo se torna realmente confiável.
Saída de testes na ampla aplicação do Web3
Na verdade, a ideia de "sair do teste" já foi amplamente praticada em outros setores do Web3. Tomemos as carteiras como exemplo; quase todas as carteiras Web3 populares permitem a exportação de chaves privadas ou frases de recuperação, permitindo que os usuários transfiram facilmente seus ativos para qualquer software ou dispositivo de hardware de carteira. Este design assegura que os usuários não precisam confiar na própria empresa de carteiras para manter o controle permanente de seus fundos.
Conclusão
As três provas fundamentais propostas pelo fundador do Ethereum constituem a "estrutura básica" da descentralização para o desenvolvimento sustentável a longo prazo do Ethereum, realizando verdadeiramente o conceito de "Don't Trust, Verify". No mundo Web3, a "confiança" que não requer confiança provém essencialmente da verificabilidade. Somente através de matemática e algoritmos transparentes, que permitem que os usuários verifiquem a qualquer momento, é que se pode realmente cumprir a promessa de descentralização.
Se o Ethereum não conseguir realizar isso, ele pode acabar se tornando uma memória de uma geração, como muitas coisas que tiveram um breve esplendor, mas que acabaram voltando à mediocridade, sendo esquecidas pela história.