Direção futura do PoS do Ethereum: a finalização de slot único e a democratização do stake se tornam o foco

robot
Geração do resumo em andamento

Como o Ethereum PoS pode ser melhorado?

Ethereum já executa com sucesso um sistema PoS há quase dois anos, demonstrando excelência em estabilidade, desempenho e descentralização. No entanto, o PoS ainda tem algumas áreas importantes que precisam de melhorias, principalmente em relação a melhorias nas características técnicas e mudanças econômicas para enfrentar os riscos de centralização. Este artigo discute direções potenciais para melhorias no design da tecnologia PoS.

Vitalik nova obra: como o PoS do Ethereum pode ser melhorado?

Finalidade de um único slot e democratização do staking

Atualmente, o Ethereum leva 15 minutos para completar um bloco, com um limite mínimo de staking de 32 ETH. A situação ideal é:

  • Completar a confirmação final do bloco em um intervalo de tempo de 12 segundos ou menos (
  • Permitir 1 ETH para staking ) reduzir de 32 ETH para 1 ETH (

Estes dois objetivos estão em conflito com o objetivo de reduzir os custos operacionais dos nós. Atualmente, existem várias soluções principais:

  1. Ataque de força bruta: desenvolver melhores protocolos de agregação de assinaturas, podendo usar ZK-SNARKs

  2. Comissão Orbit: um comitê médio escolhido aleatoriamente é responsável pela confirmação final

  3. Duas camadas de staking: os stakers são divididos em dois níveis, alto e baixo, onde apenas o nível alto participa diretamente da finalização econômica.

  4. Manter o status quo

Cada solução tem suas vantagens e desvantagens, e é necessário fazer um balanço. As combinações possíveis incluem:

  • Adicionar Orbit mas não executar a finalização de um único slot
  • Usar técnicas de força bruta para reduzir a dimensão mínima do depósito, mas não executar a finalização de um único slot.
  • Executar Orbit SSF com parâmetros conservadores e auxiliar com técnica de força bruta
  • Adicionar staking de arco-íris, mas não executar a finalização de um único slot

![Vitalik nova obra: como o Ethereum PoS pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp(

Eleição de Líder Único Secreto

O objetivo é ocultar as informações do proponente do próximo bloco, a fim de prevenir ataques DoS direcionados.

O método principal é criar um "ID de validador cego" para cada validador e, em seguida, selecionar aleatoriamente um ID cego como proponente. Apenas o proprietário desse ID cego pode gerar uma prova de proposta de bloco válida.

O principal desafio é encontrar uma implementação de protocolo suficientemente simples, evitando aumentar excessivamente a complexidade do Ethereum. Pode ser necessário esperar até que o Ethereum introduza o mecanismo de prova de conhecimento zero por outros motivos antes de considerar isso.

![Vitalik nova obra: como o Ethereum PoS ainda pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(

Confirmação de transações mais rápida

O objetivo é reduzir o tempo de confirmação de 12 segundos para cerca de 4 segundos. Existem duas principais rotas tecnológicas:

  1. Reduzir o tempo de intervalo para 8 segundos ou 4 segundos
  2. Permitir que os proponentes publiquem pré-confirmações durante o processo de slots.

Reduzir o tempo de furo pode trazer riscos de centralização. O método de pré-confirmação pode melhorar a situação média, mas não pode melhorar a pior situação.

A questão chave é como incentivar as pré-confirmações. Se não tentarmos encurtar o tempo de confirmação, o ecossistema pode depender mais do mecanismo de pré-confirmação do L2.

![Vitalik nova obra: como o Ethereum PoS pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(

Outras Direções de Pesquisa

  • Recuperação de ataque de 51%: tentar reduzir a dependência da camada social, parte do processo de recuperação automatizado

  • Aumentar o limite de quórum: de 67% para 80%, aumentando a segurança

  • Resistência quântica: desenvolver soluções alternativas resistentes a quântica, preparando-se para o futuro

De maneira geral, o PoS do Ethereum ainda possui vários aspectos que podem ser otimizados e melhorados, sendo necessário encontrar um ponto de equilíbrio entre segurança, descentralização e desempenho.

![Vitalik novo trabalho: como o PoS do Ethereum pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(

![Vitalik novo trabalho: como o PoS do Ethereum pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(

![Vitalik Novo Trabalho: Como o PoS do Ethereum Pode Ser Melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(

![Vitalik novo trabalho: Como o Ethereum PoS ainda pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Compartilhar
Comentário
0/400
NotSatoshivip
· 07-18 03:03
A resistência quântica foi toda implementada?? Está um pouco obscuro.
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperervip
· 07-18 03:01
Quando é que se pode Gota o limiar da série "Durante a minha vida"
Ver originalResponder0
digital_archaeologistvip
· 07-18 03:01
O limite de stake é tão alto!
Ver originalResponder0
OnchainHolmesvip
· 07-18 03:00
O limite de stake do Ethereum está demasiado alto, não está?
Ver originalResponder0
APY追逐者vip
· 07-18 02:58
Descentralização faz tantas coisas para quê
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)