Descentralização do armazenamento: evolução e perspectivas futuras

O armazenamento foi uma das áreas mais populares da indústria de blockchain, com o Filecoin e o Arweave como projetos representativos que atingiram uma capitalização de mercado de dezenas de bilhões de dólares. No entanto, com a utilidade do armazenamento de dados frios e do armazenamento permanente sendo questionada, o desenvolvimento do armazenamento descentralizado encontrou um ponto de estrangulamento. Recentemente, o surgimento de novos projetos como Walrus e Shelby trouxe novas ideias e possibilidades para este campo. Este artigo analisará a evolução do armazenamento descentralizado a partir das trajetórias de desenvolvimento dos quatro projetos: Filecoin, Arweave, Walrus e Shelby, e explorará as perspectivas futuras de desenvolvimento.

Filecoin: a essência da moeda minerada sob a pele do armazenamento

Filecoin, como um dos projetos que surgiram precocemente, tem sua direção de desenvolvimento centrada na Descentralização. Ele tenta transformar o armazenamento centralizado em armazenamento descentralizado, mas existem alguns problemas no processo de implementação.

IPFS: Limitações da arquitetura de Descentralização

O IPFS, como tecnologia subjacente ao Filecoin, visa revolucionar o protocolo HTTP tradicional através da endereçamento de conteúdo. No entanto, a maior desvantagem do IPFS é a velocidade de recuperação extremamente lenta, o que dificulta sua promoção em aplicações práticas. O IPFS é principalmente adequado para "dados frios", não apresentando vantagens significativas no processamento de dados quentes.

Defeitos do modelo de incentivo de armazenamento

O modelo econômico do token Filecoin inclui três papéis: usuários, mineradores de armazenamento e mineradores de recuperação. Este modelo apresenta um espaço potencial para comportamentos maliciosos, onde os mineradores de armazenamento podem obter recompensas preenchendo dados lixo. O funcionamento do Filecoin depende, em grande parte, do investimento contínuo dos mineradores na economia do token, em vez de se basear na demanda real dos usuários finais por armazenamento descentralizado.

Arweave: Prós e contras do longo prazo extremo

A filosofia central da Arweave é proporcionar capacidade de armazenamento permanente para dados. Ela se inspira no Bitcoin e se dedica a otimizar continuamente a rede de armazenamento permanente ao longo de longos períodos. Este extremo longo-prazismo fez com que a Arweave fosse muito procurada durante o último mercado em alta, mas também levou à sua perda de atenção durante os períodos de baixa do mercado.

Revisão do caminho de atualização técnica

Durante o processo de atualização da versão 1.5 para a 2.9 do Arweave, foram continuamente otimizados os mecanismos de mineração, reduzindo as barreiras de entrada e melhorando a robustez da rede. As principais atualizações incluem a introdução do algoritmo RandomX, a adoção dos mecanismos SPoA e SPoRA, e a otimização da velocidade de acesso ao armazenamento, entre outras. Essas atualizações refletem a estratégia de longo prazo orientada ao armazenamento do Arweave.

Walrus: Uma nova tentativa de armazenamento de dados quentes

A abordagem de design do Walrus é diferente da Filecoin e da Arweave, pois se concentra na otimização dos custos do protocolo de armazenamento de dados quentes.

Algoritmo de codificação RedStuff: inovação de custos ou melhoria?

O algoritmo de codificação RedStuff proposto pela Walrus é derivado da codificação Reed-Solomon, e visa reduzir a redundância dos nós. O RedStuff, ao melhorar o algoritmo de codificação de correção de erros, alcançou um mecanismo de armazenamento redundante mais econômico e flexível. No entanto, essa arquitetura ainda apresenta limitações em cenários de aplicação em larga escala e com altas exigências de consistência.

A colaboração entre Walrus e Sui

Walrus está principalmente posicionado para servir como um sistema de armazenamento em quente para ativos de conteúdo, como NFTs. Ele depende da capacidade de alta performance da cadeia Sui para construir uma rede de recuperação de dados de alta velocidade, a fim de reduzir os custos operacionais. Embora os custos de armazenamento do Walrus sejam superiores aos do Filecoin e do Arweave, seu objetivo é construir um sistema de armazenamento em quente descentralizado que possa ser utilizado em cenários de negócios reais.

Shelby: Rede dedicada que libera o potencial das aplicações Web3

Shelby tentou resolver o problema do "desempenho de leitura" enfrentado pelas aplicações Web3 desde a raiz.

Inovação central: Leitura Paga e Rede de Fibra Óptica Dedicada

A Shelby introduziu o mecanismo de Leitura Paga, ligando diretamente a experiência do usuário à receita dos nós de serviço. Mais importante ainda, a Shelby utiliza uma rede de fibra óptica dedicada, oferecendo um ambiente de transmissão de alta performance e baixa latência para a leitura instantânea de dados quentes do Web3. Isso faz da Shelby o primeiro protocolo de armazenamento quente descentralizado capaz de suportar uma experiência de uso ao nível do Web2.

Plano de codificação eficiente

A Shelby adotou o Esquema de Codificação Eficiente construído com os Clay Codes, alcançando uma redundância de armazenamento tão baixa quanto <2x, mantendo ao mesmo tempo alta durabilidade e disponibilidade. Isso não é apenas tecnicamente mais eficiente, mas também mais competitivo em termos de custo.

Resumo e Perspectivas

Desde o Filecoin até ao Shelby, o caminho de desenvolvimento do armazenamento descentralizado está gradualmente a passar do idealismo técnico para uma abordagem mais realista. Projetos iniciais como o Filecoin e o Arweave, embora tenham feito avanços em inovação técnica, ainda apresentam deficiências na aplicação prática e na satisfação das necessidades dos usuários. O Walrus tenta encontrar um equilíbrio entre custo e desempenho, enquanto o Shelby, ao introduzir redes dedicadas e mecanismos de incentivo inovadores, apresenta pela primeira vez uma resposta sistemática à "utilização ao nível do Web2".

Apesar da aparição da Shelby trazer novas possibilidades para a indústria, questões como ecossistema de desenvolvedores, gestão de permissões e acesso terminal ainda precisam ser resolvidas. No futuro, o desenvolvimento do armazenamento descentralizado irá focar mais em um modelo impulsionado por aplicações "disponíveis, integráveis e sustentáveis". Projetos que consigam resolver de forma eficaz as dores dos usuários e fornecer serviços de alto desempenho terão a possibilidade de reestruturar o próximo ciclo de infraestrutura.