Reflexão sobre o Web3 Carnival de Hong Kong: da bolha à realidade

O recente Web3 Carnival realizado em Hong Kong gerou muitas reflexões. Comparado aos anos anteriores, o evento deste ano estava visivelmente mais vazio. As cenas de multidões vibrantes já não existem, sendo substituídas por equipes de projetos familiares e salas VIP vazias. Essa sensação de vazio pode ser originada de problemas de layout do local, ou talvez devido à preparação insuficiente que dificultou o convite de convidados e a escassez de projetos.

É importante notar que ainda parece haver uma barreira nas relações entre o Oriente e o Ocidente. A redução evidente de rostos ocidentais reflete isso. Mesmo com a presença do fundador do Ethereum, Vitalik, no local, além das fotos com fãs, ele também não escapou de algumas críticas. Este fenômeno reflete as diferenças fundamentais na cultura e nas aspirações.

Enquanto os RWA (ativos do mundo real) se tornam a narrativa dominante este ano, não podemos deixar de perguntar: qual é a diferença essencial entre eles e as tendências como NFT, inscrições, Meme, etc., dos últimos anos? De fato, sob uma perspectiva macro, a fundamentação de cada ciclo tem sua razoabilidade. No entanto, narrativas grandiosas muitas vezes ignoram os direitos individuais, o que merece atenção.

Sobre o futuro do fundador do Ethereum, Vitalik, ele parece estar enfrentando uma escolha difícil. Qualquer que seja a escolha, pode levar a algum grau de tragédia pessoal ou coletiva. Embora Vitalik seja talentoso e trabalhe arduamente, a idade de 30 anos também significa algumas desvantagens potenciais, como a facilidade de ser cercado por pessoas mesquinhas ou cair em armadilhas verbais.

Embora o setor de jogos Web3 tenha sido muito promissor, a realidade não é tão satisfatória. Tanto os jogadores quanto os investidores já perceberam as limitações deste campo. Atualmente, aqueles que continuam a investir o fazem principalmente por questões de posicionamento ecológico, defesa ou consideração de custos. As empresas de jogos que veem o Web3 como uma nova área de experimentação também frequentemente terminam em fracasso.

Quanto ao panorama do mercado, embora os sinais de um mercado em baixa sejam evidentes, para os verdadeiros empreendedores isso pode ser uma oportunidade. Aqueles que passaram por vários ciclos sabem melhor que tipo de projeto consegue sobreviver. Conceitos como DeFi, NFT e metaverso, embora tenham tido seu auge, acabaram tendo uma aplicação ampla apenas com as stablecoins e suas transações relacionadas.

As oportunidades futuras podem estar nos projetos de camada de ferramentas e camada de aplicativos que possuem um modelo de negócios claro e um grupo de usuários. Quebras na criptografia e nos objetos de operação do usuário também podem trazer novas oportunidades. O importante é proteger a própria atenção, melhorar a capacidade de discernimento e manter uma boa mentalidade durante as flutuações do ciclo.

De um modo geral, algumas decepções em relação à indústria Web3 decorrem de expectativas excessivamente altas no início. Se for vista como a criptomoeda financeira 3.0, talvez seja mais racional. No futuro, fornecer as melhores ferramentas e instalações para os grupos que buscam liberdade pode ser um objetivo mais realista.

A transição de "taxa de sonho do mercado" para "taxa de participação no mercado" reflete a maturação gradual da indústria. Os projetos verdadeiramente valiosos devem ser aqueles que conseguem satisfazer as necessidades dos usuários, ter fluxo de caixa e um modelo de negócios. Esta mudança é digna de expectativa, pois representa um passo importante da indústria da bolha para a realidade.