Fim das eleições nos EUA: os beneficiários secretos da indústria de ativos de criptografia
No dia 6 de novembro de 2024, as eleições nos Estados Unidos chegaram ao fim, e Trump, conhecido como "apoiante de ativos de criptografia", foi eleito com sucesso. Este resultado pode sinalizar que a indústria de ativos de criptografia receberá mais atenção na Casa Branca. Ao mesmo tempo, o preço do Bitcoin ultrapassou a barreira dos 75000 dólares, estabelecendo um novo recorde histórico. Nesta disputa política, alguns grupos de interesse ocultos e potenciais beneficiários começaram a emergir.
Ativos de criptografia: do financiamento de deputados à presidência
Em maio deste ano, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou com uma votação expressiva de 279 a 136 a "Lei de Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI". Esta legislação, liderada pelo Partido Republicano, visa estabelecer um quadro regulatório para ativos digitais e promover o desenvolvimento da indústria de encriptação. A aprovação da lei está intimamente ligada aos enormes gastos de campanha que os grupos de encriptação investiram junto dos legisladores.
Os comitês de ação política influenciam a formulação e a aprovação de leis ao afetar as eleições dos legisladores. De acordo com dados de plataformas de rastreamento de doações políticas, os comitês de ação política que apoiam ativos de criptografia investiram mais de 133 milhões de dólares em 51 campanhas eleitorais. Eles apoiam principalmente candidatos que se comprometem a não regulamentar rigidamente a encriptação. Os três comitês de ação política mais ativos são Fairshake, Protect Progress e Defend American Jobs.
A ascensão desses super comitês de ação política deve-se a uma decisão da Suprema Corte de 2010, que permitiu que empresas e sindicatos realizassem gastos ilimitados em atividades políticas. Uma decisão subsequente estabeleceu ainda mais o status legal dos "super comitês de ação política", permitindo-lhes aceitar e dispor de doações sem limites, desde que não coordenem diretamente com candidatos ou partidos. Isso também explica por que o setor de Ativos de criptografia pôde investir quantias tão enormes nesta eleição.
Por exemplo, a Fairshake investiu mais de 10 milhões de dólares para apoiar a campanha da deputada da Califórnia Katie Porter para o Senado, embora não tenha sido bem-sucedida no final. O comitê também investiu mais de 2 milhões de dólares na reeleição do deputado democrata Jamaal Bowman no 16º distrito de Nova Iorque. Embora esses dois candidatos tenham perdido nas primárias, a Fairshake usou os fundos para apoiar candidatos bipartidários, incluindo a deputada da Califórnia Michelle Steel e o deputado da Carolina do Norte Don Davis, eleitos em 2023.
Na eleição recorde de altos valores em Ohio, a Defend American Jobs investiu mais de 40 milhões de dólares para apoiar o candidato republicano Bernie Moreno na sua corrida ao Senado, tendo como oponente o democrata Sherrod Brown, que foi senador por um longo período. A derrota de Brown pode levar o Senado a inclinar-se para os republicanos.
O porta-voz de Moreno afirmou que, comparado a Brown, que não compreende a tecnologia blockchain, Moreno tem uma compreensão profunda dessa tecnologia, sabe como garantir seu desenvolvimento nos Estados Unidos e se esforçará para assegurar a posição de liderança global dos Estados Unidos nesse campo.
A Protect Progress já investiu mais de 10 milhões de dólares para apoiar a campanha da congressista Elissa Slotkin. Slotkin já votou a favor do "Projeto de Lei de Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI". O comitê também investiu 10 milhões de dólares para o congressista Ruben Gallego, que acredita que os ativos de criptografia são essenciais para impulsionar a inovação tecnológica, o crescimento econômico e a criação de empregos, ao mesmo tempo que é necessário um quadro regulatório claro para proporcionar clareza e promover inovações responsáveis.
Um executivo de uma plataforma de negociação afirmou recentemente em uma entrevista que, independentemente do resultado desta eleição, este será o Congresso mais favorável à encriptação na história dos Estados Unidos.
Panorama das doações políticas das instituições de encriptação
Através dos dados de doações políticas, podemos vislumbrar as fontes de financiamento por trás do palco político. Com base nas fontes de financiamento do comitê de ação política de Trump, o Trump 47, o comitê arrecadou um total de 327,47 milhões de dólares em 2024. Entre os doadores que contribuíram com mais de 1 milhão de dólares, a Winklevoss Capital Management doou cerca de 2,366 milhões de dólares, ocupando o segundo lugar entre os maiores doadores, sendo que o fundador da empresa é Tyler Winklevoss, que é também o fundador de uma certa bolsa de Ativos de criptografia.
Outro comitê de ação Right For America arrecadou um total de 68,46 milhões de dólares este ano, dos quais os fundadores da A16Z, Marc Andreessen e Ben Horowitz, doaram 5 milhões de dólares. É importante notar que a indústria de encriptação não apoia apenas o Partido Republicano; a maioria dos financiadores de três super comitês de ação política que apoiam a encriptação não têm uma inclinação partidária clara, eles apenas esperam eleger políticos amigáveis aos Ativos de criptografia.
Em termos de instituições, a maior parte das doações veio de três principais plataformas de ativos de criptografia, que investiram 46,5 milhões de dólares, 46,5 milhões de dólares e 15 milhões de dólares, totalizando cerca de 108 milhões de dólares. A A16Z também investiu 45,2 milhões de dólares.
Um relatório recente de uma organização de supervisão sem fins lucrativos revelou que quase metade dos fundos corporativos que entraram nas eleições vieram da indústria de Ativos de criptografia.
Perspectivas futuras: quem já está à frente no jogo?
Com a gradual melhoria do quadro regulatório dos ativos de criptografia nos Estados Unidos, os grupos de lobby que conseguem fazer-se ouvir junto dos políticos desempenharão um papel importante. As principais exchanges, empresas de capital de risco e fundações já se estão a preparar. A lista de doadores de três super comités de ação política merece a atenção dos investidores.
Além de instituições conhecidas como A16Z e principais plataformas de negociação, a Multicoin apareceu com um valor relativamente pequeno de 25.000 dólares na lista de doadores de três comitês de ação política, o que também merece reflexão.
Apesar de carregar o ideal de descentralização, a batalha entre os Ativos de criptografia e a regulamentação continuará. O caminho para o futuro ainda está repleto de desafios e oportunidades.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
5
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaMuskRat
· 3h atrás
O dinheiro fala bem.
Ver originalResponder0
CryptoPhoenix
· 21h atrás
A oportunidade finalmente chegou, o bull run só precisa de um empurrão final.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 21h atrás
Já se reconectou?
Ver originalResponder0
CodeAuditQueen
· 21h atrás
O lobbying político é tão perigoso quanto as vulnerabilidades de contratos. Cuidado com a reentrada.
Eleições nos EUA terminam: Trump é eleito e Bitcoin ultrapassa 75000 dólares
Fim das eleições nos EUA: os beneficiários secretos da indústria de ativos de criptografia
No dia 6 de novembro de 2024, as eleições nos Estados Unidos chegaram ao fim, e Trump, conhecido como "apoiante de ativos de criptografia", foi eleito com sucesso. Este resultado pode sinalizar que a indústria de ativos de criptografia receberá mais atenção na Casa Branca. Ao mesmo tempo, o preço do Bitcoin ultrapassou a barreira dos 75000 dólares, estabelecendo um novo recorde histórico. Nesta disputa política, alguns grupos de interesse ocultos e potenciais beneficiários começaram a emergir.
Ativos de criptografia: do financiamento de deputados à presidência
Em maio deste ano, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou com uma votação expressiva de 279 a 136 a "Lei de Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI". Esta legislação, liderada pelo Partido Republicano, visa estabelecer um quadro regulatório para ativos digitais e promover o desenvolvimento da indústria de encriptação. A aprovação da lei está intimamente ligada aos enormes gastos de campanha que os grupos de encriptação investiram junto dos legisladores.
Os comitês de ação política influenciam a formulação e a aprovação de leis ao afetar as eleições dos legisladores. De acordo com dados de plataformas de rastreamento de doações políticas, os comitês de ação política que apoiam ativos de criptografia investiram mais de 133 milhões de dólares em 51 campanhas eleitorais. Eles apoiam principalmente candidatos que se comprometem a não regulamentar rigidamente a encriptação. Os três comitês de ação política mais ativos são Fairshake, Protect Progress e Defend American Jobs.
A ascensão desses super comitês de ação política deve-se a uma decisão da Suprema Corte de 2010, que permitiu que empresas e sindicatos realizassem gastos ilimitados em atividades políticas. Uma decisão subsequente estabeleceu ainda mais o status legal dos "super comitês de ação política", permitindo-lhes aceitar e dispor de doações sem limites, desde que não coordenem diretamente com candidatos ou partidos. Isso também explica por que o setor de Ativos de criptografia pôde investir quantias tão enormes nesta eleição.
Por exemplo, a Fairshake investiu mais de 10 milhões de dólares para apoiar a campanha da deputada da Califórnia Katie Porter para o Senado, embora não tenha sido bem-sucedida no final. O comitê também investiu mais de 2 milhões de dólares na reeleição do deputado democrata Jamaal Bowman no 16º distrito de Nova Iorque. Embora esses dois candidatos tenham perdido nas primárias, a Fairshake usou os fundos para apoiar candidatos bipartidários, incluindo a deputada da Califórnia Michelle Steel e o deputado da Carolina do Norte Don Davis, eleitos em 2023.
Na eleição recorde de altos valores em Ohio, a Defend American Jobs investiu mais de 40 milhões de dólares para apoiar o candidato republicano Bernie Moreno na sua corrida ao Senado, tendo como oponente o democrata Sherrod Brown, que foi senador por um longo período. A derrota de Brown pode levar o Senado a inclinar-se para os republicanos.
O porta-voz de Moreno afirmou que, comparado a Brown, que não compreende a tecnologia blockchain, Moreno tem uma compreensão profunda dessa tecnologia, sabe como garantir seu desenvolvimento nos Estados Unidos e se esforçará para assegurar a posição de liderança global dos Estados Unidos nesse campo.
A Protect Progress já investiu mais de 10 milhões de dólares para apoiar a campanha da congressista Elissa Slotkin. Slotkin já votou a favor do "Projeto de Lei de Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI". O comitê também investiu 10 milhões de dólares para o congressista Ruben Gallego, que acredita que os ativos de criptografia são essenciais para impulsionar a inovação tecnológica, o crescimento econômico e a criação de empregos, ao mesmo tempo que é necessário um quadro regulatório claro para proporcionar clareza e promover inovações responsáveis.
Um executivo de uma plataforma de negociação afirmou recentemente em uma entrevista que, independentemente do resultado desta eleição, este será o Congresso mais favorável à encriptação na história dos Estados Unidos.
Panorama das doações políticas das instituições de encriptação
Através dos dados de doações políticas, podemos vislumbrar as fontes de financiamento por trás do palco político. Com base nas fontes de financiamento do comitê de ação política de Trump, o Trump 47, o comitê arrecadou um total de 327,47 milhões de dólares em 2024. Entre os doadores que contribuíram com mais de 1 milhão de dólares, a Winklevoss Capital Management doou cerca de 2,366 milhões de dólares, ocupando o segundo lugar entre os maiores doadores, sendo que o fundador da empresa é Tyler Winklevoss, que é também o fundador de uma certa bolsa de Ativos de criptografia.
Outro comitê de ação Right For America arrecadou um total de 68,46 milhões de dólares este ano, dos quais os fundadores da A16Z, Marc Andreessen e Ben Horowitz, doaram 5 milhões de dólares. É importante notar que a indústria de encriptação não apoia apenas o Partido Republicano; a maioria dos financiadores de três super comitês de ação política que apoiam a encriptação não têm uma inclinação partidária clara, eles apenas esperam eleger políticos amigáveis aos Ativos de criptografia.
Em termos de instituições, a maior parte das doações veio de três principais plataformas de ativos de criptografia, que investiram 46,5 milhões de dólares, 46,5 milhões de dólares e 15 milhões de dólares, totalizando cerca de 108 milhões de dólares. A A16Z também investiu 45,2 milhões de dólares.
Um relatório recente de uma organização de supervisão sem fins lucrativos revelou que quase metade dos fundos corporativos que entraram nas eleições vieram da indústria de Ativos de criptografia.
Perspectivas futuras: quem já está à frente no jogo?
Com a gradual melhoria do quadro regulatório dos ativos de criptografia nos Estados Unidos, os grupos de lobby que conseguem fazer-se ouvir junto dos políticos desempenharão um papel importante. As principais exchanges, empresas de capital de risco e fundações já se estão a preparar. A lista de doadores de três super comités de ação política merece a atenção dos investidores.
Além de instituições conhecidas como A16Z e principais plataformas de negociação, a Multicoin apareceu com um valor relativamente pequeno de 25.000 dólares na lista de doadores de três comitês de ação política, o que também merece reflexão.
Apesar de carregar o ideal de descentralização, a batalha entre os Ativos de criptografia e a regulamentação continuará. O caminho para o futuro ainda está repleto de desafios e oportunidades.