A posição de liderança de mercado da Lido: desafios e estratégias para a descentralização do Ethereum

Ethereum passou de prova de trabalho ( POW ) para prova de participação ( POS ), e a Lido, como um dos maiores beneficiários, viu sua participação de mercado crescer rapidamente, gerando ampla preocupação na comunidade. Alguns temem que a Lido possa enfraquecer as características de descentralização do Ethereum, ameaçando a segurança e a estabilidade da rede. Também há a opinião de que essa preocupação é apenas uma estratégia de marketing de concorrentes. Este artigo irá analisar em profundidade a posição de mercado da Lido e seu impacto no Ethereum.

A liderança da Lido no mercado de staking gera preocupações

Lido é um projeto que resolve o problema de liquidez de staking em blockchains PoS. Em comparação com o limite mínimo tradicional de 32ETH, o Lido permite que os usuários stake com qualquer quantia, reduzindo significativamente o limiar. Até o momento, o Lido já fez staking de mais de 8.8 milhões de ETH, ocupando 31.8% da quota de mercado.

Esta alta participação chamou a atenção de várias partes, incluindo o fundador do Ethereum. Alguns pesquisadores apontaram que a Lido controla mais de 38% dos validadores, muito além da participação que qualquer entidade única deveria ter. Especialistas estão preocupados que essa concentração possa levar a riscos como cortes de validadores, ataques de governança e falhas em contratos inteligentes.

O risco de centralização do Lido é exagerado

Apesar de a Lido ter cerca de 33% da quota de mercado, o que suscita preocupações, o risco real pode estar exagerado. Em primeiro lugar, a Lido é um protocolo descentralizado, com fundos distribuídos entre 29 operadores, o que reduz o risco de ponto único. Em segundo lugar, os operadores de nós não têm motivos para agir de forma maliciosa, pois isso resultaria em punições de "redução" e na perda das fontes de rendimento.

O maior risco potencial é que os operadores de nós possam formar alianças de interesse. No entanto, a Lido tem critérios rigorosos ao escolher operadores, garantindo diversidade e distribuição geográfica, reduzindo essa possibilidade. Mesmo que isso ocorra, o nível social pode intervir para lidar com a situação.

Lido reflete uma tendência mais ampla de centralização

A situação da Lido reflete na verdade uma tendência de centralização mais ampla que o Ethereum enfrenta sob o mecanismo POS. Grandes partes interessadas podem dominar o processo de validação, levando à concentração de poder. Em contraste, a Lido, como um protocolo de múltiplas partes envolvidas, não é o problema mais sério.

Mais alarmante é a centralização das exchanges. Se elas dominarem a maior parte do mercado de staking, o governo pode influenciar o Ethereum pressionando as exchanges, o que seria desastroso para a Descentralização. O problema do Lido oferece uma oportunidade para discutir como equilibrar as vantagens do POS e os riscos da centralização.

Discussão de Soluções

Para aliviar as preocupações, a Lido pode considerar:

1. Auto-limitação da quota de mercado
2. Aumentar o grau de descentralização interna
3. Prevenção justa de fraudes de preços
4. Aumentar o número de operadores de nós
5. Construir barreiras de sistema
6. Implementação do mecanismo de ajuste automático de custos

O ecossistema Ethereum também está a tomar medidas, como apoiar tokens de staking não convencionais como colateral, descentralizando a quota de mercado.

Conclusão

A controvérsia causada pela Lido lembra-nos que, ao buscar a Descentralização, devemos também estar atentos aos novos riscos de centralização. Precisamos buscar um equilíbrio entre a proteção do desenvolvimento a longo prazo do ecossistema e a manutenção da concorrência justa no mercado. Acreditamos que, através de esforços conjuntos, o Ethereum poderá continuar a avançar no processo de Descentralização sob o mecanismo POS.