DeSci 崛起：鏈上科學能否實現長生不老？

近兩周來，去中心化科學（DeSci）成爲加密圈最熱門的賽道之一。DeSci 旨在利用 Web3 技術建立公共基礎設施，實現科學知識的公開資助、存儲和傳播。它鼓勵科研人員公開分享成果並獲得認可，同時讓任何人都能方便地訪問和貢獻研究成果。

目前，DeSci 主要集中在籌資領域。大多數項目通過代幣化爲科研項目融資，並將研究成果上鏈以提高透明度和保護知識產權。DeSci 的核心作用是爲需要長期投入的科學研究開闢新的籌資渠道，將加密與科研這兩個看似無關的領域聯繫起來，賦予了代幣化更多實際意義。

本輪 DeSci 熱潮的爆發與名人效應密切相關。某交易平台完成對 BIO Protocol 的戰略融資後，該平台創始人與以太坊創始人共同探討 DeSci，將這一概念推向了風口浪尖。隨後，加密圈迅速掀起 DeSci 熱潮，多個相關項目獲得巨額回報，使該賽道徹底出圈。

盡管 DeSci 的願景向好，爲科研開闢新的資金渠道無疑具有價值，但目前炒作成分顯然大於實際效用。科學研究的長期性與 MEME 領域的短期逐利性存在顯著矛盾，想用純投機的 MEME 賽道中和零投機的科研領域似乎有些不切實際。

科學研究具有高投入、高風險等特點，需要可持續的長期投資。這也是爲什麼科研資金通常採用國家主導、大企業引領的模式，結合國家資本和社會資本以分散風險並保持競爭力。然而，在加密市場中，注意力才是核心，熱點難以持續。目前圍繞 DeSci 的熱錢主要集中在科研類項目的迷因幣發行平台上，顯示出市場對賺錢效應的關注。

從概念上看，DeSci 有些新瓶裝舊酒的味道。早在 2021 年 7 月，以太坊創始人就發起了 VitaDAO 項目，這是最早也最具代表性的 DeSci 項目。然而，該項目的發展並不如其概念那樣引人注目。VitaDAO 是一個由社區所有、致力於資助早期長壽研究的項目，目標是通過社區力量推動科學創新，研究和支持延長人類壽命的項目。

盡管科研成果上鏈可以增強透明度和知識產權保護，有利於科學傳播，但這在相對封閉的科研領域幾乎是結構性顛覆。在當前科研體系下，多數研究團隊對成果和數據保持高度保密，以防止未經授權的使用或泄露。去中心化的強勢介入可能會影響數據安全。

在這些因素的影響下，可以預見，除了在科研內容、評審公正性和數據代幣化等表層應用外，只有那些難度極高、耗時極長、協同性極強的課題才會適合加密模式。從這輪熱潮來看，多數 DeSci 項目都瞄準了一個全人類共同關注的核心議題——長壽，這也讓市場戲稱 DeSci 是鏈上的長生不老藥。

長生不老終究只是美好願景，市場關注 DeSci 主要是爲了其背後帶來的流動性。盡管某 DeSci 項目的社群募資活動籌集了大量資金，近兩周 DeSci 板塊也出現飆升，但一級市場動作有限，大型機構尚未參與。從龍頭項目來看，二級市場表現平平，主要項目的市值與其他板塊龍頭相比相距甚遠。

撇開長期性來看，DeSci 在 MEME 界算是相對不錯的版塊。與其他 MEME 相比，DeSci 具備更強的敘事性。雖然名人效應難以持久，但由於有實際科研項目支撐，因此存在基本面效應。任何科研創新與產品研發都會加強敘事力度。此外，生物醫學板塊對籌資需求較大，該領域的新興性使其更有可能與加密領域接軌。DeSci 還具備潛在的破圈效應，目前的名人效應主要集中在加密內部，傳統醫療與科研領域的名人尚未進入，大型機構也還未湧現，這爲後續敘事提供了方向。

從宏觀市場來看，無論是動物園還是藝術家，是 AI 驅動還是科研驗證，MEME 已成爲市場資金的主要承載。但曾經的這一輪巨額財富的承接者，主要還是山寨幣。從山寨市場來看，比特幣從 1 萬美元漲至接近 10 萬美元，以太坊的跟進效應顯著降低，山寨幣的表現則大多下跌，前十大加密資產中僅有少數出現漲，動輒數十倍增長的山寨季似乎難以復現。

從核心來看，資金流向的變化是關鍵。在傳統的牛市傳導中，資金通常從高穩定性資產逐步下沉外溢至低穩定性資產，從低收益源起盤活高收益偏好。但今年這一路徑發生了變化。隨着機構的進駐與項目數量的飽和，外部大額新增流動性主要流入比特幣生態，公鏈生態又缺乏強勁的應用湧現，山寨幣更是深陷供需結構危機，比特幣成爲生態資金的虹吸者，其他板塊的資金也被吸引而來，唯有快進快出、財富效應集中的 MEME 脫穎而出，山寨季也因此變成了 MEME 季。

一個典型的佐證是，某 MEME 平台已成爲牛市的最大贏家。據數據顯示，截至 11 月 24 日，該平台累計收入接近 2.3 億美元，已部署代幣總數約爲 374 萬。

當然，MEME 的崛起並不意味着山寨的衰落，在監管放松與板塊輪動下，山寨仍有可能逆風翻盤。但 MEME 市場地位的提升無疑反映出市場的結構性轉變。實際上，隨着新一代用戶的進入與新技術的快速演進，加密市場正經歷着敘事邏輯、傳播模式、運營方式的深層次變化。

傳統山寨項目圍繞代幣釋放以維持敘事長期割韭菜的形式難以持續，市場也不再對風險投資代幣買單，而是向着更公平、更自主、更貼近代幣核心的方向遷移，注意力日益稀缺。從這個角度來看，MEME 與項目的結合似乎比單一項目更具競爭力，山寨坐莊，而 MEME 相對公平，MEME 缺乏長期性，而項目又賦予了基本面，兩者高度契合，這或許也是當下 AIMEME、DeSci 等概念興起的原因之一。

然而，共識的形成具有高度隨機性，MEME 中的金礦少之又少。根據數據，截至 11 月 21 日，某 MEME 平台共發行代幣數爲 359 萬個，遠超過去 10 年加密世界的代幣發行總量。其中成功上線的代幣佔比約爲 1.4%。而市值過 1 億美元的代幣數量僅爲 32 個，只有不到十萬分之一的 MEME 市值能超過千萬美元。

長期來看，在注意力與長期性中找到共識平衡將成爲 MEME 發展的重要議題。但對於個人投資者而言，保證資金安全、避免虧損才是首要考慮的因素。