zk-SNARK ngày càng phổ biến trong hệ thống danh tính số. Nhiều dự án danh tính dựa trên zk-SNARK đang phát triển các gói phần mềm thân thiện với người dùng, cho phép người dùng chứng minh họ có danh tính hợp lệ mà không cần tiết lộ chi tiết danh tính. Số lượng người dùng của các dự án như World ID đã vượt qua mười triệu, một số dự án chính phủ cũng bắt đầu áp dụng công nghệ zk-SNARK.
Bề ngoài, điều này có vẻ như là một chiến thắng cho triết lý tăng tốc phi tập trung (d/acc). Nhưng thực tế có thể phức tạp hơn. Bài viết này sẽ trình bày các quan điểm sau:
zk-SNARK giải quyết nhiều vấn đề quan trọng
Nhưng vẫn còn rủi ro, chủ yếu xuất phát từ giới hạn "mỗi người một danh tính"
Chỉ dựa vào "chứng minh tài sản" để phòng ngừa tấn công của phù thủy là không đủ
Trạng thái lý tưởng là chi phí để có được N danh tính là N²
Hệ thống danh tính đa dạng là giải pháp thực tế nhất.
Ưu điểm và hạn chế của zk-SNARK danh tính
zk-SNARK danh tính ( ZKID ) có ưu điểm rõ ràng so với xác thực danh tính truyền thống. Nó tuân theo nguyên tắc quyền tối thiểu, chỉ cung cấp thông tin cần thiết. Nhưng vẫn còn một số vấn đề:
Không thể đạt được sự ẩn danh thực sự. "Một người một danh tính" đã hạn chế khả năng tạo nhiều tài khoản của người dùng.
Không thể ngăn chặn sự ép buộc. Chính phủ hoặc nhà tuyển dụng vẫn có thể yêu cầu công khai thông tin danh tính đầy đủ.
Không thể giải quyết các rủi ro không liên quan đến quyền riêng tư. Chẳng hạn như không thể bao phủ các vấn đề như những người không có quốc tịch, các đặc quyền do nhiều quốc tịch mang lại, v.v.
Tính cần thiết của việc xác thực danh tính
Chỉ dựa vào "chứng minh tài sản" để ngăn chặn tấn công phù thủy là không đủ. Trong các tình huống như thu nhập cơ bản toàn dân (UBI) và quản trị, vẫn cần một hình thức xác thực danh tính nào đó:
Cảnh UBI cần phát tài sản hoặc dịch vụ đến một nhóm người dùng rộng rãi
Cảnh quản trị cần phân biệt giữa chủ thể đơn lẻ và nhóm hình thành tự nhiên
Trạng thái lý tưởng và phương án danh tính đa dạng
Trạng thái lý tưởng về lý thuyết là: chi phí để có được N danh tính là N². Điều này có thể bảo vệ sự ẩn danh trong khi hạn chế sức ảnh hưởng của các chủ thể lớn.
Hệ thống danh tính đa dạng có thể gần đạt được trạng thái lý tưởng này:
Danh tính đa dạng rõ ràng: Xác thực danh tính dựa trên đồ thị xã hội
Danh tính đa dạng ẩn: Nhiều nhà cung cấp danh tính cùng tồn tại
Danh tính đa dạng có khả năng chịu lỗi và tính ẩn danh mạnh mẽ hơn, đồng thời cung cấp tác dụng kiềm chế cần thiết. Nhưng cần cảnh giác với nguy cơ một hình thức danh tính có thị phần gần 100%.
Trong tương lai, dự án "mỗi người một danh tính" có thể sẽ kết hợp với hệ thống danh tính dựa trên mạng xã hội, cung cấp hỗ trợ ban đầu cho hệ thống sau.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
FlashLoanLarry
· 22giờ trước
zk thật tuyệt nhưng chi phí danh tính bậc hai là gì? ngmi fam...
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 08-09 03:48
Tấn công Sybil có chi phí dưới N bình phương, bạn có hiểu quản lý ở cấp mã không?
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 08-09 03:44
Chứng minh tài sản cần phải đề phòng những người giàu mở cửa sau.
Xem bản gốcTrả lời0
VibesOverCharts
· 08-09 03:42
WID bẫy này không được rồi。。。quá tệ.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyer
· 08-09 03:42
Chi phí một lần đã trở thành n bình phương?
Xem bản gốcTrả lời0
staking_gramps
· 08-09 03:37
zk có thật sự cho phép người ta giấu bí mật không? Nói đùa thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
HackerWhoCares
· 08-09 03:28
Có vẻ như thế giới lại sắp rối loạn rồi, cuộc tấn công trở nên thú vị hơn.
zk-SNARK danh tính: lợi thế và hạn chế Danh tính đa dạng có thể là lựa chọn tương lai
zk-SNARK danh tính của nhiều khó khăn
zk-SNARK ngày càng phổ biến trong hệ thống danh tính số. Nhiều dự án danh tính dựa trên zk-SNARK đang phát triển các gói phần mềm thân thiện với người dùng, cho phép người dùng chứng minh họ có danh tính hợp lệ mà không cần tiết lộ chi tiết danh tính. Số lượng người dùng của các dự án như World ID đã vượt qua mười triệu, một số dự án chính phủ cũng bắt đầu áp dụng công nghệ zk-SNARK.
Bề ngoài, điều này có vẻ như là một chiến thắng cho triết lý tăng tốc phi tập trung (d/acc). Nhưng thực tế có thể phức tạp hơn. Bài viết này sẽ trình bày các quan điểm sau:
Ưu điểm và hạn chế của zk-SNARK danh tính
zk-SNARK danh tính ( ZKID ) có ưu điểm rõ ràng so với xác thực danh tính truyền thống. Nó tuân theo nguyên tắc quyền tối thiểu, chỉ cung cấp thông tin cần thiết. Nhưng vẫn còn một số vấn đề:
Không thể đạt được sự ẩn danh thực sự. "Một người một danh tính" đã hạn chế khả năng tạo nhiều tài khoản của người dùng.
Không thể ngăn chặn sự ép buộc. Chính phủ hoặc nhà tuyển dụng vẫn có thể yêu cầu công khai thông tin danh tính đầy đủ.
Không thể giải quyết các rủi ro không liên quan đến quyền riêng tư. Chẳng hạn như không thể bao phủ các vấn đề như những người không có quốc tịch, các đặc quyền do nhiều quốc tịch mang lại, v.v.
Tính cần thiết của việc xác thực danh tính
Chỉ dựa vào "chứng minh tài sản" để ngăn chặn tấn công phù thủy là không đủ. Trong các tình huống như thu nhập cơ bản toàn dân (UBI) và quản trị, vẫn cần một hình thức xác thực danh tính nào đó:
Trạng thái lý tưởng và phương án danh tính đa dạng
Trạng thái lý tưởng về lý thuyết là: chi phí để có được N danh tính là N². Điều này có thể bảo vệ sự ẩn danh trong khi hạn chế sức ảnh hưởng của các chủ thể lớn.
Hệ thống danh tính đa dạng có thể gần đạt được trạng thái lý tưởng này:
Danh tính đa dạng có khả năng chịu lỗi và tính ẩn danh mạnh mẽ hơn, đồng thời cung cấp tác dụng kiềm chế cần thiết. Nhưng cần cảnh giác với nguy cơ một hình thức danh tính có thị phần gần 100%.
Trong tương lai, dự án "mỗi người một danh tính" có thể sẽ kết hợp với hệ thống danh tính dựa trên mạng xã hội, cung cấp hỗ trợ ban đầu cho hệ thống sau.