Son günlerde, Zhejiang'dan bir Chen soyadlı kişinin, Yaşamsal Para ticareti ile elde ettiği kazancı beyan etmediği için toplam 12.72 bin yuan kişisel gelir vergisi ve gecikme faizi ile karşı karşıya kaldığına dair haberler çıktı. Bir eyalet vergi dairesinin resmi web sitesinde ilgili bir duyuru yayınlandığı doğru, ancak bu duyuruda Yaşamsal Para ticaretiyle ilgili olup olmadığı açıkça belirtilmemiştir.
Web3 alanına uzun süredir ilgi duyan bir avukat olarak, yazar şu anda ülkede Yaşamsal Para üzerindeki vergilendirme konusunda net bir uygulama politikasının olmadığını düşünüyor. Öncelikle, bu davanın gerçekten Yaşamsal Para ticaretini içerip içermediğinin doğrulanması gerekiyor, çünkü resmi bildirimde belirli bir ticaret içeriğine yer verilmemiştir.
Bazı görüşler, Çin'in sanal paraların yasalını tanımadığını ve yurtdışında ödenen vergilerin mahsup edilemeyeceğini savunuyor. Ancak gerçekte, Çin sanal paraların yasalını reddetmemektedir, sadece fiat para özelliklerini tanımamaktadır. İlgili politikalar sanal parayı "sanal ürün" olarak tanımlamakta ve yargı pratiğinde de mülkiyet özelliğini kabul etmektedir.
Şu anda, ülkemizde yasaların yaşamsal para ticaretine vergi uygulamasıyla ilgili net bir düzenlemesi yoktur. 2008 yılında, ülke vergi dairesi, çevrimiçi yaşamsal para ticareti gelirlerine vergi uygulanmasıyla ilgili bir yanıt vermiştir, ancak o zamanlar Bitcoin henüz doğmamıştı ve bu yanıt esas olarak QQ coin gibi merkezileştirilmiş yaşamsal paralara yöneliktir.
Mevcut düzenleyici politikalara göre, Çin sanal para borsalarının yurtiçinde faaliyet göstermesini yasaklamaktadır ve ilgili ticari faaliyetleri de yasaklamaktadır. Bunlar "yasadışı finansal faaliyetler" olarak görülmektedir. Bu nedenle, vergi daireleri sanal para ticareti üzerinden vergi almayı mantıksal ve hukuki olarak tutarlı hale getirmekte zorlanmaktadır.
Ancak pratikte, bazı vergi dairelerinin ilgili politikaları tam olarak anlamaması nedeniyle, yalnızca fon akışını görerek ek vergi talep etme durumu göz ardı edilemez. Ancak bu, yaşamsal para yatırımcılarının karşılaştığı birçok riski, örneğin hesapların dondurulması, varlık kaybı gibi, göz ardı etmektedir.
Genel olarak, Yaşamsal Para ticaretinin Çin'deki yasal durumu hala belirsizdir ve ilgili vergilendirme politikalarının daha da netleştirilmesi gerekmektedir. Yatırımcılar temkinli davranmalı ve ilgili yasal riskleri tam olarak anlamalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
7
Share
Comment
0/400
GasFeeVictim
· 13h ago
Vergiler de enayileri oyuna getirmek için mi geliyor?
View OriginalReply0
FortuneTeller42
· 13h ago
Hissediyorum ki bir kez daha insanları enayi yerine koymak üzereyiz.
View OriginalReply0
CryptoFortuneTeller
· 13h ago
Yine enayileri oyuna getirmek için çıktılar, tsk tsk.
View OriginalReply0
CoffeeOnChain
· 13h ago
Bu aptalca, kripto para trade'ye bile vergi mi gelecek?
View OriginalReply0
FlashLoanKing
· 13h ago
Bedava almak bile vergi ödemek zorunda, bu çok absürt.
Yaşamsal Para ticareti Çin'de vergiye tabi olma konusunda tartışmalar var, yasal durumu hâlâ belirsiz.
Yaşamsal Para ticareti Çin'de vergiye tabi mi?
Son günlerde, Zhejiang'dan bir Chen soyadlı kişinin, Yaşamsal Para ticareti ile elde ettiği kazancı beyan etmediği için toplam 12.72 bin yuan kişisel gelir vergisi ve gecikme faizi ile karşı karşıya kaldığına dair haberler çıktı. Bir eyalet vergi dairesinin resmi web sitesinde ilgili bir duyuru yayınlandığı doğru, ancak bu duyuruda Yaşamsal Para ticaretiyle ilgili olup olmadığı açıkça belirtilmemiştir.
Web3 alanına uzun süredir ilgi duyan bir avukat olarak, yazar şu anda ülkede Yaşamsal Para üzerindeki vergilendirme konusunda net bir uygulama politikasının olmadığını düşünüyor. Öncelikle, bu davanın gerçekten Yaşamsal Para ticaretini içerip içermediğinin doğrulanması gerekiyor, çünkü resmi bildirimde belirli bir ticaret içeriğine yer verilmemiştir.
Bazı görüşler, Çin'in sanal paraların yasalını tanımadığını ve yurtdışında ödenen vergilerin mahsup edilemeyeceğini savunuyor. Ancak gerçekte, Çin sanal paraların yasalını reddetmemektedir, sadece fiat para özelliklerini tanımamaktadır. İlgili politikalar sanal parayı "sanal ürün" olarak tanımlamakta ve yargı pratiğinde de mülkiyet özelliğini kabul etmektedir.
Şu anda, ülkemizde yasaların yaşamsal para ticaretine vergi uygulamasıyla ilgili net bir düzenlemesi yoktur. 2008 yılında, ülke vergi dairesi, çevrimiçi yaşamsal para ticareti gelirlerine vergi uygulanmasıyla ilgili bir yanıt vermiştir, ancak o zamanlar Bitcoin henüz doğmamıştı ve bu yanıt esas olarak QQ coin gibi merkezileştirilmiş yaşamsal paralara yöneliktir.
Mevcut düzenleyici politikalara göre, Çin sanal para borsalarının yurtiçinde faaliyet göstermesini yasaklamaktadır ve ilgili ticari faaliyetleri de yasaklamaktadır. Bunlar "yasadışı finansal faaliyetler" olarak görülmektedir. Bu nedenle, vergi daireleri sanal para ticareti üzerinden vergi almayı mantıksal ve hukuki olarak tutarlı hale getirmekte zorlanmaktadır.
Ancak pratikte, bazı vergi dairelerinin ilgili politikaları tam olarak anlamaması nedeniyle, yalnızca fon akışını görerek ek vergi talep etme durumu göz ardı edilemez. Ancak bu, yaşamsal para yatırımcılarının karşılaştığı birçok riski, örneğin hesapların dondurulması, varlık kaybı gibi, göz ardı etmektedir.
Genel olarak, Yaşamsal Para ticaretinin Çin'deki yasal durumu hala belirsizdir ve ilgili vergilendirme politikalarının daha da netleştirilmesi gerekmektedir. Yatırımcılar temkinli davranmalı ve ilgili yasal riskleri tam olarak anlamalıdır.