Layer2排序器的现状与未来：从中心化到去中心化的演进

Layer2的主要收入来源是用户在Rollup上进行交易时支付的Gas费。扣除Layer2向Layer1提交数据时所需的Gas费后，剩余部分基本就是纯利润。根据统计数据，2023年下半年OP Mainnet的利润约为523万美元，Arbitrum全年利润为1650万美元，zkSync Era 2023年3-12月利润达2224万美元。

这些巨额利润的背后与Layer2网络唯一运行的排序器密切相关。

排序器是Layer2中的关键角色,其主要功能是接收用户交易并执行,然后将排序压缩后的批处理提交到Layer1。这类似于公共交通系统中的公交车司机,负责接送乘客并优化车内空间利用。

目前有几种常见的排序器运行方案:

1. 中心化排序器:由Layer2团队或指定机构唯一运行,效率高成本低。

2. 无许可排序器:任何人都可以排序提交交易,但可能造成资源浪费。

3. 其他去中心化方案。

排序的标准通常有两种:先到先得或按Gas费排序。大多数Layer2采用第一种方式,但实际上排序器可以自行决定排序规则。

为防止排序器作恶,不同Layer2采取了不同的约束措施。Optimistic Rollup使用欺诈证明,ZK Rollup则采用有效性证明。

目前主流Layer2如OP Mainnet、Arbitrum One等仍采用中心化排序器。虽然效率高,但也引发了一些问题:

1. 抗审查性弱:单一实体运行容易受监管影响。

2. 弱活跃性:单点故障风险高。

3. 可能获取不当MEV收益。

为解决这些问题,主流Layer2都提出了去中心化排序器方案,包括:

1. 地理去中心化:在全球不同地点部署多个排序器。

2. 排序器拍卖:通过智能合约竞拍运行权。

3. 领导者选举:从质押者中随机选择。

4. Based Rollup:直接由以太坊验证者主导排序。

此外,还有共享排序器的方案,即多个Layer2共用第三方排序器网络,可提高原子可组合性并防止MEV提取。

然而,去中心化排序器能否完美解决现有问题仍有待讨论。以MEV为例,以太坊The Merge后,区块提议者已提取大量MEV,形成了一个巨大的市场。如果Rollup排序器完全开放,可能也会形成类似的格局。

共享排序器虽然能提高互操作性,但如果被广泛使用,可能会形成新的中心化问题。这些都需要进一步思考和探索。

区块链的去中心化是一个漫长的过程。排序器作为Rollup中的重要角色备受关注,相信未来会找到合适的解决方案。