Почему? Потому что это не история возвращения. Это хорошо продуманный мошеннический план, в котором пользователи потеряли средства, а платформа использовала эти же деньги для PR, судебных дел и выживания.
Вот вся правда:
1⃣ Так называемая ₹2,000 crore (~$235M) хакерская атака не была случайной. 🔹 45% всех пользовательских средств хранились в одном единственном кошельке 🔹 Этот кошелек был опустошен 🔹 WazirX обвинил Северную Корею 🔹 Нет полного аудита, нет внутренней ответственности, только управление ущербом Но становится хуже...
2⃣ Давайте зададим настоящий вопрос: Если это был настоящий взлом, почему пострадали только кошельки пользователей? 🔸 VC кошельки – нетронутые 🔸 Собственные кошельки WazirX – безопасно 🔸 Но пользователи? 45% исчерпано Это не была случайная утечка, это была целенаправленная атака. И пользователи заплатили за это цену.
Это не нарушение. Это предательство.
3⃣ А что насчет пользователей, которые внесли средства ПОСЛЕ взлома? Их средства также были заморожены, хотя они явно не пострадали. WazirX также заморозил новые депозиты. Это не безопасность. Это несанкционированное изъятие средств.
4⃣ А теперь они хотят, чтобы мы проголосовали ДА за "переголосование"? ✅ Проголосуйте ЗА → Они перезапускают биржу, используя ваши собственные украденные средства на юристов, маркетинг и, возможно, частичные возвраты. ❌ Голосуйте НЕТ → Вы вступаете в долгую юридическую борьбу с неопределенными результатами.
Это ловушка в любом случае. Проигрыш для пользователей.
5⃣ Слухи говорят, что более 35,000 пользователей уже проголосовали НЕТ. И это число растет. Потому что люди больше не слепы.
Они видят сквозь PR, обещания и так называемое «возвращение».
6⃣ Вот что ДОЛЖНО было произойти: - Полный независимый аудит - Юридические действия против внутренних лиц, принимающих решения - Честный план возврата средств для пользователей - И постоянное закрытие - а не ребрендинг
7⃣ Я стою с каждым, кто проголосовал ПРОТИВ.
Это не о втором шансе. Это о том, чтобы сказать НЕТ мошенничеству, НЕТ манипуляциям и НЕТ платформам, которые относятся к пользователям как к залогу.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Я скажу это ясно - я не хочу перезапускать.
Почему? Потому что это не история возвращения.
Это хорошо продуманный мошеннический план, в котором пользователи потеряли средства, а платформа использовала эти же деньги для PR, судебных дел и выживания.
Вот вся правда:
1⃣ Так называемая ₹2,000 crore (~$235M) хакерская атака не была случайной.
🔹 45% всех пользовательских средств хранились в одном единственном кошельке
🔹 Этот кошелек был опустошен
🔹 WazirX обвинил Северную Корею
🔹 Нет полного аудита, нет внутренней ответственности, только управление ущербом
Но становится хуже...
2⃣ Давайте зададим настоящий вопрос:
Если это был настоящий взлом, почему пострадали только кошельки пользователей?
🔸 VC кошельки – нетронутые
🔸 Собственные кошельки WazirX – безопасно
🔸 Но пользователи? 45% исчерпано
Это не была случайная утечка, это была целенаправленная атака. И пользователи заплатили за это цену.
Это не нарушение. Это предательство.
3⃣ А что насчет пользователей, которые внесли средства ПОСЛЕ взлома?
Их средства также были заморожены, хотя они явно не пострадали.
WazirX также заморозил новые депозиты.
Это не безопасность. Это несанкционированное изъятие средств.
4⃣ А теперь они хотят, чтобы мы проголосовали ДА за "переголосование"?
✅ Проголосуйте ЗА → Они перезапускают биржу, используя ваши собственные украденные средства на юристов, маркетинг и, возможно, частичные возвраты.
❌ Голосуйте НЕТ → Вы вступаете в долгую юридическую борьбу с неопределенными результатами.
Это ловушка в любом случае. Проигрыш для пользователей.
5⃣ Слухи говорят, что более 35,000 пользователей уже проголосовали НЕТ.
И это число растет.
Потому что люди больше не слепы.
Они видят сквозь PR, обещания и так называемое «возвращение».
6⃣ Вот что ДОЛЖНО было произойти:
- Полный независимый аудит
- Юридические действия против внутренних лиц, принимающих решения
- Честный план возврата средств для пользователей
- И постоянное закрытие - а не ребрендинг
7⃣ Я стою с каждым, кто проголосовал ПРОТИВ.
Это не о втором шансе.
Это о том, чтобы сказать НЕТ мошенничеству, НЕТ манипуляциям и НЕТ платформам, которые относятся к пользователям как к залогу.
Мошенничество