FDV dari Toncoin, sebesar 70B, adalah pencapaian signifikan, dengan keunggulan lebih dari 60 persen dibandingkan yang bukan EVM.
Stellar dan Hedera masih memiliki aktivitas jaringan tetapi kekurangan daya tarik valuasi, tetap jauh di bawah ambang $10B FDV.
Polkadot dan Aptos menjaga upaya inovasi, dan keduanya menarik keraguan pasar, membatasi pertumbuhan dalam pertumbuhan nilai selama beberapa hari ke depan.
Dunia blockchain non-EVM juga mengalami disparitas valuasi yang luas, dengan Toncoin (TON) menjadi pemimpin yang tak terbantahkan. Pada pertengahan Juli, valuasi terencerai penuh Toncoin (FDV) mencapai lebih dari $70 miliar, meninggalkan blockchain non-Ethereum Virtual Machine (EVM) terkemuka lainnya jauh di belakang. Para pesaing yang tersisa—Stellar (XLM), Hedera (HBAR), Polkadot (DOT), dan Aptos (APT)—semuanya tertinggal dari TON lebih dari 60%, yang menunjukkan pergeseran urutan peringkat yang cepat di dunia blockchain alternatif.
Karena Toncoin mempertahankan keunggulan kompetitifnya akibat meningkatnya integrasi Telegram dan aktivitas jaringan, dominansinya juga mencerminkan pengembangan bertahap dari rantai saingan. Ini adalah pergeseran kritis yang memiliki dampak mendalam di dunia non-EVM di mana skor kinerja menjadi atribut yang sangat penting dalam membentuk relevansi dan kepercayaan investor terhadap blockchain.
Hedera dan Stellar Menunjukkan Ketahanan di Tengah Kurva Pertumbuhan yang Lebih Lambat
Di antara pesaing terdekat Toncoin, Hedera (HBAR) dan Stellar (XLM) telah mempertahankan kinerja yang relatif stabil. Kedua jaringan ini diakui karena model konsensus yang khas—Hedera dengan protokol hashgraph dan Stellar dengan fokus pada transaksi lintas batas. Meskipun dasar teknis yang unik ini, keduanya belum menyamai trajektori pertumbuhan Toncoin. FDV masing-masing tetap di bawah $10 miliar, yang menempatkan mereka pada tingkat yang jauh lebih rendah dari perspektif pasar.
Stellar telah menarik perhatian karena kemitraan dengan institusi keuangan, sementara Hedera semakin aktif dalam integrasi perusahaan. Namun, momentum FDV mereka yang lambat menunjukkan bahwa inovasi saja tidak cukup tanpa ekspansi ekosistem dan onboarding pengguna.
Polkadot dan Aptos Berjuang untuk Masuk ke Peringkat Atas
Polkadot (DOT) dan Aptos (APT) telah menghadapi tantangan yang lebih besar dalam menegaskan dominasi pasar. Meskipun dianggap sebagai platform inovatif—Polkadot melalui arsitektur parachain-nya dan Aptos melalui bahasa pemrograman berbasis Move—FDV mereka saat ini tetap mengecewakan dibandingkan dengan harapan. Kedua proyek terus fokus pada pengembangan jaringan dan integrasi DeFi, tetapi respons pasar menunjukkan pandangan yang hati-hati.
Aptos, yang masuk ke pasar dengan dukungan yang kuat dan harapan tinggi, belum berhasil menerjemahkan potensi teknis menjadi pertumbuhan pengguna yang substansial. Di sisi lain, Polkadot menghadapi persaingan dari ekosistem Layer 2 dan solusi blockchain modular alternatif, yang membatasi tarikannya dalam beberapa bulan terakhir.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Rantai Non-EVM Teratas Berdasarkan FDV: Pemimpin Melampaui $70B Sementara Yang Lain Tertinggal Lebih Dari 60%
FDV dari Toncoin, sebesar 70B, adalah pencapaian signifikan, dengan keunggulan lebih dari 60 persen dibandingkan yang bukan EVM.
Stellar dan Hedera masih memiliki aktivitas jaringan tetapi kekurangan daya tarik valuasi, tetap jauh di bawah ambang $10B FDV.
Polkadot dan Aptos menjaga upaya inovasi, dan keduanya menarik keraguan pasar, membatasi pertumbuhan dalam pertumbuhan nilai selama beberapa hari ke depan.
Dunia blockchain non-EVM juga mengalami disparitas valuasi yang luas, dengan Toncoin (TON) menjadi pemimpin yang tak terbantahkan. Pada pertengahan Juli, valuasi terencerai penuh Toncoin (FDV) mencapai lebih dari $70 miliar, meninggalkan blockchain non-Ethereum Virtual Machine (EVM) terkemuka lainnya jauh di belakang. Para pesaing yang tersisa—Stellar (XLM), Hedera (HBAR), Polkadot (DOT), dan Aptos (APT)—semuanya tertinggal dari TON lebih dari 60%, yang menunjukkan pergeseran urutan peringkat yang cepat di dunia blockchain alternatif.
Karena Toncoin mempertahankan keunggulan kompetitifnya akibat meningkatnya integrasi Telegram dan aktivitas jaringan, dominansinya juga mencerminkan pengembangan bertahap dari rantai saingan. Ini adalah pergeseran kritis yang memiliki dampak mendalam di dunia non-EVM di mana skor kinerja menjadi atribut yang sangat penting dalam membentuk relevansi dan kepercayaan investor terhadap blockchain.
Hedera dan Stellar Menunjukkan Ketahanan di Tengah Kurva Pertumbuhan yang Lebih Lambat
Di antara pesaing terdekat Toncoin, Hedera (HBAR) dan Stellar (XLM) telah mempertahankan kinerja yang relatif stabil. Kedua jaringan ini diakui karena model konsensus yang khas—Hedera dengan protokol hashgraph dan Stellar dengan fokus pada transaksi lintas batas. Meskipun dasar teknis yang unik ini, keduanya belum menyamai trajektori pertumbuhan Toncoin. FDV masing-masing tetap di bawah $10 miliar, yang menempatkan mereka pada tingkat yang jauh lebih rendah dari perspektif pasar.
Stellar telah menarik perhatian karena kemitraan dengan institusi keuangan, sementara Hedera semakin aktif dalam integrasi perusahaan. Namun, momentum FDV mereka yang lambat menunjukkan bahwa inovasi saja tidak cukup tanpa ekspansi ekosistem dan onboarding pengguna.
Polkadot dan Aptos Berjuang untuk Masuk ke Peringkat Atas
Polkadot (DOT) dan Aptos (APT) telah menghadapi tantangan yang lebih besar dalam menegaskan dominasi pasar. Meskipun dianggap sebagai platform inovatif—Polkadot melalui arsitektur parachain-nya dan Aptos melalui bahasa pemrograman berbasis Move—FDV mereka saat ini tetap mengecewakan dibandingkan dengan harapan. Kedua proyek terus fokus pada pengembangan jaringan dan integrasi DeFi, tetapi respons pasar menunjukkan pandangan yang hati-hati.
Aptos, yang masuk ke pasar dengan dukungan yang kuat dan harapan tinggi, belum berhasil menerjemahkan potensi teknis menjadi pertumbuhan pengguna yang substansial. Di sisi lain, Polkadot menghadapi persaingan dari ekosistem Layer 2 dan solusi blockchain modular alternatif, yang membatasi tarikannya dalam beberapa bulan terakhir.