Les hauts et les bas du jeton CRO : une histoire de développement des cryptoactifs pleine de controverses
Dans le domaine des cryptoactifs, une proposition récemment avancée par la chaîne Cronos a suscité de vives controverses. Cette proposition suggère de refondre 70 milliards de jetons CRO, ce qui équivaut à 3,3333 fois l'offre actuelle en circulation. Ce mouvement vise en réalité à restaurer les 70 % de jetons CRO qui avaient été détruits en 2021.
Cette proposition, une fois publiée, a immédiatement suscité de vives réactions et des interrogations au sein de la communauté. Malgré de nombreuses critiques de la part de la communauté et des leaders d'opinion du secteur, l'équipe de gestion de la chaîne Cronos reste ferme dans ses convictions. Lors des échanges publics et des interviews avec les médias qui ont suivi, ils ont même déclaré : "Faites-nous confiance, ou vendez vos jetons", une attitude qui a encore intensifié la controverse.
Les anomalies survenues lors du processus de vote sont encore plus remarquables. Juste avant la fin du vote, 3,35 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le pool de vote, tous exprimant un vote favorable. Des informations indiquent que ces jetons pourraient provenir de nœuds contrôlés par l'équipe du projet, ces nœuds détenant près de 70 % à 80 % des droits de vote. Cette opération a suscité des doutes sur l'équité du vote.
Pour les professionnels expérimentés des cryptoactifs, cette opération de CRO, bien que désagréable, n'est pas complètement inattendue. En regardant son parcours, nous pouvons voir que ce n'est pas la première fois qu'un événement provoque une résistance de la communauté.
CRO était précédemment connu sous le nom de MONACO (MCO), un projet établi lancé lors d'une ICO en 2017, axé sur les cartes de paiement en cryptoactifs. En 2018, le projet a subi une mise à niveau de sa marque et a été rebaptisé Crypto.com, tout en émettant un nouveau jeton CRO. En août 2020, l'équipe du projet a annoncé l'intégration du jeton MCO dans le système CRO, une décision qui a immédiatement suscité une forte réaction de la part de la communauté.
En février 2021, l'équipe du projet a annoncé qu'elle déciderait de détruire 70 % des jetons pour promouvoir la gouvernance décentralisée et soutenir le développement de la chaîne Cronos. Cependant, seulement quatre ans plus tard, ils ont de nouveau proposé de re-monter ces jetons détruits, en raison du soutien au développement des ETF.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le lendemain de l'adoption de la proposition de réémission de 70 milliards de CRO, l'équipe de Cronos a proposé une nouvelle proposition de destruction de 50 millions de CRO. La véritable intention de cette action est difficile à cerner, ne sachant pas si cela vise à apaiser la colère de la communauté ou s'il y a une signification plus profonde.
Cette série d'événements a suscité une profonde réflexion sur la nature de la blockchain et l'intégrité des projets de cryptoactifs. Si des jetons déjà détruits peuvent être facilement recréés, comment la nature immuable de la technologie blockchain et le principe de décentralisation peuvent-ils être incarnés ? Cela représente sans aucun doute une question que l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs doit aborder sérieusement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Partager
Commentaire
0/400
NFTArchaeologis
· Il y a 11h
L'histoire de la refonte des jetons anciens se déroule à nouveau.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· 07-24 12:39
Rug Pull
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 07-24 12:30
Jouer c'est bien, mais il faut avoir des limites.
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· 07-22 14:46
Jouer c'est bien, mais qui hausse qui chute doit faire un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· 07-22 14:44
Encore en train de couper les coupons ? On ne peut plus jouer avec CRO~
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· 07-22 14:44
Loin du compte, il est évident qu'on se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 07-22 14:37
big pump big dump et alors, il suffit de faire du flottage.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 07-22 14:37
buy the dip, quelle leçon de pertes catastrophiques !
Controverse sur le jeton CRO : la proposition de refonte de 70 milliards déclenche une crise de confiance
Les hauts et les bas du jeton CRO : une histoire de développement des cryptoactifs pleine de controverses
Dans le domaine des cryptoactifs, une proposition récemment avancée par la chaîne Cronos a suscité de vives controverses. Cette proposition suggère de refondre 70 milliards de jetons CRO, ce qui équivaut à 3,3333 fois l'offre actuelle en circulation. Ce mouvement vise en réalité à restaurer les 70 % de jetons CRO qui avaient été détruits en 2021.
Cette proposition, une fois publiée, a immédiatement suscité de vives réactions et des interrogations au sein de la communauté. Malgré de nombreuses critiques de la part de la communauté et des leaders d'opinion du secteur, l'équipe de gestion de la chaîne Cronos reste ferme dans ses convictions. Lors des échanges publics et des interviews avec les médias qui ont suivi, ils ont même déclaré : "Faites-nous confiance, ou vendez vos jetons", une attitude qui a encore intensifié la controverse.
Les anomalies survenues lors du processus de vote sont encore plus remarquables. Juste avant la fin du vote, 3,35 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le pool de vote, tous exprimant un vote favorable. Des informations indiquent que ces jetons pourraient provenir de nœuds contrôlés par l'équipe du projet, ces nœuds détenant près de 70 % à 80 % des droits de vote. Cette opération a suscité des doutes sur l'équité du vote.
Pour les professionnels expérimentés des cryptoactifs, cette opération de CRO, bien que désagréable, n'est pas complètement inattendue. En regardant son parcours, nous pouvons voir que ce n'est pas la première fois qu'un événement provoque une résistance de la communauté.
CRO était précédemment connu sous le nom de MONACO (MCO), un projet établi lancé lors d'une ICO en 2017, axé sur les cartes de paiement en cryptoactifs. En 2018, le projet a subi une mise à niveau de sa marque et a été rebaptisé Crypto.com, tout en émettant un nouveau jeton CRO. En août 2020, l'équipe du projet a annoncé l'intégration du jeton MCO dans le système CRO, une décision qui a immédiatement suscité une forte réaction de la part de la communauté.
En février 2021, l'équipe du projet a annoncé qu'elle déciderait de détruire 70 % des jetons pour promouvoir la gouvernance décentralisée et soutenir le développement de la chaîne Cronos. Cependant, seulement quatre ans plus tard, ils ont de nouveau proposé de re-monter ces jetons détruits, en raison du soutien au développement des ETF.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le lendemain de l'adoption de la proposition de réémission de 70 milliards de CRO, l'équipe de Cronos a proposé une nouvelle proposition de destruction de 50 millions de CRO. La véritable intention de cette action est difficile à cerner, ne sachant pas si cela vise à apaiser la colère de la communauté ou s'il y a une signification plus profonde.
Cette série d'événements a suscité une profonde réflexion sur la nature de la blockchain et l'intégrité des projets de cryptoactifs. Si des jetons déjà détruits peuvent être facilement recréés, comment la nature immuable de la technologie blockchain et le principe de décentralisation peuvent-ils être incarnés ? Cela représente sans aucun doute une question que l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs doit aborder sérieusement.