إثيريوم مؤسسة الشفافية المالية وتطوير النظام البيئي
مؤخراً، أثار استخدام صندوق مؤسسة إثيريوم نقاشاً واسعاً في مجتمع التشفير. رداً على تساؤلات مختلف الأطراف، نشرت المؤسسة تفاصيل نفقاتها الرسمية في نهاية أغسطس.
تشير البيانات إلى أن "الهيئات الجديدة" تمثل أكبر نسبة من نفقات المؤسسة، حيث تصل إلى 36.5%. ويشمل ذلك بشكل رئيسي تمويل مؤسسات مثل مؤسسة Nomic، L2BEAT، ومركز الأبحاث اللامركزي، بهدف تعزيز نظام إثيريوم البيئي على المدى الطويل.
أكبر بند نفقات بعد ذلك هو البحث والتطوير في L1، حيث يشكل 24.9%. من هذا، يُخصص 62% لتمويل الفرق الخارجية، و38% للباحثين الداخليين. تشمل النفقات الداخلية فرقًا متعددة مثل Geth، وأبحاث التشفير، وDevcon، وSolidity، وجميع الأعمال التي تقوم بها هذه الفرق متاحة للتحقق عبر القنوات العامة.
أصدرت المؤسسة أيضًا تقريرًا عن التمويل الخارجي خلال السنوات الأربع الماضية. تشمل المشاريع الممولة في الربع الأول من عام 2024 Xerxis و إثيريوم بوغوتا و Motherless Africa وغيرها. تشمل النفقات الرئيسية الأخرى تطوير المجتمع (12.7%)، تطبيقات المعرفة الصفرية (10.4%)، العمليات الداخلية (7.7%)، منصة المطورين (6.5%) و البحث والتطوير L2 (1.4%).
بالنسبة لخطط المؤسسة المستقبلية، سيتم استخدام 15% من الأموال المتبقية كل عام، مما يعني أن المؤسسة ستظل موجودة على المدى الطويل، ولكن تأثيرها سيتناقص مع مرور الوقت. توقع أحد أعضاء المؤسسة أن المؤسسة لديها حوالي 10 سنوات من الأموال التشغيلية، لكن المبلغ الدقيق سيتغير مع تقلبات سعر ايثر.
بالنسبة للجدل الأخير حول بيع ETH، أوضح أحد الأعضاء الرئيسيين أنه أمر تلقائي تم إعداده في أغسطس، لتمويل مشروع الدفاع البيئي، ومن المتوقع ألا تكون هناك معاملات مماثلة في المستقبل. وأكد أن جميع العائدات تستخدم لتمويل المشروع وليست لتحقيق مكاسب شخصية.
بالنسبة للشكاوى في مجال DeFi، أعاد هذا العضو التأكيد على الاهتمام طويل الأمد بالبورصات اللامركزية والمشاريع المستدامة، لكنه أبدى عدم نيته في الاستثمار في المشاريع القصيرة الأجل أو غير المستدامة. اعتبر عضو آخر في المؤسسة أن DeFi، رغم أهميته، لا يمكنه وحده حل جميع مشاكل إيثيريوم. وأكد بشكل خاص على قيمة العملات المستقرة اللامركزية في نظام إيثيريوم البيئي.
في مجال البحث والتطوير التكنولوجي، تستكشف المؤسسة بنشاط مجالات مثل إثباتات المعرفة الصفرية، الدوال القابلة للتحقق من التأخير، وأقصى قيمة قابلة للاستخراج. قد يتم استخدام شجرة التجزئة الثنائية في المستقبل كبديل لشجرة Verkle، لتلبية احتياجات ترقية التكنولوجيا.
فيما يتعلق بمسألة تراكم قيمة ETH، يعتقد أعضاء المؤسسة أن هذا أمر حاسم لنجاح إيثيريوم. لقد أكدوا على أهمية إجمالي رسوم المعاملات، بدلاً من رسوم المعاملة الواحدة. في الوقت نفسه، فإن استخدام ETH كعملة ضمان في DeFi سيؤدي أيضًا إلى تحقيق قيمة.
فيما يتعلق بمشكلة المركزية في Layer 2، أشار أحد الأعضاء الرئيسيين إلى أنه في المستقبل سيدعم علنياً فقط مشاريع L2 التي تصل إلى معايير معينة من اللامركزية. وقد طرح معيار Stage 1+ rollup، الذي يتطلب أن يحصل الشبكة على توافق 75% من المجلس من أجل إلغاء نظام الإثبات، وأن يكون على الأقل 26% من أعضاء المجلس مستقلين عن فريق rollup.
على الرغم من مواجهة بعض الشكوك، لا يزال فريق إثيريوم يتعامل بنشاط مع مختلف التحديات. كأكبر سلسلة عامة للتطبيقات، لم تتزعزع الأساسيات الخاصة بإثيريوم. المشكلة الرئيسية التي تواجه الصناعة حاليًا هي أن تطوير التطبيقات يواجه عقبات، لكن الرسوم المنخفضة في L2 تخلق ظروفًا لانفجار التطبيقات الجديدة. مع تحسين سيولة الأسواق المالية، من المتوقع أن تسرع معدلات اعتماد صناعة التشفير، ولا يزال مستقبل إثيريوم يستحق التطلع إليه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
2
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWatcher
· منذ 5 س
راقب تلك التوزيعات... أشعر بالذكريات السلبية لانهيار لونا بصراحة
إثيريوم مؤسسة كشف تقرير مالي إنفاق بناء النظام البيئي يمثل أكثر من 60%
إثيريوم مؤسسة الشفافية المالية وتطوير النظام البيئي
مؤخراً، أثار استخدام صندوق مؤسسة إثيريوم نقاشاً واسعاً في مجتمع التشفير. رداً على تساؤلات مختلف الأطراف، نشرت المؤسسة تفاصيل نفقاتها الرسمية في نهاية أغسطس.
تشير البيانات إلى أن "الهيئات الجديدة" تمثل أكبر نسبة من نفقات المؤسسة، حيث تصل إلى 36.5%. ويشمل ذلك بشكل رئيسي تمويل مؤسسات مثل مؤسسة Nomic، L2BEAT، ومركز الأبحاث اللامركزي، بهدف تعزيز نظام إثيريوم البيئي على المدى الطويل.
أكبر بند نفقات بعد ذلك هو البحث والتطوير في L1، حيث يشكل 24.9%. من هذا، يُخصص 62% لتمويل الفرق الخارجية، و38% للباحثين الداخليين. تشمل النفقات الداخلية فرقًا متعددة مثل Geth، وأبحاث التشفير، وDevcon، وSolidity، وجميع الأعمال التي تقوم بها هذه الفرق متاحة للتحقق عبر القنوات العامة.
أصدرت المؤسسة أيضًا تقريرًا عن التمويل الخارجي خلال السنوات الأربع الماضية. تشمل المشاريع الممولة في الربع الأول من عام 2024 Xerxis و إثيريوم بوغوتا و Motherless Africa وغيرها. تشمل النفقات الرئيسية الأخرى تطوير المجتمع (12.7%)، تطبيقات المعرفة الصفرية (10.4%)، العمليات الداخلية (7.7%)، منصة المطورين (6.5%) و البحث والتطوير L2 (1.4%).
بالنسبة لخطط المؤسسة المستقبلية، سيتم استخدام 15% من الأموال المتبقية كل عام، مما يعني أن المؤسسة ستظل موجودة على المدى الطويل، ولكن تأثيرها سيتناقص مع مرور الوقت. توقع أحد أعضاء المؤسسة أن المؤسسة لديها حوالي 10 سنوات من الأموال التشغيلية، لكن المبلغ الدقيق سيتغير مع تقلبات سعر ايثر.
بالنسبة للجدل الأخير حول بيع ETH، أوضح أحد الأعضاء الرئيسيين أنه أمر تلقائي تم إعداده في أغسطس، لتمويل مشروع الدفاع البيئي، ومن المتوقع ألا تكون هناك معاملات مماثلة في المستقبل. وأكد أن جميع العائدات تستخدم لتمويل المشروع وليست لتحقيق مكاسب شخصية.
بالنسبة للشكاوى في مجال DeFi، أعاد هذا العضو التأكيد على الاهتمام طويل الأمد بالبورصات اللامركزية والمشاريع المستدامة، لكنه أبدى عدم نيته في الاستثمار في المشاريع القصيرة الأجل أو غير المستدامة. اعتبر عضو آخر في المؤسسة أن DeFi، رغم أهميته، لا يمكنه وحده حل جميع مشاكل إيثيريوم. وأكد بشكل خاص على قيمة العملات المستقرة اللامركزية في نظام إيثيريوم البيئي.
في مجال البحث والتطوير التكنولوجي، تستكشف المؤسسة بنشاط مجالات مثل إثباتات المعرفة الصفرية، الدوال القابلة للتحقق من التأخير، وأقصى قيمة قابلة للاستخراج. قد يتم استخدام شجرة التجزئة الثنائية في المستقبل كبديل لشجرة Verkle، لتلبية احتياجات ترقية التكنولوجيا.
فيما يتعلق بمسألة تراكم قيمة ETH، يعتقد أعضاء المؤسسة أن هذا أمر حاسم لنجاح إيثيريوم. لقد أكدوا على أهمية إجمالي رسوم المعاملات، بدلاً من رسوم المعاملة الواحدة. في الوقت نفسه، فإن استخدام ETH كعملة ضمان في DeFi سيؤدي أيضًا إلى تحقيق قيمة.
فيما يتعلق بمشكلة المركزية في Layer 2، أشار أحد الأعضاء الرئيسيين إلى أنه في المستقبل سيدعم علنياً فقط مشاريع L2 التي تصل إلى معايير معينة من اللامركزية. وقد طرح معيار Stage 1+ rollup، الذي يتطلب أن يحصل الشبكة على توافق 75% من المجلس من أجل إلغاء نظام الإثبات، وأن يكون على الأقل 26% من أعضاء المجلس مستقلين عن فريق rollup.
على الرغم من مواجهة بعض الشكوك، لا يزال فريق إثيريوم يتعامل بنشاط مع مختلف التحديات. كأكبر سلسلة عامة للتطبيقات، لم تتزعزع الأساسيات الخاصة بإثيريوم. المشكلة الرئيسية التي تواجه الصناعة حاليًا هي أن تطوير التطبيقات يواجه عقبات، لكن الرسوم المنخفضة في L2 تخلق ظروفًا لانفجار التطبيقات الجديدة. مع تحسين سيولة الأسواق المالية، من المتوقع أن تسرع معدلات اعتماد صناعة التشفير، ولا يزال مستقبل إثيريوم يستحق التطلع إليه.