MEV Sandviç Saldırısı: Merkezi Olmayan Finans ekosisteminin görünmez tehdidi

Günümüzde blockchain teknolojisinin giderek olgunlaşması ve ekosistemin karmaşık hale gelmesiyle birlikte, MEV (Maksimum Çıkarılabilir Değer) işlem sıralama hatalarından kaynaklanan rastgele açıklar haline gelen, son derece karmaşık ve sistematik bir kâr toplama mekanizmasına dönüşmüştür. Bu bağlamda, üçgen saldırı, işlem sıralama yetkisini ustaca kullanarak, hedef işlemin öncesine ve sonrasına kendi işlemlerini ekleyerek, varlık fiyatlarını manipüle edip düşük alım yüksek satım arbitrasyonu gerçekleştirerek, DeFi ekosisteminde en tartışmalı ve yıkıcı saldırı yöntemlerinden biri haline gelmiştir.

Bir, MEV ve Sandviç Saldırısının Temel Kavramları

MEV'nin kaynağı ve teknolojik evrimi

MEV ilk olarak madencilerin veya doğrulayıcıların blok inşa sürecinde, işlem sırasını manipüle ederek, işlem ekleyerek veya çıkararak elde ettikleri ek ekonomik kazancı ifade eder. Teorik temeli, blok zinciri işlemlerinin açıklığı ve bellek havuzundaki işlem sıralamasının belirsizliğindedir. Hızlı krediler, işlem paketleme gibi araçların gelişimiyle, dağınık arbitraj fırsatları giderek büyümüş ve tamamlayıcı bir kâr hasat zinciri oluşturmuştur. MEV, tesadüfi olaylardan sistematik ve endüstriyel bir arbitraj modeline evrilmiştir, sadece Ethereum'da değil, diğer kamu blok zincirlerinde de farklı özellikler göstermektedir.

Sandviç saldırısının prensibi

Sandviç saldırısı, MEV çıkarımında tipik bir operasyon yöntemidir. Saldırganlar, bellek havuzundaki işlemleri gerçek zamanlı olarak izleyerek, hedef işlemden önce ve sonra işlemler sunarak "önceleme - hedef işlem - sonralama" sırasını oluşturur ve fiyat manipülasyonu yoluyla arbitraj gerçekleştirir. Temel adımları şunlardır:

1. Öncelikli İşlem: Büyük veya yüksek kayma ile yapılan işlemler tespit edildiğinde, hemen alım emri vererek piyasa fiyatını yükseltir veya düşürür.
2. Hedef Ticaret Sıkıştırması: Hedef ticaret, fiyatın manipüle edilmesinin ardından gerçekleştirilir, bu da gerçek işlem fiyatı ile beklenen arasında belirgin bir sapmaya yol açar.
3. Arka Plan Ticareti: Hedef ticareti takiben ters yönde bir ticaret göndererek fiyat farkı kârını kilitlemek.

Bu işlem, hedef işlemi iki işlem arasına "sıkıştırmak" gibi olduğundan, "sandviç saldırısı" olarak adlandırılmaktadır.

İki, MEV Sandviç Saldırısının Evrimi ve Mevcut Durumu

Sıfırdan dağınık açıklar ile sistematik mekanizmaya

MEV saldırıları başlangıçta yalnızca ara sıra ortaya çıkıyor ve ölçekleri küçüktü. DeFi ekosistemindeki işlem hacminin artması ve yüksek frekanslı ticaret botları ile flash kredi gibi araçların gelişmesiyle, saldırganlar yüksek derecede otomatikleştirilmiş arbitraj sistemleri oluşturdu ve saldırı yöntemini sistematik, endüstriyel bir arbitraj modeline dönüştürdü. Yüksek hızlı ağlar ve hassas algoritmalar kullanarak, saldırganlar çok kısa sürede ön alım ve son alım işlemleri gerçekleştirebilir, flash kredilerle büyük miktarda fon temin edebilir ve aynı işlemde arbitraj yapabilirler. Şu anda, tek bir işlemle elde edilen kazanç yüz binlerce hatta bir milyon dolara kadar çıkabilmektedir ve bu durum MEV mekanizmasının olgun bir kâr toplama sistemi haline geldiğini göstermektedir.

Farklı platform özelliklerinin saldırı modları

Farklı tasarım felsefeleri, işlem işleme mekanizmaları ve doğrulayıcı yapıları nedeniyle her bir blok zinciri ağı, farklı sandviç saldırısı özellikleri sergilemektedir:

• Ethereum: Kamuya açık ve şeffaf bir bellek havuzu, tüm onay bekleyen işlem bilgilerini izlenebilir hale getirir. Saldırganlar genellikle işlemlerin paketlenme sırasını ele geçirmek için daha yüksek Gas ücreti ödeyerek hareket ederler. Bu soruna yanıt olarak, tek bir düğümün işlem sıralamasını kontrol etme riskini azaltmak için MEV-Boost ve önerici-yapıcı ayrımı gibi mekanizmalar tanıtılmıştır.

• Solana: Geleneksel bir bellek havuzu olmamasına rağmen, doğrulayıcı düğümleri nispeten merkezileşmiştir; bazı düğümler saldırganlarla işbirliği yaparak işlem verilerini önceden sızdırabilir, bu da saldırganların hedef işlemleri hızlı bir şekilde yakalayıp kullanmalarına olanak tanır ve bu da sandviç saldırılarının sık yaşanmasına ve büyük kazançlar elde edilmesine neden olur.

• Binance Akıllı Zinciri: Daha düşük işlem maliyetleri ve basitleştirilmiş yapı, bazı arbitraj faaliyetlerine alan sağlıyor, çeşitli robotlar da benzer stratejileri kullanarak kâr elde edebiliyor.

Bu çapraz zincir ortamındaki farklılıklar, saldırı yöntemlerinin ve kar dağılımının farklı platformlarda kendine özgü özellikler taşımasına neden olurken, aynı zamanda önleme stratejileri için daha yüksek gereksinimler ortaya koymaktadır.

En Son Durum

2025年3月13日，某 DEX üzerinde gerçekleşen bir işlemde, işlemci yaklaşık 5 SOL değerinde bir işlem yaparken, üçgen saldırıya uğrayarak 732,000$'a kadar varlık kaybı yaşadı. Saldırganlar, öncelikli işlemler kullanarak blok paketleme hakkını ele geçirip, hedef işlemin öncesinde ve sonrasında işlemler ekleyerek, kurbanın gerçek işlem fiyatının beklenenden büyük ölçüde sapmasına neden oldular.

Bir kamu blok zinciri ekosisteminde, sandviç saldırıları sadece sıkça gerçekleşmekle kalmıyor, aynı zamanda yeni saldırı modelleri de ortaya çıkıyor. Bazı doğrulayıcıların, saldırganlarla iş birliği yaptığı ve işlem verilerini sızdırarak kullanıcıların işlem niyetlerini önceden bildiği iddia ediliyor, bu da hedefe yönelik saldırıların gerçekleştirilmesine yol açıyor. Bu durum, o zincirdeki bazı saldırganların kazançlarının sadece birkaç ay içinde on milyonlarca dolardan yüz milyonlarca dolara yükselmesine neden oldu.

Bu örnekler, MEV sandviç saldırılarının, blok zinciri ağlarının artan işlem hacmi ve karmaşıklığı ile birlikte ortaya çıkan sistematik ve sanayileşmiş bir fenomen haline geldiğini göstermektedir.

Üç, Sandviç Saldırısının İşletim Mekanizması ve Teknik Zorlukları

Pazarın genel işlem hacmi sürekli genişledikçe, MEV saldırılarının sıklığı ve her bir işlemdeki kar artış göstermektedir. Bazı platformlarda sandviç saldırısının işlem maliyeti gelir oranı bile oldukça yüksek seviyelere ulaşmaktadır. Sandviç saldırısı uygulamak için aşağıdaki koşulların sağlanması gerekmektedir:

1. İşlem dinleme ve yakalama: Bellek havuzundaki onay bekleyen işlemleri gerçek zamanlı olarak izleyerek, büyük fiyat etkisi olan işlemleri tanımlama.

2. Öncelikli paketleme hakkı rekabeti: Daha yüksek gas ücreti veya öncelik ücreti kullanarak, kendi işlemlerini blok içine öncelikli olarak paketleyerek hedef işlemlerden önce ve sonra gerçekleştirmeyi sağlamak.

3. Kesin Hesaplama ve Kayma Kontrolü: Ön ve arka işlem gerçekleştirirken, işlem hacmi ve beklenen kaymayı kesin bir şekilde hesaplamak, fiyat dalgalanmalarını teşvik etmekle birlikte, hedef işlemin belirlenen kaymayı aşması durumunda başarısız olmaması için güvence altına almak gerekir.

Bu tür bir saldırıyı gerçekleştirmek yalnızca yüksek performanslı ticaret robotları ve hızlı ağ yanıtı gerektirmekle kalmaz, aynı zamanda işlem önceliğini sağlamak için yüksek miktarda madenci rüşveti ödenmesini de gerektirir. Bu maliyetler, saldırganların ana harcamalarını oluşturur ve yoğun rekabet içinde, birden fazla robot aynı hedef işlemi ele geçirmeye çalışabilir, bu da kâr marjını daha da daraltır. Bu teknik ve ekonomik engeller, saldırganları sürekli olarak algoritmalarını ve stratejilerini güncellemeye zorlamakta ve aynı zamanda önleme mekanizmalarının tasarımı için teorik bir temel sağlamaktadır.

Dört, Sektör Yanıtı ve Önleme Stratejileri

Genel Kullanıcılar için Önleme Stratejileri

1. Makul bir kayma koruması ayarlayın: Mevcut piyasa dalgalanmaları ve beklenen likidite durumu göz önünde bulundurularak kayma toleransını makul bir şekilde belirleyin, düşük ayarların işlem başarısızlığına neden olmasını önleyin ve yüksek ayarların kötü niyetli saldırılara maruz kalmasını engelleyin.

2. Gizli işlem araçlarını kullanın: Özel RPC, emir paketleme ihalesi gibi teknik yöntemlerle, işlem verilerini genel bellek havuzunun dışında gizleyerek saldırı riskini azaltın.

Ekosistem düzeyinde teknik iyileştirme önerileri

1. İşlem Sıralaması ve Teklif Sahibi-İnşaatçı Ayrımı (PBS): Blok inşası ile blok önerme sorumluluklarının ayrılması yoluyla, tek bir düğümün işlem sıralaması üzerindeki kontrolünü sınırlamak ve doğrulayıcıların sıralama avantajını kullanarak MEV çıkarımında bulunma olasılığını azaltmak.

2. MEV-Boost ve Şeffaflık Mekanizması: Üçüncü taraf aracılık hizmetleri ve MEV-Boost gibi çözümler getirerek blok inşa sürecini açık ve şeffaf hale getirmek, tek bir düğüme olan bağımlılığı azaltmak ve genel rekabetçiliği artırmak.

3. Zincir Dışı Sipariş Akış Müzayedesi ve Dış Kaynak Kullanımı Mekanizması: Dış kaynak kullanımı siparişleri ve sipariş akış müzayede mekanizması sayesinde, siparişlerin toplu eşleşmesini sağlamak, kullanıcıların en iyi fiyatı elde etme olasılığını artırmak, aynı zamanda saldırganların tek başına hareket etmesini zorlaştırmak.

4. Akıllı Sözleşmeler ve Algoritma Güncellemeleri: Yapay zeka ve makine öğrenimi teknolojilerinden yararlanarak, zincir üzerindeki veri anormalliklerinin gerçek zamanlı izlenmesi ve tahmin yeteneğinin artırılması, kullanıcılara riskten kaçınmalarına yardımcı olacaktır.

Merkezi Olmayan Finans ekosisteminin sürekli genişlemesiyle birlikte, işlem hacmi ve karmaşıklık sürekli artmakta, MEV ve ilgili saldırı yöntemleri daha fazla teknik karşı duruş ve ekonomik oyun ile karşılaşacaktır. Gelecekte, yalnızca teknik yöntemlerin geliştirilmesi dışında, merkezileşmemiş özelliklerin ve ağ güvenliğinin sağlanmasıyla birlikte ekonomik teşviklerin nasıl makul bir şekilde dağıtılacağı, sektörde ortak bir ilgi alanı haline gelecektir.

Beş, Sonuç

MEV sandviç saldırıları, başlangıçta rastgele bir açık olan bir sistematik kâr toplama mekanizmasına evrildi ve Merkezi Olmayan Finans ekosistemine ve kullanıcı varlıklarının güvenliğine ciddi bir tehdit oluşturdu. 2025'teki en son vaka ve veriler, hem ana akım DEX'lerde hem de diğer halka açık zincir platformlarında, sandviç saldırılarının riskinin hâlâ var olduğunu ve sürekli olarak yükseldiğini göstermektedir. Kullanıcı varlıklarını ve piyasa adaletini korumak için, blok zinciri ekosisteminin teknik yenilik, işlem mekanizmalarının optimizasyonu ve düzenleyici iş birliği alanlarında ortak çaba sarf etmesi gerekmektedir. Ancak bu şekilde, Merkezi Olmayan Finans ekosistemi yenilik ve risk arasında bir denge bulabilir ve sürdürülebilir bir gelişim gerçekleştirebilir.