链游：一项调查揭示的7个关键洞察

目前，链游赛道似乎处于一个尴尬的境地。虽然发展多年，却未能产生一个真正成功的案例。即便偶有亮眼表现，也往往昙花一现。然而，资本依旧热衷于这一领域，不断注入资金，催生出一批高质量的AAA级链游。这些游戏虽然具备一定的游戏性，但在市场表现上却不尽如人意。

为深入了解链游行业的现状，我们进行了一项为期5天的调查，访问了62位玩家。这次调查旨在探讨以下几个核心问题：

1. 当前链游行业更需要侧重"游戏性"还是"游戏化"？
2. "游戏性"和"游戏化"的本质区别是什么？
3. Web3玩家真正需要的是什么？

在分析调研结果之前，我们先来探讨一下链游圈最热门的话题——"游戏性"，以及它与"游戏化"的区别。

游戏性vs游戏化：一字之差，云泥之别

2019年11月，"GameFi"这个概念应运而生。三年后，Axie和StepN的全球风靡引入了"X to Earn"模式，开启了Web3游戏的融资热潮。近百亿美元的融资涌入，推动了众多AAA级游戏的研发。行业焦点也从最初的"Fi"转向了现在的"游戏性"。

那么，什么是"游戏性"？它与"游戏化"又有何不同？

我们可以用蛋糕来做一个比喻：

游戏性就像蛋糕的主体，决定了蛋糕的基本口味和形状。它包括游戏的核心玩法、规则、挑战和互动方式，是玩家获得乐趣的关键所在。

游戏化则更像蛋糕上的装饰和糖霜。它是将游戏元素和机制应用到非游戏场景中，旨在提高用户参与度和动机。

简而言之，游戏化决定"食欲"，让你"想吃"；而游戏性决定"味道"，判断"好不好吃"。

在Web3链游中，游戏性是其作为游戏的基础，直接影响玩家的游戏体验、故事感受和互动竞争。游戏化则是通过游戏机制激励玩家参与社区建设、市场交易等Web3特色活动。

以Bigtime为例，它就是一款典型的注重"游戏性"的Web3游戏。游戏中丰富多样的场景设计、随机掉落的稀有装备和NFT，以及玩家通过不断练习提升技能的过程，都体现了其强大的游戏性。

相比之下，一些项目选择在"游戏化"上下功夫。比如Blast生态中的Spacebar，它将用户了解Web3项目的过程游戏化，通过签到、质押等方式提供积分激励，吸引用户参与。

Web3玩家真正看重什么？7个关键发现

为了更好地了解Web3玩家的需求和偏好，我们进行了一项小规模问卷调查。以下是我们的7个主要发现：

1. 大多数Web3玩家体验过的链游数量不超过5款。

2. 推特是Web3玩家获取链游信息的主要渠道。

3. 90%的Web3玩家每天玩链游的时间不超过2小时，其中57.5%的玩家花费时间不到1小时。

4. 游戏热度是玩家决定尝试一款链游的主要因素。

5. 30.6%的玩家因"游戏化"（如赚钱因素）而选择玩链游，29%的玩家因"游戏性"（如丰富玩法）而选择玩链游，两者比例相当。

6. 38.7%的玩家因"游戏化消失"（如失去赚钱吸引力）而放弃链游，同样有38.7%的玩家因"游戏性消失"（如不再有趣）而放弃链游。

7. 玩家最期待的Top 5链游包括：Xterio生态链游、MATR1X、Space Nation、Pixels和BAC Games。

这些调查结果揭示了一个重要洞察：Web3 Gaming似乎正处于一个转折点，开始真正回归"健康"发展。当前的Web3玩家对"游戏性"和"游戏化"都很看重，他们在两方面都有所期待。

结语

无论是在"游戏性"还是"游戏化"方面的创新，只要能满足玩家需求，都是值得肯定的。但核心始终是要满足人们对精神自由和情绪释放的基本需求。

虽然目前真正具备高游戏性且能满足玩家精神需求的Web3游戏还很少，但只要人们对游戏的精神需求存在，Web3 Gaming就一定有未来。至于这个未来何时到来，市场仍在等待一个爆点。

无论是打造让人"想玩"的游戏化体验，还是创造让人觉得"好玩"的高质量游戏，最终目标都是一样的：扩大整个生态系统的规模。这样，无论是游戏开发者还是玩家，都能从中受益。