ブロックチェーン技術はビットコインの誕生以来、顕著な進歩を遂げてきました。ゲームやNFTなどの新しいアプリケーションの登場に伴い、業界は技術効率を向上させる方法を積極的に模索しており、特に高負荷の処理やリアルタイムレイテンシーの実現においてです。L1ブロックチェーンは二つの大きな課題に直面しています。一つは低レイテンシーを維持しながら高スループットを実現すること、もう一つはコンセンサスプロトコルの長期的な安定性を確保することです。これらの問題を解決する際には、ノードの動的な参加と再構成を通じて分散化を維持する必要があります。スループットを向上させる方法の一つは、DAGベースのコンセンサスプロトコルを採用することであり、例えば特定のブロックチェーンプラットフォームが使用しているnarwhale / Bullsharkです。この種のプロトコルは、ブロックチェーンが同時に多数のトランザクションを処理できるようにし、ゲームやNFTなどのアプリケーションシーンに適しています。しかし、DAGベースのプロトコルは数秒のレイテンシーを引き起こす可能性があり、通常の送金やゲーム操作にとって時間コストが高くなります。一方、非コンセンサスプロトコル（例えばFastPay）は、レイテンシーとスケーラビリティの面で巨大なポテンシャルを示しています。これらのプロトコルはコンセンサスの段階を省略し、並行処理される独立した取引に対して全体の順序付けを必要とせず、取引を迅速に処理することを可能にします。しかし、これらは限られた単純なブロックチェーン操作にのみ適用され、実現可能なスマートコントラクト機能を制限し、動的に変化するバリデーターセットの再構成には挑戦が伴う可能性があります。これらの方法は大きな潜在能力を持っていますが、現在のところ生産レベルのブロックチェーンでは広く使用されておらず、学術会議での発表に限定されています。あるブロックチェーンプラットフォームのプロトコルは、DAGベースのコンセンサスとノンコンセンサス手法を組み合わせて、両方を実現しました：サブ秒のレイテンシーと毎秒数千件の取引の持続的スループット。このプラットフォームは、これらの2つのタスクを達成し、共有オブジェクト上での複雑な契約の実行、チェックポイントの生成、および期間を超えたバリデーターセットの再構成の能力を維持しています。! [Sui Lutrisに飛び込み、Sui Networkの高性能の秘密を学ぶ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fe0fb5d849b854e3853fb155e276bdf1)### コンセンサスと非コンセンサスに基づく方法の組み合わせこのプロトコルは、上記の2つの方法を組み合わせる独自のアプローチを採用しています。単一所有者の資産（所有するオブジェクト）の操作の安全性を確保するために、システムは検証者間で一貫したブロードキャストプロトコルを採用し、コンセンサスよりも低いレイテンシーを実現しています。このプロトコルは、共有オブジェクト上の複雑なスマートコントラクトをコンセンサスで処理することに依存しており、つまり、任意のユーザーが変更できるオブジェクトです。また、チェックポイントの定義や検証者の再構成など、ネットワークのメンテナンス操作もサポートしています。コピーされたビザンチン環境でトランザクションを処理する際、この新しい戦略は効率と安全性の両方を兼ね備えた方法を提供します。このプロトコルの高度な説明と取引のライフサイクルは以下の通りです。1. ユーザーは取引を作成し署名し、彼らが所有するオブジェクトまたは混合オブジェクトを変更します。2. 取引は各検証ノードに送信され、有効性と安全性のチェックが行われ、署名された後、クライアントに返されます。3. クライアントは大多数の検証ノードの応答を収集し、取引証明書を形成します。この時、取引は不可逆的と見なされます。4. 証明書はすべての検証ノードに返され、検証ノードはその有効性を確認し、受け取ったことを確認します。5. 独占オブジェクトが関与する場合、取引証明書は即座に処理され、コンセンサスエンジンを待つ必要はありません。6. すべての証明書はDAGベースのコンセンサスプロトコルに転送されます。7. コンセンサス出力証明書の総順序；検証ノードは共有オブジェクトを含む取引を実行します。8. 顧客は大多数の検証ノードからの応答を収集し、取引決済証明書として効果証明書を組み立てます。9. 各コンセンサスの提出に対してチェックポイントを形成し、再構成プロトコルを推進するために使用します。主要な取引プロセスを除いて、このプロトコルは生産レベルのブロックチェーンをサポートする多くの機能も提供しています。1. チェックポイントプロトコルを実施し、システムのすべての取引の因果関係の歴史を生成して、完全な監査と同期に使用します。2. 各時期の終了時に再構成をサポートし、バリデーターセットおよびその投票権が変化する可能性があります。3. 時期終了時に安全に"ロック解除"された誤ってロックされた資産が、脆弱性の損害を最小限に抑えます。このプロトコルは、ユーザーが大量の価値を管理するためのブロックチェーンをサポートします。完全な技術報告書には、安全でアクティブなプロトコルの運用に関する詳細情報と、標準的な分散システムモデルにおける部分的に同期したビザンチン参加者の安全性証明が提供されています。
突破的プロトコルは、DAGコンセンサスと無コンセンサス方式を統合し、高スループットで低レイテンシーのブロックチェーンを実現します。
ブロックチェーン技術はビットコインの誕生以来、顕著な進歩を遂げてきました。ゲームやNFTなどの新しいアプリケーションの登場に伴い、業界は技術効率を向上させる方法を積極的に模索しており、特に高負荷の処理やリアルタイムレイテンシーの実現においてです。L1ブロックチェーンは二つの大きな課題に直面しています。一つは低レイテンシーを維持しながら高スループットを実現すること、もう一つはコンセンサスプロトコルの長期的な安定性を確保することです。これらの問題を解決する際には、ノードの動的な参加と再構成を通じて分散化を維持する必要があります。
スループットを向上させる方法の一つは、DAGベースのコンセンサスプロトコルを採用することであり、例えば特定のブロックチェーンプラットフォームが使用しているnarwhale / Bullsharkです。この種のプロトコルは、ブロックチェーンが同時に多数のトランザクションを処理できるようにし、ゲームやNFTなどのアプリケーションシーンに適しています。しかし、DAGベースのプロトコルは数秒のレイテンシーを引き起こす可能性があり、通常の送金やゲーム操作にとって時間コストが高くなります。
一方、非コンセンサスプロトコル（例えばFastPay）は、レイテンシーとスケーラビリティの面で巨大なポテンシャルを示しています。これらのプロトコルはコンセンサスの段階を省略し、並行処理される独立した取引に対して全体の順序付けを必要とせず、取引を迅速に処理することを可能にします。しかし、これらは限られた単純なブロックチェーン操作にのみ適用され、実現可能なスマートコントラクト機能を制限し、動的に変化するバリデーターセットの再構成には挑戦が伴う可能性があります。
これらの方法は大きな潜在能力を持っていますが、現在のところ生産レベルのブロックチェーンでは広く使用されておらず、学術会議での発表に限定されています。あるブロックチェーンプラットフォームのプロトコルは、DAGベースのコンセンサスとノンコンセンサス手法を組み合わせて、両方を実現しました：サブ秒のレイテンシーと毎秒数千件の取引の持続的スループット。このプラットフォームは、これらの2つのタスクを達成し、共有オブジェクト上での複雑な契約の実行、チェックポイントの生成、および期間を超えたバリデーターセットの再構成の能力を維持しています。
! Sui Lutrisに飛び込み、Sui Networkの高性能の秘密を学ぶ
コンセンサスと非コンセンサスに基づく方法の組み合わせ
このプロトコルは、上記の2つの方法を組み合わせる独自のアプローチを採用しています。単一所有者の資産（所有するオブジェクト）の操作の安全性を確保するために、システムは検証者間で一貫したブロードキャストプロトコルを採用し、コンセンサスよりも低いレイテンシーを実現しています。このプロトコルは、共有オブジェクト上の複雑なスマートコントラクトをコンセンサスで処理することに依存しており、つまり、任意のユーザーが変更できるオブジェクトです。また、チェックポイントの定義や検証者の再構成など、ネットワークのメンテナンス操作もサポートしています。コピーされたビザンチン環境でトランザクションを処理する際、この新しい戦略は効率と安全性の両方を兼ね備えた方法を提供します。
このプロトコルの高度な説明と取引のライフサイクルは以下の通りです。
主要な取引プロセスを除いて、このプロトコルは生産レベルのブロックチェーンをサポートする多くの機能も提供しています。
このプロトコルは、ユーザーが大量の価値を管理するためのブロックチェーンをサポートします。完全な技術報告書には、安全でアクティブなプロトコルの運用に関する詳細情報と、標準的な分散システムモデルにおける部分的に同期したビザンチン参加者の安全性証明が提供されています。