Rekaman Persidangan Kasus Storm: Di satu sisi ada tuduhan pencucian uang, di sisi lain ada pembelaan "alat privasi"

Persidangan kriminal Roman Storm, salah satu pendiri Tornado Cash, dimulai di pengadilan federal New York, di mana sidang menunjukkan narasi yang sangat berbeda antara pihak penuntut dan pembela.

Jaksa pertama-tama berfokus pada pengalaman individu korban, asisten jaksa Kevin Mosley menceritakan kasus seorang wanita di New York yang ditipu sebesar 250.000 dolar, dan uang hasil kejahatannya kemudian dicuci oleh peretas menggunakan Tornado Cash.

Mosley juga menekankan bahwa ini hanya puncak gunung es, dan menuduh alat protokol yang dikembangkan oleh Storm membantu kelompok Lazarus dari Korea Utara untuk mencuci uang sebesar 600 juta dolar yang dicuri, yang merupakan pelanggaran serius terhadap sanksi AS dan undang-undang keamanan nasional.

Jaksa menyatakan bahwa Storm mengetahui kegiatan peretasan namun tetap membiarkannya, terus menjalankan protokol "Pencucian Uang". Sebagai sosok kunci yang menguasai kunci, ia tidak hanya menciptakan mesin ini, tetapi juga mencopot saklar pemutusnya, sehingga tindakannya dikategorikan sebagai tindakan ilegal yang disengaja dan bertujuan untuk mendapatkan keuntungan.

Namun, kontras yang tajam dengan tuduhan pihak penuntut adalah pengacara Storm, Keri Axel, yang menggambarkan Storm sebagai seorang imigran muda yang mencintai blockchain, terinspirasi oleh saran Vitalik Buterin untuk mengembangkan alat privasi, yang kemudian menciptakan Tornado Cash.

Axel membandingkan Tornado Cash dengan alat netral seperti palu, yang dapat digunakan untuk kebaikan maupun kejahatan. Dia juga menekankan bahwa Tornado Cash adalah protokol sumber terbuka, setelah diterapkan tidak ada yang dapat mengendalikan atau menutupnya, termasuk Storm sendiri.

Dalam persidangan, jaksa juga menunjukkan bahwa Storm pernah mengenakan kaos yang mencetak lelucon tentang Pencucian Uang di konferensi teknologi. Menanggapi hal ini, Axel berargumen bahwa itu hanyalah lelucon hitam yang umum di kalangan kripto, sama sekali tidak membuktikan niat kriminal, "Ini hanyalah sebuah lelucon, bukan surat pengakuan."

Selanjutnya, pihak pembela menjelaskan kepada juri tentang prinsip teknis #TornadoCash, menekankan bahwa Storm tidak memungut biaya, tidak dapat mengakses dana pengguna, dan bahwa pemerintah salah memahami logika operasi kode desentralisasinya.

Axel juga menunjukkan bahwa setelah insiden peretasan senilai 600 juta dolar, Storm tidak mencoba memanfaatkan situasi tersebut, melainkan mengirim pesan kepada rekannya "Kami sudah selesai", menunjukkan bahwa mereka tidak memiliki motif untuk berperilaku tidak pantas.

Diperkirakan keseluruhan persidangan akan berlangsung selama beberapa minggu, pihak kejaksaan juga berencana meminta juri untuk menyerahkan beberapa bukti termasuk rekaman percakapan, catatan keuangan, dan kesaksian lebih banyak saksi. Perkembangan selanjutnya patut diperhatikan oleh komunitas!

Akhirnya, pihak mana yang lebih Anda percayai dalam argumen pembelaan?