Aplikasi dan Evaluasi Teori Permainan Non-Koperatif di Bidang Blockchain

Dalam penelitian blockchain, kita sering terjebak dalam pola pikir tertentu: bagaimana memanfaatkan teknologi blockchain untuk mengubah kehidupan nyata. Meskipun pemikiran ini logis, dari dimensi yang lebih tinggi, teknologi blockchain, khususnya Bitcoin, membawa eksperimen sosial yang baru bagi masyarakat manusia, yang perlu kita eksplorasi secara bertahap dan membentuk ekosistem serta sistem teori baru, bukan sekadar menerapkan pola lama di atasnya.

Konsep Inti Permainan Non-Kooperatif

Permainan non-kooperatif menekankan keputusan otonom individu dalam lingkungan strategi, tanpa bergantung pada peserta lainnya. Permainan ini tidak hanya mencakup elemen konflik, tetapi juga melibatkan faktor-faktor kerjasama, yang sering kali tumpang tindih. Dalam permainan non-kooperatif, salah satu teori kunci adalah keseimbangan Nash. Ketika setiap peserta memilih strategi yang optimal dalam keadaan strategi semua peserta lainnya telah ditentukan, keadaan ini didefinisikan sebagai keseimbangan Nash. Singkatnya, dalam proses permainan, jika strategi saya mencapai keseimbangan dan optimal, maka kamu juga harus mengikuti strategi serupa untuk memaksimalkan keuntungan.

Sistem Bitcoin: Contoh Permainan Non-Koperatif

Sistem Bitcoin adalah perwakilan khas dari permainan non-kooperatif. Dari sudut pandang protokol penambangan dasar, setiap Bitcoin yang dihasilkan adalah hasil dari penambangan yang dilakukan oleh para penambang melalui permainan non-kooperatif. Strategi penambangan seorang penambang akan mempengaruhi semua peserta; ketika seorang penambang mengadopsi strategi yang lebih efektif untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan, pemain lain juga akan meniru, seperti bergabung dengan kolam daya komputasi yang lebih besar atau membeli mesin penambang tipe yang sama, untuk bersama-sama mendorong perkembangan seluruh ekosistem.

Pembentukan pola ini tidak terlepas dari konsep "desentralisasi". Inti dari sistem uang elektronik peer-to-peer Bitcoin adalah untuk memecahkan kelemahan dari "model berbasis kepercayaan", menekankan bahwa tidak ada pihak ketiga yang dapat sepenuhnya dipercaya, dan perlu untuk memverifikasi dan mempercayai diri sendiri. Upaya awal untuk menilai nilai Bitcoin, seperti memeriksa jumlah node, jumlah alamat kepemilikan, kuota alamat kepemilikan, daya hash penambangan, dan jumlah pemain yang terlibat dalam permainan, pada dasarnya mengukur tingkat desentralisasi Bitcoin.

Evaluasi Sistem Permainan Non-Koperatif

Evaluasi sistem permainan non-kooperatif perlu dilakukan dari berbagai sudut pandang: tingkat desentralisasi, jumlah dan kualitas pemain yang terlibat dalam permainan, kekayaan ekosistem turunan, kemampuan untuk menciptakan aset dan informasi asli, serta potensi pengembangan di masa depan. Ini berbeda dari standar evaluasi proyek blockchain arus utama saat ini, yang lebih memperhatikan indikator seperti throughput, kecepatan transaksi, volume transaksi, jumlah yang terkunci, dan jumlah pengguna.

Perlu dicatat bahwa tahap produksi perusahaan di dunia nyata hampir tidak mungkin mencapai permainan non-kooperatif, semuanya berbentuk permainan kooperatif. Bitcoin menyediakan model praktik klasik untuk teori permainan non-kooperatif, yang maknanya tidak kalah pentingnya dengan kontribusi Keynes yang diusulkan setelah Depresi Besar Amerika Serikat tahun 1929 dalam "Pekerjaan, Bunga, dan Teori Uang" terhadap ekonomi makro.

Kesimpulan

Dalam mengevaluasi dan meneliti proyek Blockchain, kita perlu menyelidiki proyek mana yang benar-benar memenuhi karakteristik sistem permainan non-kooperatif. Pada saat yang sama, kita juga harus secara rasional menggunakan standar yang berbeda untuk mengevaluasi sistem permainan non-kooperatif dan produk keuangan terbuka, karena ini adalah dua produk yang sangat berbeda secara esensial. Bitcoin sebagai sistem permainan non-kooperatif, menyelesaikan masalah yang tidak dapat dipecahkan oleh sistem terpusat atau permainan kooperatif, menciptakan ekosistem yang sepenuhnya baru. Sementara banyak proyek Blockchain saat ini hanya memindahkan teknologi komputasi, komunikasi, dan penyimpanan terpusat yang sudah cukup matang ke Blockchain, tanpa menyelesaikan masalah substantif. Oleh karena itu, kita perlu menjaga pemahaman yang jelas selama proses penelitian, dan secara akurat memahami karakteristik esensial dan nilai potensial dari berbagai proyek.