Джерело: Cointelegraph
Оригінал: «Ripple святкує відмову Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC) від апеляції, але правила регулювання криптовалют все ще не визначені»
Ripple вітає рішення Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) не подавати апеляцію на компанію, але це має обмежену допомогу для правової визначеності в криптовалютній галузі.
Американські фінансові регулятори, очевидно, відмовилися від апеляції щодо компанії Ripple, що випускає Ripple Coin (XRP). Експерти вважають цю справу типовим прикладом надмірного регулювання з боку Комісії з цінних паперів і бірж США під керівництвом чинного голови Гері Генслера.
Генеральний директор Ripple Брэд Гарлингхаус заявив, що це рішення "надає Ripple велику визначеність", попри те, що справа фактично завершена, компанії все ще потрібно вирішити деякі залишкові питання з Комісією з цінних паперів і бірж США. "Тепер ми маємо ініціативу і можемо вирішувати, як продовжити."
Генеральний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті заявив на платформі X: "Сьогодні Ripple сильніший, ніж будь-коли. Цей знаковий випадок встановлює прецедент для вітчизняної криптовалютної галузі."
Хоча Ripple і криптоіндустрія в цілому вважають це великою перемогою, рішення SEC не створює юридичного прецеденту, а «регуляторні бар'єри», до яких закликає індустрія, не були чітко визначені.
Вплив справи Ripple на законодавство та прецеденти
Групи лобістів криптовалюти швидко вітали рішення Комісії з цінних паперів і бірж США, яке було оголошене Гарлінгхаусом на саміті цифрових активів у Нью-Йорку 19 березня. Ринок також відреагував — ціна Ripple зросла на 9% протягом першої години після оголошення.
Прихильники та спостерігачі активно обговорюють на платформі X прецедент, який цей випадок створить для індустрії криптовалют. Проте юридичні спостерігачі з обережністю ставляться до впливу рішення Апеляційного суду США на всю індустрію криптовалют.
Адвокат Аарон Броган заявив Cointelegraph, що справа Ripple «не створила жодного прецеденту, на який можуть покладатися інші компанії». Він додав, що, хоча «немає сумнівів, що поточне регуляторне середовище є більш вигідним для криптовалютних компаній», конкретна політика Комісії з цінних паперів і бірж США не буде ясною до того, як Пол Аткінс буде номінований головою комісії.
Головний юридичний радник Metaplex децентралізованої автономної організації Брайан Грейс додатково зазначив, що рішення 2023 року, яке оскаржує Комісія з цінних паперів і бірж США, не є юридичним прецедентом.
Він написав 19 березня: "Рішення Ripple не є обов'язковим юридичним прецедентом. Це лише рішення судді окружного суду на основі фактів справи."
Скасування апеляції Комісії з цінних паперів і бірж США має обмежений вплив на законодавчі зусилля зі створення рамок для криптовалютної індустрії в США. Грейс зазначила, що відповідальність за розробку тривалих законодавчих змін для криптовалютної індустрії покладається на Конгрес, а не на Комісію з цінних паперів і бірж США.
"Американській криптовалютній індустрії потрібне нове законодавство для забезпечення прозорості та захисту. Без нього позивачі можуть продовжувати подавати позови в окружні суди по всій країні, посилаючись на тест Howey. Навіть дружня Комісія з цінних паперів і бірж США не може цього змінити. Нам потрібен закон про структуру ринку криптовалют," сказав він.
Броґан заявив, що вважає, що це рішення не матиме жодного прямого впливу на законодавчий процес, але Комісія з цінних паперів і бірж США все ще може вирішити питання, пов'язані з розробкою правил.
"Я вважаю, що багато людей у Конгресі будуть раді цьому, оскільки законодавство про структуру ринку, яке наразі розробляється, здається, застрягло в глухому куті," сказав він.
Гарлінгхаус сподівається вирішити залишкові питання з Комісією з цінних паперів та бірж США.
Апеляційне рішення Комісії з цінних паперів США може поставити «останній знак оклику» у питанні, чи є XRP цінним папером, але юридична війна між Ripple та Комісією з цінних паперів США може продовжитися.
19 березня, під час інтерв'ю з Bloomberg, Гарлінгхаус висловив можливість подання зустрічної апеляції, тобто апеляції відповідача з проханням до вищого суду переглянути рішення нижчого суду.
Зокрема, Гарлінгхаус сподівається переглянути рішення 2023 року. У цьому рішенні суддя Аналіса Торрес, хоча і вирішила, що токени, які Ripple продавав публічно, не є цінними паперами, все ж наклала на Ripple штраф у розмірі 125000 доларів, заявивши, що ці токени повинні були продаватися інституційним інвесторам.
Компанія також потрапила під п'ятирічну заборону на збір коштів «поганими акторами», що, за словами Брогана, може мати суттєвий вплив на її діяльність.
"На даний момент, що ми маємо на меті, це чи варто боротися за повернення тих 125000 доларів," - сказав Гарлінгхаус.
Він додав, що хоча рішення щодо Ripple є "чіткою юридичною перемогою", проте "деякі його частини, на нашу думку, можна вдосконалити. Питання в тому, чи ми повинні продовжувати цю боротьбу, чи можемо досягти угоди з Комісією з цінних паперів і бірж США, відмовившись від усього?"
Поза судом парламент все ще намагається просунути законопроект про стейблкоїни. Виконавчий директор Консультативної ради президента з цифрових активів Бо Хайнс очікує, що остаточна версія буде готова протягом кількох місяців.
Рамковий законопроєкт про криптовалюту, FIT 21, не зміг пройти через Сенат під час законодавчої сесії 2024 року, але деякі законодавці оптимістично налаштовані, що законопроєкт буде прийнятий на цій сесії після «скромних змін».
Організація лобіювання криптовалют, Асоціація блокчейну, очікує, що ці два законопроєкти будуть прийняті до серпня, тоді як демократ з Каліфорнії, конгресмен Ro Khanna, зазначив, що ці законопроєкти можуть бути остаточно затверджені до кінця року.
За темою: Біткоїн (BTC) відкочується після подолання позначки в $95 000 Інституційна активність може спровокувати волатильність ринку
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ripple святкує, що Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) відмовилася від апеляції, але правила регулювання Криптоактивів все ще не є чіткими.
Джерело: Cointelegraph Оригінал: «Ripple святкує відмову Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC) від апеляції, але правила регулювання криптовалют все ще не визначені»
Ripple вітає рішення Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) не подавати апеляцію на компанію, але це має обмежену допомогу для правової визначеності в криптовалютній галузі.
Американські фінансові регулятори, очевидно, відмовилися від апеляції щодо компанії Ripple, що випускає Ripple Coin (XRP). Експерти вважають цю справу типовим прикладом надмірного регулювання з боку Комісії з цінних паперів і бірж США під керівництвом чинного голови Гері Генслера.
Генеральний директор Ripple Брэд Гарлингхаус заявив, що це рішення "надає Ripple велику визначеність", попри те, що справа фактично завершена, компанії все ще потрібно вирішити деякі залишкові питання з Комісією з цінних паперів і бірж США. "Тепер ми маємо ініціативу і можемо вирішувати, як продовжити."
Генеральний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті заявив на платформі X: "Сьогодні Ripple сильніший, ніж будь-коли. Цей знаковий випадок встановлює прецедент для вітчизняної криптовалютної галузі."
Хоча Ripple і криптоіндустрія в цілому вважають це великою перемогою, рішення SEC не створює юридичного прецеденту, а «регуляторні бар'єри», до яких закликає індустрія, не були чітко визначені.
Вплив справи Ripple на законодавство та прецеденти
Групи лобістів криптовалюти швидко вітали рішення Комісії з цінних паперів і бірж США, яке було оголошене Гарлінгхаусом на саміті цифрових активів у Нью-Йорку 19 березня. Ринок також відреагував — ціна Ripple зросла на 9% протягом першої години після оголошення.
Прихильники та спостерігачі активно обговорюють на платформі X прецедент, який цей випадок створить для індустрії криптовалют. Проте юридичні спостерігачі з обережністю ставляться до впливу рішення Апеляційного суду США на всю індустрію криптовалют.
Адвокат Аарон Броган заявив Cointelegraph, що справа Ripple «не створила жодного прецеденту, на який можуть покладатися інші компанії». Він додав, що, хоча «немає сумнівів, що поточне регуляторне середовище є більш вигідним для криптовалютних компаній», конкретна політика Комісії з цінних паперів і бірж США не буде ясною до того, як Пол Аткінс буде номінований головою комісії.
Головний юридичний радник Metaplex децентралізованої автономної організації Брайан Грейс додатково зазначив, що рішення 2023 року, яке оскаржує Комісія з цінних паперів і бірж США, не є юридичним прецедентом.
Він написав 19 березня: "Рішення Ripple не є обов'язковим юридичним прецедентом. Це лише рішення судді окружного суду на основі фактів справи."
Скасування апеляції Комісії з цінних паперів і бірж США має обмежений вплив на законодавчі зусилля зі створення рамок для криптовалютної індустрії в США. Грейс зазначила, що відповідальність за розробку тривалих законодавчих змін для криптовалютної індустрії покладається на Конгрес, а не на Комісію з цінних паперів і бірж США.
"Американській криптовалютній індустрії потрібне нове законодавство для забезпечення прозорості та захисту. Без нього позивачі можуть продовжувати подавати позови в окружні суди по всій країні, посилаючись на тест Howey. Навіть дружня Комісія з цінних паперів і бірж США не може цього змінити. Нам потрібен закон про структуру ринку криптовалют," сказав він.
Броґан заявив, що вважає, що це рішення не матиме жодного прямого впливу на законодавчий процес, але Комісія з цінних паперів і бірж США все ще може вирішити питання, пов'язані з розробкою правил.
"Я вважаю, що багато людей у Конгресі будуть раді цьому, оскільки законодавство про структуру ринку, яке наразі розробляється, здається, застрягло в глухому куті," сказав він.
Гарлінгхаус сподівається вирішити залишкові питання з Комісією з цінних паперів та бірж США.
Апеляційне рішення Комісії з цінних паперів США може поставити «останній знак оклику» у питанні, чи є XRP цінним папером, але юридична війна між Ripple та Комісією з цінних паперів США може продовжитися.
19 березня, під час інтерв'ю з Bloomberg, Гарлінгхаус висловив можливість подання зустрічної апеляції, тобто апеляції відповідача з проханням до вищого суду переглянути рішення нижчого суду.
Зокрема, Гарлінгхаус сподівається переглянути рішення 2023 року. У цьому рішенні суддя Аналіса Торрес, хоча і вирішила, що токени, які Ripple продавав публічно, не є цінними паперами, все ж наклала на Ripple штраф у розмірі 125000 доларів, заявивши, що ці токени повинні були продаватися інституційним інвесторам.
Компанія також потрапила під п'ятирічну заборону на збір коштів «поганими акторами», що, за словами Брогана, може мати суттєвий вплив на її діяльність.
"На даний момент, що ми маємо на меті, це чи варто боротися за повернення тих 125000 доларів," - сказав Гарлінгхаус.
Він додав, що хоча рішення щодо Ripple є "чіткою юридичною перемогою", проте "деякі його частини, на нашу думку, можна вдосконалити. Питання в тому, чи ми повинні продовжувати цю боротьбу, чи можемо досягти угоди з Комісією з цінних паперів і бірж США, відмовившись від усього?"
Поза судом парламент все ще намагається просунути законопроект про стейблкоїни. Виконавчий директор Консультативної ради президента з цифрових активів Бо Хайнс очікує, що остаточна версія буде готова протягом кількох місяців.
Рамковий законопроєкт про криптовалюту, FIT 21, не зміг пройти через Сенат під час законодавчої сесії 2024 року, але деякі законодавці оптимістично налаштовані, що законопроєкт буде прийнятий на цій сесії після «скромних змін».
Організація лобіювання криптовалют, Асоціація блокчейну, очікує, що ці два законопроєкти будуть прийняті до серпня, тоді як демократ з Каліфорнії, конгресмен Ro Khanna, зазначив, що ці законопроєкти можуть бути остаточно затверджені до кінця року.
За темою: Біткоїн (BTC) відкочується після подолання позначки в $95 000 Інституційна активність може спровокувати волатильність ринку