新研究顯示，青少年越來越依賴人工智能聊天機器人進行社交互動。

本故事最初發布於《社交媒體今日》。要接收每日新聞和見解，請訂閱我們的免費每日《社交媒體今日》通訊.

是的，這看起來未來會成爲一個問題，不過也許這被視爲進步的代價？

上周，常識媒體發布了一份新報告，發現72%的美國青少年已經使用過AI伴侶，其中許多人現在與他們選擇的虛擬朋友進行定期社交互動。

這項研究基於對1060名青少年的調查，因此它旨在作爲一種指示性度量，而不是對人工智能使用的明確概述。但趨勢確實指向一些潛在的重大擔憂，特別是因爲平台現在希望引入可以在某種程度上作爲戀愛伴侶的人工智能機器人。

首先，如前所述，數據顯示72%的青少年嘗試過AI伴侶，其中52%的人已成爲這些機器人的常規用戶。

值得注意的是，AI機器人目前還遠沒有達到它們在未來幾年可能達到的水平，科技公司正投入數十億美元來推動他們的AI機器人，使其更加貼近人類、更具對話性，並且更好地模擬真實的人類互動。

但它們並不是。這些是機器人，根據它們可用的上下文和每個公司在其後端過程中所採用的權重系統來響應對話提示。因此，它們並不能準確模擬真實的人類互動，並且由於這種真實的心理和身體連接，它們永遠也不會成爲。

然而，我們正朝着一個未來發展，屆時這將成爲實際公民參與的更可行替代品。但如果一個機器人被更改、感染了有害代碼、被黑客攻擊、被關閉等，會怎樣呢？

促進和鼓勵這種聯繫的更廣泛影響尚不清楚，尤其是在可能因此而產生的心理健康影響方面。

但我們仍在向前推進，數據顯示33%的青少年已經使用人工智能伴侶進行社交互動和建立關係。

當然，其中一些在不同的情況下可能會非常有利。

例如，提出你可能不願意對其他人說的問題的能力可能會大有幫助，調查數據顯示，18%的人工智能伴侶用戶會尋求這些工具的建議。

非評判性的互動有明顯的好處，同時有39%的AI伴侶用戶也將他們與機器人練習的社交技能轉移到了現實生活中，值得注意的是，45%的女性用戶這樣做，而男性用戶則爲34%。

故事繼續所以肯定會有好處。但就像之前的社交媒體一樣，問題在於這些積極因素是否最終會超過對非人類實體在傳統人類互動中過度依賴的潛在負面影響。

31%的調查參與者表示，他們發現與人工智能伴侶的對話與現實生活中的朋友相比同樣令人滿意或更令人滿意，而33%的人在某些對話中選擇了人工智能而非人類。

正如所指出的，這些機器人可能會根據意識形態的不同而產生偏見，這一點在這方面令人擔憂，此外，AI工具“幻覺”的傾向以及在回答中做出錯誤假設並將其陳述爲事實的情況也同樣令人擔憂。這可能會使年輕人走上錯誤的道路，從而導致潛在的傷害。而且，轉向將AI伴侶視爲浪漫伴侶，更是引發了關於未來關係的更多問題。

看起來，這將成爲AI工具更常見的使用方式，我們與人類模擬器的萌芽關係將導致更多人尋求將這種理解、無評判的關係提升到另一個層次。真正的人永遠無法像你的算法對齊的AI機器人那樣理解你，這實際上可能會加劇孤獨症的流行，而不是如某些人所建議的那樣去解決它。

如果年輕人在他們的形成階段學習這些新的關係行爲，那麼這對他們未來的人際關係觀念有什麼影響，尤其是如果他們確實覺得自己需要這些的話？

而他們確實需要這一點。幾個世紀的研究強調了人際聯繫和社區的重要性，以及建立真實關係以幫助塑造你的理解視角的必要性。人工智能機器人可能能夠模擬其中的一些，但實際的身體連接同樣重要，人類的接近、現實世界的參與等也是如此。

隨着時間的推移，我們正在穩步遠離這一點，你可以說，日益嚴重的孤獨感，世界衛生組織已將其宣布爲“緊迫的全球健康威脅”，已經對健康產生了重大影響。

確實，研究表明，孤獨與發展癡呆症的風險增加50%以及發生冠狀動脈疾病或中風的風險增加30%相關。

人工智能機器人會幫助解決這個問題嗎？如果不會，那我們爲什麼如此努力地推廣它們？爲什麼現在每個應用都在試圖讓你與這些非真實的實體聊天，並與它們不斷發展的人工智能工具分享你最深的祕密？

這是對社會更有益，還是對那些構建這些人工智能模型的大型科技平台更有益？

如果你傾向於後者的結論，那麼進步似乎是更大的關注點，就像之前的社交媒體一樣。人工智能提供商已經在推動歐盟放寬對人工智能發展的限制，而各國之間即將到來的人工智能發展競賽也在加大對所有政府放松限制的壓力，以加快創新的步伐。

但是我們應該對Meta追求“超級智能”感到鼓舞，還是對這些工具在具有重大潛在影響的領域變得如此普遍的速度感到擔憂？

這並不是說人工智能的發展本身是壞事，最新的人工智能工具確實有很多應用案例，可以提高效率、創新、機會等。

但確實有一些領域我們可能應該更加謹慎，因爲過度依賴的風險以及其對大規模的影響。

這似乎不可能發生，但在十年後，我們將從一個完全不同的角度來評估這一點。

您可以在這裏查看《常識媒體》的“談話、信任與權衡”報告。

查看評論