Gate News bot message, Ripple a proposé un nouveau cadre législatif pour déterminer quand les jetons de chiffrement ne devraient plus être considérés comme des valeurs mobilières.
La société appelle cela un test de "maturité du réseau (network maturity)", qui évaluera si le jeton a dépassé son contrat d'investissement initial en fonction de critères objectifs tels que la capitalisation boursière, l'historique opérationnel et le degré de décentralisation du contrôle.
L’équipe juridique de Ripple a présenté la proposition dans une lettre du 27 mai adressée au groupe de travail (SEC) Crypto de la SEC en réponse à la question de l’institution sur le moment où les crypto-actifs, qui faisaient à l’origine partie d’un contrat d’investissement, étaient juridiquement distingués de ce contrat.
L'équipe a souligné : « Dans la nouvelle législation, l'une des façons de combler cette lacune est de considérer la maturité du réseau comme un critère pour que les actifs numériques se détachent des contrats d'investissement. Une fois matures, les actifs numériques eux-mêmes devraient pouvoir circuler sans enregistrement ou exemption de la loi sur les valeurs mobilières - car ils ne font plus partie d'un contrat d'investissement, et les transactions qui en découlent ne sont pas des transactions de valeurs mobilières, même si elles sont effectuées par les parties initialement liées à cet actif. »
Actuellement, la législation fédérale ne définit pas clairement quand un jeton de chiffrement passe d'une partie d'une émission de titres à un produit ou une monnaie librement échangeable.
La SEC américaine a précédemment proposé des concepts tels que "suffisamment décentralisé" pour décrire quand un jeton peut ne plus être considéré comme un titre.
Cependant, Ripple estime que cette définition est trop floue et subjective, et propose donc les tests mentionnés ci-dessus comme une alternative plus claire et plus pratique à "décentralisé".
Ripple a déclaré que les jetons conformes à ces normes ont déjà été échangés sur des marchés vastes et liquides disposant d'informations publiques et de données de marché suffisantes. La société a suggéré un seuil de capitalisation boursière de 1 milliard de dollars et une exigence de 10 ans d'exploitation comme référence raisonnable.
Source de l'information : Crypto Briefing
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ripple propose un test de "maturité du réseau" pour déterminer quand les jetons de chiffrement ne sont plus des titres.
Gate News bot message, Ripple a proposé un nouveau cadre législatif pour déterminer quand les jetons de chiffrement ne devraient plus être considérés comme des valeurs mobilières.
La société appelle cela un test de "maturité du réseau (network maturity)", qui évaluera si le jeton a dépassé son contrat d'investissement initial en fonction de critères objectifs tels que la capitalisation boursière, l'historique opérationnel et le degré de décentralisation du contrôle.
L’équipe juridique de Ripple a présenté la proposition dans une lettre du 27 mai adressée au groupe de travail (SEC) Crypto de la SEC en réponse à la question de l’institution sur le moment où les crypto-actifs, qui faisaient à l’origine partie d’un contrat d’investissement, étaient juridiquement distingués de ce contrat.
L'équipe a souligné : « Dans la nouvelle législation, l'une des façons de combler cette lacune est de considérer la maturité du réseau comme un critère pour que les actifs numériques se détachent des contrats d'investissement. Une fois matures, les actifs numériques eux-mêmes devraient pouvoir circuler sans enregistrement ou exemption de la loi sur les valeurs mobilières - car ils ne font plus partie d'un contrat d'investissement, et les transactions qui en découlent ne sont pas des transactions de valeurs mobilières, même si elles sont effectuées par les parties initialement liées à cet actif. »
Actuellement, la législation fédérale ne définit pas clairement quand un jeton de chiffrement passe d'une partie d'une émission de titres à un produit ou une monnaie librement échangeable.
La SEC américaine a précédemment proposé des concepts tels que "suffisamment décentralisé" pour décrire quand un jeton peut ne plus être considéré comme un titre.
Cependant, Ripple estime que cette définition est trop floue et subjective, et propose donc les tests mentionnés ci-dessus comme une alternative plus claire et plus pratique à "décentralisé".
Ripple a déclaré que les jetons conformes à ces normes ont déjà été échangés sur des marchés vastes et liquides disposant d'informations publiques et de données de marché suffisantes. La société a suggéré un seuil de capitalisation boursière de 1 milliard de dollars et une exigence de 10 ans d'exploitation comme référence raisonnable.
Source de l'information : Crypto Briefing