Web3の世界では、「トラストレス」の理念がよく口にされますが、実際には多くの投資家が依然としてプロジェクトのソーシャルメディアの宣伝やスローガンに過度に依存しています。このような行為はWeb3の核心的価値に反しており、投資家が罠に陥る原因にもなる可能性があります。
真の公平性と透明性は、オンチェーンデータによって検証される必要があります。Bubblemapsのようなツールは、プロジェクトを客観的に分析する方法を提供します。それは主観的な解釈に依存せず、構造的データを直接提示し、プロジェクトの背後にある真実を明らかにします：
1. トークン配布は本当に公平なのか、それとも不正な操作が存在するのか？
2. 誰かが前もって布陣を敷き、大量に羊毛を刈る準備をしているのか？
3. コミットされたロックされたトークンは本当にロックされているのか、それとも何らかの手段で制限を回避しているのか？
この分析は単なる表面的なプロジェクト評価ではなく、プロジェクトの「構造の真実性」に対する深い監査のようなものです。一般的な投資家は複雑なコードを深く理解する必要はなく、いくつかの重要な観察ポイントを把握するだけでよいです：
- トークンの分布は集中しているか分散しているか
- どのアドレスが同じグループに属している可能性があるか（高度に重複）
- 一致したアドレスの行動が存在しますか（例えば、同時に購入

イーサリアムステーク領域はLidoの輝かしい瞬間を経験しました。Lidoは「リキッドステーキング」の革新的なモデルによってETHの使用方法を再構築し、多くの投資家のフォローを引き付けました。しかし、市場が「次のLido」を探している間に、Treehouseは静かに台頭し、より壮大なビジョンを創造しました。
TreehouseはLidoの成功パスを単純にコピーするのではなく、全体のDeFiエコシステムに影響を与える"金利システム"を構築することに専念しています。Lidoが遊休資金の活用に集中しているのとは異なり、Treehouseの革新点はステーク報酬とオンチェーンの"ベンチマーク金利"を密接に結びつけることです。
Treehouseが提供するtAssets（tETHなど）は、ユーザーにステーク収益を提供するだけでなく、これらの収益をTESRと呼ばれるオンチェーン基準金利にリンクさせることが重要です。この金利は随意に設定されるものではなく、市場全体のデータコンセンサスに基づいて形成され、DeFiの世界の"中央銀行金利"と見なすことができます。
Lidoが提供する単純なステーク報酬と比較して、Treehouseの製品はDeFi金融システム全体に収益基準を提供しているようです。この革新はDeFiエコシステムに深遠な影響を与える可能性があります。将来の貸出金利はTESRを参考にして設定され

最近、TRONコミュニティは第43回開発者会議でSELFDESTRUCT命令のアップグレード案について深く議論しました。開発者たちは、エーテルEIP-6780と互換性のある提案を出し、この命令の実行メカニズムとコストを最適化し、ネットワークの安全性と相互運用性を強化することを目指しています。
会議の議論に基づくと、このアップグレードプランは主に二つの重要な調整を含んでいます。まず、SELFDESTRUCT命令は、契約を作成する同じ取引内で呼び出された場合にのみ、チェーン上から契約を完全に削除し、その資産を指定されたアドレスに移転します。他の場合では、この命令は契約内の資産を移転するだけで、契約自体は変わりません。次に、SELFDESTRUCT命令を実行するために必要なエネルギー消費は現在の0から5000に引き上げられ、この措置は命令の濫用や可能性のあるサービス拒否攻撃を防ぐことを目的としています。
今回のアップグレード案は、イーサリアムの最新のガスコストの更新を参考にしており、イーサリアムエコシステムとの高い互換性を実現することを目的としています。この提案が承認されれば、いくつかのポジティブな影響がもたらされます：契約はSELFDESTRUCT命令を複数回実行できるようになり、より合理的な実行コストが波場TRONネットワークの安全性と安定性をさらに向上させ、同時に開発者により信頼性

Web3の広大な世界には、目立たないが非常に重要なインフラが存在します——WalletConnect。これは600以上のウォレットと6万以上の分散化アプリ(dApp)をつなぐ橋のようなもので、Web3エコシステムが機能するための重要な要素です。
WalletConnectの重要性は言うまでもなく、それはWeb3の世界の「高速道路管理局」のようなもので、異なるウォレットとdApp間のスムーズな通信を確保する役割を担っています。現在の分散化の状況において、最大の課題はトークンの発行やプロトコルの開発ではなく、ウォレットとdApp間のシームレスな接続をどのように実現するかです。どんな新しいプロジェクトにとっても、WalletConnectを統合しなければ、ほぼWeb3エコシステムから排除されることを意味します。
長い間、WalletConnectはオープンソースの無料運営モデルを採用し、技術サポートを提供するのみで料金を請求していませんでした。しかし、最も優れた技術でさえも持続的な発展のためには資金支援が必要です。そのため、WalletConnectは独自のトークン$WCTを導入しました。これは資金調達のためではなく、全体のプロトコルをより効率的に運営するためです。
$WCTトークンはWalletConnectのコアメカニズムにおいて重要な役割を果たします：ステーキングマイニングを通じて

近日、イーサリアム（ETH）市場は緩やかだが安定した上昇傾向を示しています。最新のデータによると、ETHは現在1870ドル前後で取引されており、24時間内に約1.8%の上昇を記録し、ビットコインのパフォーマンスを若干上回っています。
市場の観察者は、1850ドルの領域がETHの重要なサポートポイントになっていると指摘しています。このレベルを上回って価格が安定することができれば、短期的な反発トレンドを助ける可能性があります。注目すべきは、オンチェーンデータがいくつかのポジティブな信号を発信していることです：主要な取引所のETH在庫が徐々に減少しており、これは市場の売り圧力が徐々に緩和していることを意味する可能性があります。
同時に、シカゴ・マーカンタイル取引所（CME）のエーテル先物契約のプレミアムがわずかに上昇しており、これは一部の機関投資家の態度が積極的に変わりつつあることを示す兆候です。これらの要因が組み合わさって、ETHの短期的な動向に一定の楽観的な感情を注入しています。
投資家と市場アナリストは、現在9月に予定されているイーサリアムの重要なネットワークアップグレードに注目を移し始めています。このアップグレードの進捗状況は、今後の市場の感情に影響を与える重要な要因となる可能性があります。
現在、ETHの価格の上昇幅は穏やかですが、市場全体の態度は依然として慎重楽観的です。しか

世界の金融分野で、革命が静かに進行しています。Huma FinanceはPayFiステークの先駆者として、クロスボーダー決済の速度と効率を再定義しています。
この革新的なプラットフォームは、クロスボーダー決済の体験を前例のないレベルに引き上げ、即時メッセージを送信するかのように迅速に行えるようにします。ユーザーはいつでも24時間以内に取引を完了でき、従来の銀行の営業日の制限から完全に解放されます。
Huma Financeはステークコイン決済を採用し、取引コストを大幅に削減し、手数料をほぼ無視できるレベルにまで引き下げました。この方法は、効率を高めるだけでなく、従来の金融インフラに新しい活力を注入し、前例のない速度、透明性、効率をもたらします。
SolanaやStellar Development Foundation (SDF)などの戦略的パートナーの支援を受けて、Huma Financeは38億ドルを超える取引量を成功裏に処理し、その強力な処理能力と市場での認知度を十分に示しています。
Huma Financeのビジョンは、新しい金融エコシステムを創造することです。このシステムでは、店主は目覚めると前日の売上が自動的に決済されていることに気づきます；従業員は仲介業者の搾取を受けずに、即座に給料を故郷に送金できます；預金や資産運用の利益は完全に透明になり、銀行が裏で利ざやを稼ぐこ

ソラナエコシステムの急成長に伴い、私たちは多数の同質化したLaunchpadプロジェクトの登場を目撃しました。この現象は思考を促します：このような混雑した市場で、新興プラットフォームはどのように際立つことができるのでしょうか？この記事では、この問題を深く探求し、簡潔な分析フレームワークを提供します。
核心問題は、何がユーザーを新しいLaunchpadに選ばせるのか、すでに評判のあるプラットフォームであるPump.Fun（または現在のBonk）ではなく？私たちはユーザーを2つのカテゴリに分けることができます：入札者とデプロイヤー。この2つのユーザーグループは密接に関連していますが、資金の不足のため、私たちはまず入札者というコアグループに焦点を当てます。
入札者にとって、新しいプラットフォームを選ぶ主な動機は明らかにより多くの利益機会です。しかし、多くの影響要因はプラットフォームの制御範囲を超えています。したがって、私たちは2つのプラットフォームが制御できる重要な推進要因に焦点を当てます：
1. 資産（Assets）：プラットフォームは顕著に差別化された価値を持つ資産を提供できますか？
2. フロー（Flows）：プラットフォームはデプロイ者に独自のフローを提供できますか？
資産要因を深く分析すると、人々がトークンを購入する主な理由は二つであることがわかります：投機と実用性。
投機に関

Conflux (CFX) のトークン経済モデルは注目に値し、固定のトークン総量上限を設定するのではなく、独自の持続的な増発戦略を採用しています。毎日、Conflux ネットワークは約 100 万枚の CFX トークンを増発しており、これらの新たなトークンは主にブロック報酬とステーク収益から生じています。
注目すべきは、この増発メカニズムが無制限の乱発ではないということです。Confluxのガバナンスモデルは、コミュニティ（DAO）に重要な意思決定権を与え、民主的なメカニズムを通じて増発速度を調整できるようにし、インフレーションを効果的に管理することを可能にします。この柔軟なトークン供給モデルにより、Confluxはネットワークの発展ニーズや市場の状況に応じて動的に調整することができます。
増発とデフレの間でバランスを求めるために、Confluxはトークンの焼却メカニズムを導入しました。例えば、一部の取引手数料が焼却され、これによりインフレ効果をある程度相殺し、トークンの長期的な価値の安定を維持するのに役立ちます。
総じて、Confluxのトークン経済設計は、綿密に計画されたバランス戦略を反映しています。それは、制御された持続的な増発を通じてネットワークの持続可能な発展を支援し、コミュニティガバナンスと一部の焼却メカニズムを利用して過度なインフレを防ぐことによって実現されています。

最近の市場は明らかなレンジ相場の特徴を示しており、多くのトレーダーの議論を引き起こしています。一部の人々は3868ポイントでショートポジションを構築し、ロングポジションは3816と3814ポイントの間をさまよい、上下の変動幅は約50ポイントです。このような状況では、ロングを選ぶにせよショートを選ぶにせよ、利益を得るチャンスがあります。
しかし、他人の取引戦略をあまり単純に評価すべきではありません。3816ポイントと3815ポイントの微小な差異は、個々の取引スタイルや資金管理戦略に応じて、特定のトレーダーにとって大きな意味を持つ可能性があります。
短期的には明確な大きなトレンドを判断するのが難しいことに注意が必要です。もしトレンドを確定するまでに半月や半年も待たなければならない場合、短期トレーダーは多くの機会を逃す可能性があります。
実際、市場には複数の時間枠のトレンドが存在しています。短期トレーダーが注目するのは、分単位や時間単位の変動であり、長期投資家は日足、週足、さらには月足レベルの動向により関心を持っています。
したがって、私たちは異なる取引戦略にはそれぞれ存在する合理性があることを認識すべきです。短期取引と長期トレンド分析は矛盾するものではなく、むしろ相互に補完し合っています。成功するトレーダーは、異なる時間枠の中でバランスを見つけ出し、短期的な機会を捉えつつ、長期的な動向