なぜ私が@PolyhedraZK $ZKJをベアカテゴリーに入れたのか:
- 価格操作
2025年6月に、調整されたクジラの投げ売りが数時間で価格を80%以上崩壊させました。
- インサイダー売却
いくつかのオンチェーン分析によると、初期のウォレットは崩壊の直前に何百万も手放しました。
- 流動性の欠如
$ZKJは主に深さが浅く、信頼できるマーケットメイカーが存在しないDEXプールで取引されていました。売り圧力がかかったとき、吸収はゼロでした。市場は瞬時に崩壊しました。

AIトークンを積み込む時間ですか？
AI szn 2.0

$WALLETは先月50%上昇しました。人々はその過小評価に気づいています。
強気のトリガーが整っています：
- 63m+ $WALLET (6% の供給) は買い戻しで取得されました( 買い戻しのために。ambire.eth)
- $WALLET供給の68%が流通しており、54%がステークされています
- @ethereumfndn は、相互運用性、クロスチェーンUX、プライバシーに焦点を当てたウォレットのために Ambire をフォークしました
次の競合である $TWT は現在 360百万ドルの時価総額にあり、$WALLET は成長の余地がたくさんあると思います。

なぜ私が@aaveをブルカテゴリーに入れたのか:
- 最大のDeFiプロトコル
$58.7b以上がロックされているAaveは、すべての貸し出し市場をリードし、DeFiの総借入/貸出流動性の大部分を占めています。それはDeFiの総TVLの31%を表しています。
- TVLの過去最高値を更新
その指標は引き続き指数関数的に成長しており、Aaveはすでに2021年のATHを100%以上上回っています。
- Aave V4 登場
統一された流動性、クロスチェーン資産抽象化、意図に基づく実行を導入する大規模アップグレード。
- $GHO ステーブルコインは急速に拡大しています
300百万ドル以上の時価総額とDeFi全体での急速な採用により、GHOはステーブルコイン市場で実際の競争相手になるチャンスがあります。

流動体は燃えています。
2日連続でボリュームの記録破り:
7月30日: $1.39b
7月31日: $1.77b
現在、Ethereumで取引量において#2のDEXであり、Uniswapの少し後ろにいますが、私の意見では(長くは続かないでしょう)。
高い。

新しい@KaitoAIのアップデートは良いです。
それは小さなアカウントには対処せず、20ドルのエアドロップを得るために同じAIのゴミをスパムしているボットに対処します。
これがやっと終わって嬉しいです。
Kaitoチーム全体に感謝します。

累積インセンティブ：
@Polkadot: $5.8b
@PancakeSwap: $3.7b
@CurveFinance: $1.7b
@LidoFinance: $887m
@AerodromeFi: $697m
@compoundfinance:6億8000万ドル
@aave: $337m
@LFJ_gg: $291m
@VenusProtocol: $227m
@LiquityProtocol: $199M
@HyperliquidX: $0
そこに教訓があると思います…

また一日、また$PUMPの安値。
-66% の過去最高値から
ICO価格から-42%
プラットフォームの1日あたりの収益は293,000ドルに減少し、2024年9月以来の最低点となりました。
何よりも、チームは完全に沈黙しました。
これをゼロにダンプしてください。

総DeFi TVLは1830億ドルの新たな高値を記録しました。
あと200億ドルで2021年の最高値を超えます。

なぜ私が@QuaiNetworkをベアカテゴリーに入れたのか:
- 証明されていないコンセンサス設計
Quaiは、実際にストレステストされていないマルチスレッドのマージマイニングプルーフ・オブ・ワークシステムを使用しており、彼らの分散化とセキュリティの主張はまだ理論的なものに過ぎません。
- トークンの集中が重い
上位1%のウォレットは$QUAIの40%以上を保有しており、これは価格やDAOの操作に大きなリスクをもたらします。
- 開発活動が非常に少ない
ローンチ後のオンチェーンおよびGitHubの指標は、開発者の貢献が最小限であることを示しています。
- "エネルギー裏付けドル" に関する規制上の警告
彼らのエネルギー支援ドルは、規制当局から深刻な反発に直面する可能性があります。実際の採用に達することができるかどうかは不明です。
- ビルダーよりもバズワードが多い
多くのバズワードや派手なストーリー(モジュラー、スケーラブル、エネルギー保障)がありますが、実際のトラクション、統合、またはそれを裏付けるユーザー採用の証拠はほとんどありません。

$HYPEの買い戻しは、市場が崩壊しているときに加速します。
価格ダンプ ->取引量の増加>手数料の増加 ->の買い戻しが加速
それは、4月初めに市場が厳しく下落している中で、$HYPEがしっかりと保持されていた理由の一つです。
本当にその種類の。

なぜ私は@MagicNewtonに強気なのですか?
Newtonは単なるAIプロジェクトではなく、その周りに実際のインフラが構築されています:
- AI自動化
- 分散型コンピューティング
- オンチェーンサービスレジストリ
- コミュニティ構築
- S-Tierバッカー
すべてのポイントを分解しましょう 🧵
➣ AIオートメーション
ほとんどのAI暗号プロジェクトは、漠然としたLLMラッパーか、彼らのトークンをポンプするために作られたものです。
@MagicNewtonは、ユーザーが自律エージェントを展開し、スワッピング、ブリッジング、ステーキングなどのDeFiアクションを完全に自動化してシームレスに実行できるようにします。
あなたはただプロンプトを与えます: “資産を毎週リバランスして”
- エージェントがそれを実行します。
それは、劣悪なDeFi UXとの対話からあなたを救うAI抽象化レイヤーとして機能します。
➣ 分散型コンピューティングレイヤー: TEE + ZKP
自動化には安全なコンピューティングが必要であり、ニュートンは信頼できる実行環境(TEEs)とZK証明を利用してこれを確保しています。
エージェントは、Phala Cloudのような隔離されたTEE内で動作し、オンチェーンで決済される実行証明を生成します。
これにより、
- あなたの戦略は機密のままです
-

なぜ私が@humafinanceをカニカテゴリに入れたのか:
- 大規模な市場だが、流動性はまだ低い
Humaは、数十億ドル規模の産業である実世界のクレジットと支払いをターゲットにしていますが、現在のアクティブな流動性は成長する需要を支えるには薄いです。
- 高度にモジュール化されたレイヤー
Humaは、OSIモデルに似た層状の「PayFiスタック」と構造化された貸付モジュールを採用しています。これらの機能は大きなカスタマイズを提供しますが、開発者の統合と実行において摩擦を引き起こすこともあります。
- Sランクの支援
Distributed Globalが主導し、Circle、Electric Capital、Hashkey、Folius Ventures、およびStripeやSuperfluidなどの統合パートナーから戦略的貢献を得て、シリーズAで3,800万ドルを調達しました。
- シンプルな収益統合
Solana、Polygon、Celo、Stellar、Scrollなどで12のアクティブな貸付プールを運営し、将来の受取債権に対して発行された信用枠を通じて収益を生み出しています。

今月、私がした最悪のミスはDMリクエストを開くことでした。

$sUSDを覚えていますか？
それは@synthetix_ioのステーブルコインで、4月に$0.73にペッグ解除されました。
その後、再び$1のマークに向かって上昇し始めましたが、なんだと思いますか
再び$0.85に崩れました...
いくつかのことはただ運命ではないのだと思います。