広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Lu_Brito
2023-09-03 23:36:22
「イーサリアムSTF」は仮想通貨司法に興味のある開発者が提案
提案されているイーサリアム司法は、ネットワークの競合を解決するための取引コストを伴う、イーサリアム内に「国家」を創設することを意図している。
ブロックチェーン内に司法制度を創設することを目的とした「イーサリアムSTF」の最初の提案が、先週土曜日(2)、ネットワーク開発者によって提出された。
スマートコントラクトエコシステムにおける最高裁判所のアイデアには紛争の解決が含まれますが、この提案はまだ検討段階にあります。
zkSync の創設者である Alex は、実際の環境をシミュレートする仮想通貨司法の研究に資金を提供するという提案をしました。
この提案には、イーサリアムのガバナンスの透明性を高めることが含まれています。さらに、アレックスは、分散型金融環境である DeFi は、スマートコントラクトの導入によって大きなリスクにさらされていると考えています。
イーサリアム最高裁判所はネットワーク変更の司法裁判所となる
ソーシャル ネットワーク X を介した Alex の投稿の中で、zkSync 開発者は、イーサリアム司法を現実世界の司法と同化させることができることを明らかにしました。
「さあ、聞いてください。現実世界の司法と同様の階層的なオンチェーン法廷システムを構築したらどうなるでしょうか?各プロトコルには、定義された通常および緊急の更新メカニズムを備えた独自のガバナンスがあります。議定書では、上訴のインスタンスとして機能する特別な契約も指定する必要があります。これには標準の ERC インターフェースが必要になります。」
プロジェクトのユースケースの 1 つは、ネットワークへの緊急アップデートを伴うもので、誰かが異議申し立てを行う可能性があります。そうであっても、この提案には、それぞれ独自のルールを持つ分散型裁判所のシステムが含まれることになる。
「緊急更新には控訴期間が必要であり、この期間中は誰でも上級裁判所に異議申し立てを行うことができます。彼らは事前に定められた保釈金を支払う必要がある。その後、裁判所は緊急アップグレードを取り消すことができます(そしてそれ以上何もしません)。裁判所が異なれば、完全に分散化された方法で、メンバー、価格、評判も異なります。」
いくつかの裁判所の考えにもかかわらず、紛争は最終的にイーサリアム STF に到達し、そこで最終決定が下される可能性があります。プロジェクトの技術的な実装はまだ提示されておらず、理論のみが提示されています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
3 いいね
報酬
3
コメント
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
トピック
1
/3
1
Gate ETH 10th Anniversary Celebration
15k 人気度
2
Trump’s AI Strategy
12k 人気度
3
Gate Launchpad List IKA
6k 人気度
4
RWA Boom
6k 人気度
5
Altcoin Season Coming?
44k 人気度
ピン
サイトマップ
「イーサリアムSTF」は仮想通貨司法に興味のある開発者が提案
提案されているイーサリアム司法は、ネットワークの競合を解決するための取引コストを伴う、イーサリアム内に「国家」を創設することを意図している。
ブロックチェーン内に司法制度を創設することを目的とした「イーサリアムSTF」の最初の提案が、先週土曜日(2)、ネットワーク開発者によって提出された。
スマートコントラクトエコシステムにおける最高裁判所のアイデアには紛争の解決が含まれますが、この提案はまだ検討段階にあります。
zkSync の創設者である Alex は、実際の環境をシミュレートする仮想通貨司法の研究に資金を提供するという提案をしました。
この提案には、イーサリアムのガバナンスの透明性を高めることが含まれています。さらに、アレックスは、分散型金融環境である DeFi は、スマートコントラクトの導入によって大きなリスクにさらされていると考えています。
イーサリアム最高裁判所はネットワーク変更の司法裁判所となる
ソーシャル ネットワーク X を介した Alex の投稿の中で、zkSync 開発者は、イーサリアム司法を現実世界の司法と同化させることができることを明らかにしました。
「さあ、聞いてください。現実世界の司法と同様の階層的なオンチェーン法廷システムを構築したらどうなるでしょうか?各プロトコルには、定義された通常および緊急の更新メカニズムを備えた独自のガバナンスがあります。議定書では、上訴のインスタンスとして機能する特別な契約も指定する必要があります。これには標準の ERC インターフェースが必要になります。」
プロジェクトのユースケースの 1 つは、ネットワークへの緊急アップデートを伴うもので、誰かが異議申し立てを行う可能性があります。そうであっても、この提案には、それぞれ独自のルールを持つ分散型裁判所のシステムが含まれることになる。
「緊急更新には控訴期間が必要であり、この期間中は誰でも上級裁判所に異議申し立てを行うことができます。彼らは事前に定められた保釈金を支払う必要がある。その後、裁判所は緊急アップグレードを取り消すことができます(そしてそれ以上何もしません)。裁判所が異なれば、完全に分散化された方法で、メンバー、価格、評判も異なります。」
いくつかの裁判所の考えにもかかわらず、紛争は最終的にイーサリアム STF に到達し、そこで最終決定が下される可能性があります。プロジェクトの技術的な実装はまだ提示されておらず、理論のみが提示されています。