ステーブルコインの規制と形式的認証：コンプライアンスと安全の基礎を構築する

Web3アプリケーションの継続的な発展に伴い、ますます多くの中央銀行や機関がデジタル資産製品の配置を開始しており、その中でステーブルコインは重点的な方向の一つです。ステーブルコインは、ブロックチェーンの効率的で透明な特性と伝統的な金融の安定性を組み合わせており、グローバルな決済システムや金融インフラを再構築することが期待されています。しかし、ステーブルコインが真に主流として採用されるためには、ユーザーの信頼、規制コンプライアンス、既存のWeb3システムとの互換性などの面で、さらなる努力が必要です。

厳格なコンプライアンスの枠組みの下で、形式的認証は重要なコンプライアンス要件を検証しながら、信頼できるステーブルコインの契約を構築するのに役立つ非常に有望な方法と見なされています。本稿では、以下のいくつかの方向性に重点を置いて考察します：

• ステーブルコインの規制要件を全面的に理解することは、すべてのステーブルコイン発行者にとって重要です；

• アメリカでステーブルコインプロジェクトを開始する際、《GENIUS法案》はコンプライアンスリスクを評価するための重要な根拠です；

• 形式的認証はステーブルコインプロジェクトが《GENIUS法案》のコンプライアンス要件をより効果的に満たすのに役立ちます。

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

ステーブルコインの規制の概要

2014年に最初の暗号ステーブルコインプロジェクトが開始されて以来、ステーブルコインは伝統的な金融システムとWeb3の世界をつなぐ橋梁と見なされています。伝統的な金融システムは一般的に遅延が高く、透明性が不足しており、コストが高いといった問題があります。これらの欠点を改善するために、ステーブルコインは導入されました：

• リアルタイム決済

• 改ざんできない記録

• 自動検証ルールまたは外国為替パスをリダイレクトするスマートコントラクト

• より広範な金融包摂により、誰でも簡単に参加できるようになります。

2009年に導入された電子通貨の規制枠組みは、当初Web3シーンを対象に設計されていませんでしたが、現在では徐々に拡張され、ステーブルコインを含むWeb3対応ソリューションをカバーしています。

現在、アブダビ国際金融センターや香港金融管理局を含む多くの監督機関の中央銀行が関連するプランのテストを行っています。アメリカ合衆国議会は《GENIUS法案》を可決し、ステーブルコインのコンプライアンスの発展に向けた規制のロードマップを描いています。

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

天才的な行為

2025年6月に導入される《GENIUS法案》は、アメリカのステーブルコインの支払いのために強制的なコンプライアンスフレームワークを確立します。この法案は、ステーブルコインに統一された連邦レベルの「認証」を確立し、規制の断片化問題を軽減するのに役立ち、製品設計、リスク管理、監査準備に対する明確な制度的指針を提供します。《GENIUS法案》の規定に従うことは、コンプライアンスの基本要件であるだけでなく、ユーザーの資産取引の安全性を向上させるための重要な保障でもあります。

形式的認証研究チームとして、私たちは形式的認証の方法論を導入し、ステーブルコインのスマートコントラクトの重要な属性を証明するのを助けたいと考えています。厳密な数学的推論と機械で検証可能な論理的証明を利用して、任意の境界条件下でコードがコンプライアンスと安全性の要件を満たすことを保証します。

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

法律文書から形式化された検証補題まで

形式的認証は、各コンプライアンス要件をチェーン上の不変式または活性として表現します。例えば、《GENIUS法案》では、法律の文言を対応する引理として形式的に表現できます。さらに、特定のステーブルコインの技術的不変式は、特定の法律要件を満たすことを保証するために厳格に証明されるべきです。

これらの形式的な補題は、選択された検証フレームワークにおける証明の義務となります。しかし、これらの規範の中で、スマートコントラクトフェーズの形式的認証プロセスに関連するものは一部のみです。以下の例では、Solanaステーブルコインシステムを基にケースを構築し、その規範に対して形式的認証を行いました。

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

Solanaステーブルコインプログラムの例：『GENIUS法案』の不変式要件をどのように実装するか

私たちは、Solanaのステーブルコインプログラムの簡略版を構築し、チェーンのすべての操作がそのコア不変式を満たす方法を示しました。完全な結果では、私たちは不変式を形式的に証明することに成功しました：総供給量 ≤ 総準備量。

すべての証明義務が証明された後、上記のSolanaステーブルコインプログラムの例は数学的に厳密に証明され、"1対1の準備サポート"に関する《GENIUS法案》第4(a)(1)(A)条のコンプライアンス要件を満たしている。

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

形式的な検証の重要性

形式的認証はステーブルコインのコンプライアンスにとって重要であり、参加者の資金と信頼を守ることができます。実際のコード実装に何らかの欠陥が存在する場合、深刻な資産損失、規制の罰則、さらにはブランドに長期的な悪影響を及ぼす可能性があります。

形式的認証のベストプラクティスに従うことで、ステーブルコインプロトコルに追加の利点がもたらされます。

1. 規制の信頼を得る：規制機関は、機械によって検証されたコンプライアンス証明を直接参照できます。

2. リスクの低減：コードのイテレーション中に自動的に証明を生成し、回帰問題による潜在的なリスクを回避します。

3. 監査効率の向上：財務および技術の証明が同時に検査され、安全監査とCPA監査が同期して行われる。

4. 市場の差別化を実現する："証明可能なコンプライアンス"の声明は、パートナーの信頼を効果的に高め、ブランドの信頼性と協力の拡大において重要な支点となります。

さらに、関連者にステーブルコインを紹介する際に、契約が《GENIUS法案》の要求に基づいて形式的認証が行われ、未解決の証明義務がないことを説明できれば、コンプライアンスリスクを競争優位に転換することができます。

これはプロジェクトの信頼性を高めるだけでなく、規制承認、エンタープライズ統合、DeFiパートナーシップの構築を含む複数の重要なプロセスを大幅に加速することができます。

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

まとめ

世界中の規制当局がステーブルコインに対する関心を高める中、コンプライアンスと安全性は発行者が直面する核心的な課題となっています。GENIUS法案の要件を満たすためであれ、世界規模での拡張を計画しているためであれ、ステーブルコインプロジェクトは基盤から信頼できる安全基盤を構築する必要があります。

形式的認証フレームワークは、実際のブロックチェーンアプリケーションシナリオのために構築されています。このアプローチは、学術的な抽象モデルを超え、チェーン上で機械によって検証可能な安全性の証明を生成でき、コンプライアンス要件に直接対応します。これは理論的な探求ではなく、実際の生産環境に向けた信頼できる保証です。

《GENIUS法案》へのコンプライアンス要件を満たすためであれ、世界的な信頼性のあるステーブルコインを構築するためであれ、形式的認証はプロジェクトをサポートし、安全で効率的にスムーズに立ち上げる手助けをします。システム化され、安全性が証明可能な方法を通じて、ステーブルコインプロジェクトはコンプライアンスと高い信頼性を持って立ち上げ運用を実現し、将来の発展のための堅固な基盤を築くことができます。

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性

! ステーブルコイン規制とGENIUS法:正式な検証の必要性