Layer2ソートの現状と未来：センタライズから分散化への進化

Layer2の主な収入源は、ユーザーがRollup上で取引を行う際に支払うGas代です。Layer2がLayer1にデータを送信する際に必要なGas代を差し引いた残りが基本的に純利益となります。統計データによると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraの2023年3-12月の利益は2224万ドルに達しました。

これらの巨額の利益の背後には、Layer2ネットワークで唯一稼働しているオーダラーが密接に関連しています。

ソーターはLayer2における重要な役割を果たし、その主な機能はユーザーの取引を受け取り実行し、次にソートされた圧縮バッチをLayer1に提出することです。これは公共交通システムにおけるバスの運転手に似ており、乗客を乗せ降ろし、車内のスペースの利用を最適化します。

! シーケンサーの原理、現在と未来

現在、いくつかの一般的なソート器の運用プランがあります:

1. 中心化ソート: Layer2チームまたは指定機関によって唯一運営され、高効率低コスト。

2. 無許可ソート器:誰でもトランザクションを提出してソートできますが、リソースの無駄を引き起こす可能性があります。

3. その他の分散型ソリューション。

ソートの基準には通常2種類があります: 先着順またはGas代によるソート。ほとんどのLayer2は前者を採用していますが、実際にはソートする者が独自にソートルールを決定できます。

シーケンサーが悪になるのを防ぐために、Layer2 ごとに異なる制約が採用されています。 Optimistic Rollupsは不正証明を使用し、ZK Rollupsは有効性証明を使用します。

! シーケンサーの原理、現在と未来

現在の主流Layer2であるOP MainnetやArbitrum Oneなどは、依然として中央集権型のオーダーラーを採用しています。効率は高いですが、一部の問題も引き起こしています:

1. 検閲耐性が弱い: 単一の実体が運営されていると、規制の影響を受けやすい。

2. 弱活性:単一障害リスクが高い。

3. 不適切なMEV収益を得る可能性があります。

! シーケンサーの原理、現在と未来

これらの問題を解決するために、主流のLayer2は分散型オーダーラーのソリューションを提案しています。

1. 地理的な非中央集権化: 世界の異なる場所に複数のソートエンジンを展開する。

2. オークションシステム: スマートコントラクトを通じて運営権を競り合う。

3. リーダー選挙: ステークホルダーからランダムに選択。

4. ベースドロールアップ: 直接イーサリアムのバリデーターが主導するソート。

! シーケンサーの原理、現在と未来

さらに、共有ソート器のソリューションがあり、複数のLayer2が第三者のソート器ネットワークを共有することで、アトミックなコンポーザビリティを向上させ、MEVの抽出を防ぐことができます。

! シーケンサーの原理、現在と未来

しかし、分散型オーダーラーが既存の問題を完全に解決できるかどうかはまだ議論の余地があります。MEVを例にすると、イーサリアムのThe Merge後、ブロック提案者は大量のMEVを抽出し、巨大な市場が形成されました。もしRollupオーダーラーが完全にオープンであれば、類似の状況が形成される可能性もあります。

共有ソーターは相互運用性を向上させることができますが、広く使用されると新たな中央集権的問題を引き起こす可能性があります。これらはさらなる考察と探求を必要とします。

ブロックチェーンの非中央集権化は長いプロセスです。ロールアップにおける重要な役割として、ソーターは注目されています。将来的には適切な解決策が見つかると信じています。

! シーケンサーの原理、現在と未来