🚨なぜアメリカ大統領と連邦準備制度（FED）議長は常に利下げの問題で対立しているのか？

トランプは就任以来、基本的にパウエルを地面に押し付けて摩擦しようとしており、要求は一つだけ——

連邦準備制度（FED）は大規模な利下げを行うべきであり、現在の約4.25％から1％に引き下げるべきです。

しかし、バウ氏も普通の人ではない。高圧の中でも雲淡風軽で、辞職もせず、金利も下げない。

実際、歴代の大統領と連邦準備制度（FED）議長は「利下げ」というテーマについて明らかな意見の相違がある。まず、連邦準備制度の黒歴史を振り返ってみよう——

1970年代初頭、当時のアメリカ大統領ニクソンは非常に不安を抱えていました。当時、アメリカ経済はスタグフレーションの泥沼にあり、失業率は6.1%に達し、インフレ率は5.8%を突破していました。

通常、この成績で再選を目指すのはほぼ不可能です。複雑なプランの変数が大きすぎて、時間が足りません。そのため、強力な手段を講じるしかなく、連邦準備制度（FED）に迅速な利下げを強制し、短期的な虚偽の繁栄の状況を作り出し、大選を助けることになります。

だからその時期のニクソンは、トランプと同じことをしていた。二人は四半期ごとに最大17回も会合を持ち、毎回高圧的であからさまに連邦準備制度（FED）議長バーンズを脅迫していた。例えば：

「もし私たちが選挙に負けたら、これはワシントンが保守派によって最後に統治されることになるだろう」と呼びかけている。
バーンズのテクニカル分析を公の場で却下し、彼が言ったことはナンセンスだと述べた。
バーンズにはFRB総裁を指名する権限がないと警告した。

最終、バーンズは妥協を選び、1971年に連邦準備制度（FED）は金利を5%から3.5%に急降下させ、M1マネーサプライの増加率は第二次世界大戦後のピークである8.4%に達し、ニクソンは望み通り再選を果たし、1972年には在任中のアメリカ大統領として初めて中国を訪れました。

しかし、バーンズは恥の柱に釘付けにされた——

短い繁栄の後、石油危機が重なり、アメリカ国内のインフレが大爆発し、ドル指数が暴落し、金価格が暴騰し、アメリカ経済は崩壊した。このため、バーンズは一生の汚名を背負い、その名前は「中央銀行の独立性喪失」の代名詞となった。

後の人々はバーンズをこう評価した：彼は生き残ったが、名声は失墜した；彼は地位を保ったが、歴史を失った。

ですから、「大美麗法案」が通過した後、トランプ政権はさらに数兆ドルの債務を拡大しなければならず、来年は中間選挙もあるので、理解王はこのように急いで利下げをしたがっているのです。

しかし、パウエルはまるで亀が秤の重りを食べるかのように、絶対に第二のバーンズにならないと決心している。

俺は退くが、お前は好きにすればいい；だが、俺がまだ在位の間は、少なくとも悪名を残さないようにしなければならない！

任期終了まであと10ヶ月、今、懂王は戦略を変え始め、矛先をパウエル個人に向けました。無頼の懂王に直面して、老爺子が妥協するのは早晩のことでしょう！

フィギュアから:ゴールデンテン