最近、世界中でのステーブルコインの規制が顕著な分化傾向を示しており、各国の政策の方向性が大きく異なり、広範な関心を引き起こしています。

アメリカは《天才法案》を通じて、ドル安定コインを法律の枠組みに組み込み、1:1でドルまたはアメリカ国債に固定されることを義務付けました。この措置は、アメリカが債務圧力を緩和し、ドルの支配的地位を強化する戦略と見なされていますが、同時に潜在的なシステミックな金融リスクへの懸念も引き起こしています。これには、発生する可能性のある取り付け騒ぎやシャドーバンキング問題が含まれます。

一方で、香港はより厳格な規制の道を採っています。新たに公布された《ステーブルコイン条例》では、発行者に対して100%の準備金を要求し、アルゴリズムステーブルコインを明確に禁止しています。規則に違反した者は最高7年の懲役刑に直面することになります。この措置は業界の再編成を促し、京東（JD.com）やアリペイを含むテクノロジー大手がクロスボーダー決済ビジネスへの参入を始めるきっかけとなりました。

中国本土では、複数の地方政府が警告を発表し、ステーブルコイン名義での違法な資金集め活動に対して一般市民に警戒を促しています。また、投資家は自己責任でリスクを負う必要があることを強調しており、分散型金融に対する慎重な姿勢を反映しています。

国際舞台で、イギリス中央銀行や国際清算銀行などの機関が警告を発し、ステーブルコインが法定通貨の信頼性に対して脅威をもたらす可能性があると指摘しています。同時に、EUやシンガポールなどでは関連立法の進行が加速しており、グローバル規模での「コンプライアンス競争」が形成されています。

将来、ステーブルコインの規制の焦点は、主権通貨の保護、マネーロンダリング活動の防止、金融の安定性の維持などに集中すると予想されます。ドル建てステーブルコインの世界的な拡大と、他国が通貨主権を維持するために採る多極的な抵抗措置は、将来の金融の構図において重要な議題となる可能性があります。

現在進行中のグローバルなステーブルコイン規制の嵐は、デジタル通貨の未来の発展だけでなく、国際金融秩序の再構築にも深く影響を与えるでしょう。各国が革新と規制の間でどのようにバランスを取るかが、ステーブルコインエコシステムの未来の方向性を決定する重要な要素となるでしょう。