FTXの債権者であるウィルは、自身の権利執行の経験と「制限付き管轄権」の申し立てに関する懸念について詳しく説明しました。

FTXの中国地区の大口債権者Willが最近インタビューを受け、FTX事件における自身の経験、資産の損失過程、そしてFTXが最新に提案した「制限された司法管轄区」に関する懸念と対応策について詳しく語った。

Willは、彼が元々90%以上の暗号資産をFTXに保管していたのは、FTXへの信頼と他の取引所がユーザー情報を漏洩する可能性に対する懸念からであると述べています。FTXの破産後、彼の損失は1000万ドルを超え、上位100名の大債権者の一人となりました。

FTXが最近提案した「制限された司法管轄区域」動議について、Willはこれが中国を含む49カ国の債権者が賠償を受けられなくなる可能性があると考えています。彼は、この動議の核心的な問題は、FTXが独自に弁護士を雇って法律意見書を作成させることが公正さを欠く可能性があり、中国などの地域の債権者の権利が奪われることだと指摘しています。

そのため、Willはアメリカの弁護士に連絡し、反対の動議を起こす行動を開始しました。また、7月15日までに法廷に異議を表明するために、より多くの債権者に手紙を書くよう呼びかけています。彼は、この動議が常識から逸脱しており、簡単に通過すべきではないと強調しました。たとえ支払いの道筋に障害があっても、債権者の合法的な資産を奪うべきではありません。

Willはまた、現在すでに多くの機関がFTXの債権を120%-130%の価格で買収していることを明らかにしましたが、彼は保有を続け、権利を守ることを選択しました。彼は、FTXにはまだ回収されていない資産と潜在的な利益があり、最終的な賠償比率は140%を超える可能性があると考えています。

次のステップについて、Willは債権者の声を引き続き組織し、アメリカの弁護士を通じて正式に法律的反対意見を提出することを示しました。彼は、限られた時間内に自身の権利を主張するために、より多くの債権者が行動を起こすよう呼びかけました。

中国の債権者が賠償を受けられるかは依然として論争があり、FTXの動議は制度的公平性に対する疑問を引き起こした

FTX破産事件において、中国などの地域の債権者が補償を受けられるかどうかは依然として議論の余地がある。FTXが最新に提出した「制限された司法管轄区域」という動議は、制度の公平性に疑問を投げかけている。

一方で、FTXは、中国などの地域における暗号通貨の規制政策により、これらの地域の債権者に補償を支払うことには法的リスクがあると考えています。彼らは、補償を行うかどうかを決定するために、現地の弁護士に法的意見を求める計画です。

一方で、債権者代表のWillらは、この動議には合理的根拠が欠けていると考えています。

1. 原債権は本質的にドル債権であり、暗号通貨の規制の影響を受けるべきではない。

2. 伝統的な銀行送金などの方法で賠償を完了することができ、必ずしもステーブルコインを使用する必要はありません。

3. 他の類似の案件では、中国の債権者はすべて補償を受けており、法的障害は存在しません。

4. 同じ種類の債権は同等の権利を享受すべきであり、地域差によって差別されるべきではない。

5. FTXが引用した中国の法律の根拠には無理がある。

現在、一部の債権者が裁判官に反対意見を提出し始めています。しかし、時間が切迫していることや弁護士が不足しているなどの理由から、大多数の中国の債権者は困難な状況に直面しています。

この件は、破産手続きの公平性についての議論を引き起こしました。95%の債権者が動議に賛成する可能性がある一方で、これは少数派の権利を損なう可能性があります。債権買収機関の役割も疑問視されています。

全体的に見て、この動議は複雑なクロスボーダーの法律と規制の問題に関わっており、その最終的な行方は依然として裁判所の判断を待っている。しかし、これは間違いなく暗号通貨業界のグローバルな発展に警鐘を鳴らし、異なる司法管轄区間のルール調整の重要性を浮き彫りにしている。