# ビットコインエコシステムが直面する課題:OP_Return制限の潜在的影響最近、ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに、OP_Return出力サイズの制限を撤廃する提案が現れました。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを許可する出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは特定のサイズ制限を超える取引を中継しませんが、これは合意ルールではなく、ノードはこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れ続けます。この提案は議論を引き起こしました。一部の人々は、この制限を維持することがスパム情報を防ぐために重要であると考えており、ビットコインを金融取引のみに使用したいと望んでおり、画像などのデータを非標準取引と見なしています。しかし、画像をビットコインブロックチェーンに保存する傾向はすでに始まっています。2023年初頭に登場した「Ordinals」現象がその典型的な例です。OP_Returnを使用するのとは異なり、Ordinalsは画像をTaproot支出の入力スクリプトに保存します。ほとんどのOrdinals取引は標準取引であり、ビットコインコアノードによって中継されます。場合によっては、この方法はOP_Returnを使用するよりも経済的であり、隔離証人(SegWit)アップグレードによる75%の証人データ割引を享受できます。データによると、Ordinalsの使用量は非常に高く、8800万回以上のインスクリプションがあり、66億ドル以上の取引手数料が支払われました。この分野には多くの投資が集まり、多くの関連ツールやサービスが登場しています。これらの画像をスパムと見なす人もいますが、経済学の観点から見ると、これは主観的価値理論を反映しています。誰かがこれに対してお金を払う意志がある以上、その価値を疑うべきではありません。市場がこれらの取引の運命を決定すべきです。OP_Return 制限を保持することは、人々がブロックチェーンを画像の保存に使用するのを防げない可能性があります。Taproot 入力スクリプトの代替案はすでに存在しており、特定の状況ではよりコスト効率が良いです。ビットコイン鉱工にとって、Ordinalsは潜在的な重要な収入源と見なされています。競争の激しい業界において、これらの追加収入は非常に重要です。専門の鉱業会社の管理チームは一般的にOrdinalsを支持しており、それをゴミ情報ではなくビジネスチャンスと考えています。ビットコインの運作はインセンティブメカニズムに基づいている。それは参加者の善意に依存するのではなく、経済的インセンティブの調整に依存している。今こそ、OP_Returnのような親のような保護措置を放棄し、ブロックスペース市場の経済的現実を受け入れる時かもしれない。もしも大きな OP_Return 出力が依然として非標準取引と見なされる場合、マイナーはこれらの取引を直接受け取るチャネルを構築し、公共メモリプールを回避する可能性があります。これにより、Compact blocks 技術の破壊、ブロック伝播の遅延の増加、マイニングの中央集権化の悪化、さらにはマイニングの参入障壁の引き上げなど、さまざまな悪影響が生じる可能性があります。ノードオペレーターの観点から見ると、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用量を増やすことは実際にはフルノードの運用を容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こさず、大量のOP_Return出力を含むブロックは通常、最大ブロックサイズよりも小さくなります。スパム情報を防ぐ方法について、取引手数料はビットコインの検閲抵抗の核心的なメカニズムです。取引の内容がどうであれ、ブロックチェーンに入る唯一の方法は他のユーザーよりも高い価格を提示することです。この市場に基づくスパム情報防止モデルは広く理解され、受け入れられています。OP_Return 制限の解除は、ビットコインソフトウェアの競争力を維持し、公共メモリプールとオープンソース取引選択アルゴリズムをより魅力的にするのに役立つかもしれません。これにより、マイナーがプライベートメモリプールを構築したり、専有アルゴリズムを開発したりするのを防ぐのに役立つ可能性があります。OP_Return 制限は長年存在していますが、ビットコインエコシステムの進化に伴い、今こそ新しい経済現実を受け入れる時かもしれません。ブロックチェーン上に画像を保存するニーズは無限のように思え、取引手数料がこのニーズを制御する唯一の効果的な方法かもしれません。総じて、OP_Returnの制限を解除することは合理的な選択かもしれません。これはビットコインネットワークの競争力を維持し、公共取引放送システムをより有利にする助けとなる可能性があります。これは一部の人々がブロックチェーンの画像上で資金を失う原因となるかもしれませんが、長期的にはこの教訓がビットコインをより強力で堅牢なものにする可能性があります。! [削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-27e0401130875fd0eb85d4be47181cc5)
ビットコインOP_Return制限の争い:Ordinalsの台頭がエコシステムに新たな挑戦を引き起こす
ビットコインエコシステムが直面する課題:OP_Return制限の潜在的影響
最近、ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに、OP_Return出力サイズの制限を撤廃する提案が現れました。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを許可する出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは特定のサイズ制限を超える取引を中継しませんが、これは合意ルールではなく、ノードはこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れ続けます。
この提案は議論を引き起こしました。一部の人々は、この制限を維持することがスパム情報を防ぐために重要であると考えており、ビットコインを金融取引のみに使用したいと望んでおり、画像などのデータを非標準取引と見なしています。
しかし、画像をビットコインブロックチェーンに保存する傾向はすでに始まっています。2023年初頭に登場した「Ordinals」現象がその典型的な例です。OP_Returnを使用するのとは異なり、Ordinalsは画像をTaproot支出の入力スクリプトに保存します。ほとんどのOrdinals取引は標準取引であり、ビットコインコアノードによって中継されます。場合によっては、この方法はOP_Returnを使用するよりも経済的であり、隔離証人(SegWit)アップグレードによる75%の証人データ割引を享受できます。
データによると、Ordinalsの使用量は非常に高く、8800万回以上のインスクリプションがあり、66億ドル以上の取引手数料が支払われました。この分野には多くの投資が集まり、多くの関連ツールやサービスが登場しています。
これらの画像をスパムと見なす人もいますが、経済学の観点から見ると、これは主観的価値理論を反映しています。誰かがこれに対してお金を払う意志がある以上、その価値を疑うべきではありません。市場がこれらの取引の運命を決定すべきです。
OP_Return 制限を保持することは、人々がブロックチェーンを画像の保存に使用するのを防げない可能性があります。Taproot 入力スクリプトの代替案はすでに存在しており、特定の状況ではよりコスト効率が良いです。
ビットコイン鉱工にとって、Ordinalsは潜在的な重要な収入源と見なされています。競争の激しい業界において、これらの追加収入は非常に重要です。専門の鉱業会社の管理チームは一般的にOrdinalsを支持しており、それをゴミ情報ではなくビジネスチャンスと考えています。
ビットコインの運作はインセンティブメカニズムに基づいている。それは参加者の善意に依存するのではなく、経済的インセンティブの調整に依存している。今こそ、OP_Returnのような親のような保護措置を放棄し、ブロックスペース市場の経済的現実を受け入れる時かもしれない。
もしも大きな OP_Return 出力が依然として非標準取引と見なされる場合、マイナーはこれらの取引を直接受け取るチャネルを構築し、公共メモリプールを回避する可能性があります。これにより、Compact blocks 技術の破壊、ブロック伝播の遅延の増加、マイニングの中央集権化の悪化、さらにはマイニングの参入障壁の引き上げなど、さまざまな悪影響が生じる可能性があります。
ノードオペレーターの観点から見ると、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用量を増やすことは実際にはフルノードの運用を容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こさず、大量のOP_Return出力を含むブロックは通常、最大ブロックサイズよりも小さくなります。
スパム情報を防ぐ方法について、取引手数料はビットコインの検閲抵抗の核心的なメカニズムです。取引の内容がどうであれ、ブロックチェーンに入る唯一の方法は他のユーザーよりも高い価格を提示することです。この市場に基づくスパム情報防止モデルは広く理解され、受け入れられています。
OP_Return 制限の解除は、ビットコインソフトウェアの競争力を維持し、公共メモリプールとオープンソース取引選択アルゴリズムをより魅力的にするのに役立つかもしれません。これにより、マイナーがプライベートメモリプールを構築したり、専有アルゴリズムを開発したりするのを防ぐのに役立つ可能性があります。
OP_Return 制限は長年存在していますが、ビットコインエコシステムの進化に伴い、今こそ新しい経済現実を受け入れる時かもしれません。ブロックチェーン上に画像を保存するニーズは無限のように思え、取引手数料がこのニーズを制御する唯一の効果的な方法かもしれません。
総じて、OP_Returnの制限を解除することは合理的な選択かもしれません。これはビットコインネットワークの競争力を維持し、公共取引放送システムをより有利にする助けとなる可能性があります。これは一部の人々がブロックチェーンの画像上で資金を失う原因となるかもしれませんが、長期的にはこの教訓がビットコインをより強力で堅牢なものにする可能性があります。
! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?