バイタルマネー司法処分：挑戦と革新

最近、『刑事涉案バイタルマネー処理：挑戦、革新と司法の責任』というタイトルの記事が業界の注目を集めました。この文は深圳市中級人民法院の著者によって書かれたもので、技術的な面での説明はやや難解ですが、司法に従事する者の視点としては一定の参考価値があります。

記事はまずバイタルマネーの基本概念、特徴、取引方法を紹介し、関連する規制文書を引用して、我が国には現在合法なバイタルマネー取引プラットフォームが存在せず、それに対する評価や鑑定の法定ルールが欠如していることを指摘しています。著者は司法実務におけるバイタルマネー事件が直面している多くの困難、例えば証拠収集の難しさ、価値認定の難しさ、処分の現金化の難しさなどの問題を分析しています。

注目すべきは、この記事が司法実務においてバイタルマネーが財産属性を持つことが一般に認められていると述べていることです。しかし、この見解は民事審判の分野で議論があります。現在、多くの裁判所はバイタルマネーに関わる民事紛争を受理しないことが多く、これは文中の記述と異なっています。

処分について、記事はいくつかの提案をしています。被害者への返還や没収した国庫のバイタルマネーについて、著者は関連部門に登録した後、第三者機関に海外で現金化を委託し、その資金を裁判所が開設した外国為替口座に移すことを検討することを提案しています。国家の安全や公共の利益を害するバイタルマネーについては、これを廃棄することを提案しています。

! 仮想通貨の司法処分、人民法院日報が記事を掲載:第三者機関を委託できる

しかし、これらの提案は実際の操作において多くの障害に直面する可能性があります。まず、現行の規定に基づき、国内の機関および個人はバイタルマネーと法定通貨の交換業務を行うことができません。次に、裁判所が外国為替口座を開設して海外のバイタルマネー処分金を受け取ることの可行性も議論の余地があります。

実際、現在の司法処理実務において、バイタルマネーの押収は主に捜査機関によって行われ、検察院や裁判所はしばしば押収リストしか得られません。このようなやり方は革新的ではありませんが、司法機関が新しいデジタル資産を扱う際の無力感を反映しています。

プライバシーコインの処分について、単純な廃棄は最良の選択肢ではないかもしれません。モネロコインを例に挙げると、その発行量には固定の上限がなく、廃棄することで逆に流通コインの価値が上がる可能性があります。むしろ、海外での適法な現金化を検討する方が、効果的に処分できるだけでなく、国庫にも収入をもたらすことができます。

総じて、関与するバイタルマネーの処分は、従来の財産処分と本質的には大きな違いはありません。現在直面している困難は、国内におけるバイタルマネー取引の厳しい制限に起因しています。将来的に関連政策が調整され、コンプライアンスのある機関が国内で限定的な業務を行うことが許可されれば、司法処分における多くの論争も解決されるかもしれません。

! 仮想通貨の司法処分、人民法院日報が記事を掲載:第三者機関を委託できる