# EIP-7983: イーサリアム取引のGas上限提案が議論を呼ぶ最近、イーサリアムコミュニティでは、ネットワークの安定性と実行効率を向上させることを目的とした新しい提案について議論しています。この提案は EIP-7983 と呼ばれ、イーサリアムの創設者とある開発者によって共同で提案され、主な目的は各取引に固定のガス上限を設定することです。現在、イーサリアムは単一の取引で理論的にブロック全体のガスを使用することを許可しています。この設計は柔軟性を持っていますが、リソースの不均等配分やノードの過負荷などの問題を引き起こす可能性があります。EIP-7983は、単一の取引の最大ガス使用量を16,777,216(すなわち2²⁴)に制限することを提案しています。この制限を超える取引は、ブロック検証段階で拒否されます。この提案の核心的な考えは、上限を設定することで大規模な取引を分割させ、単一の取引が過剰にネットワークリソースを占有するのを避けることです。注意すべき点は、この制限がブロックの総ガス容量を変更せず、コンセンサスルールの修正にも関与せず、取引実行プロセスに新しい制限条件を導入することだけです。並行計算に依存する実行環境、例えばゼロ知識仮想マシンや将来的に出現する可能性のあるマルチスレッド実行モデルにとって、この制限は極端な取引が全体のブロック処理プロセスを遅らせるのを防ぐのに役立ちます。実行層の論理から見ると、この制限はむしろ「リソース使用規範」のようなもので、取引が総量不変の前提の下でより均等に分配され、ネットワーク全体のスケジューリングと実行に役立ちます。EIP-7983の支持者は、この提案がイーサリアムの簡潔で安全かつモジュール化された開発の方向性に合致し、ネットワークの性能とユーザーエクスペリエンスを向上させることができると考えています。特に、ゼロ知識仮想マシンと第2層スケーリングソリューションが徐々に成熟している背景の中で、この提案は特に必要とされています。しかし、この提案にはいくつかの課題もあります。契約のデプロイや複雑な分散型金融操作など、一部の高度なアプリケーションは追加のトランザクション分割を必要とする可能性があり、これがユーザーのインタラクションの複雑さを増す可能性があります。さらに、異なるプラットフォームでのガスの表示および処理方法には違いがあり、初期段階では理解コストや使用の不一致の問題を引き起こす可能性があります。言うまでもなく、EIP-7983 は主に取引実行段階で発生する可能性のあるサービス拒否攻撃に対処しており、メモリプール内での高ガス取引を利用した並べ替え操作の攻撃行為には直接関与していません。したがって、すべての形式のネットワーク攻撃に対処するのではなく、ノード側のリソースの過負荷を制限することに重点を置いています。反対者は、取引の分割がもたらす複雑性と互換性リスクを懸念し、ネットワークの問題は取引のガス制限ではなく、スマートコントラクトの設計に起因することが多いと指摘しています。全体として、EIP-7983はネットワークの安定性と実行効率に対するコミュニティの関心を反映しています。論争があるにもかかわらず、この提案はイーサリアムの基盤層の実行と拡張能力に対する可能な解決策を提供します。イーサリアムの現在の多層的な拡張とモジュール化の発展方向を考慮すると、EIP-7983は一定の実用価値を持っています。しかし、その最終的な効果はコミュニティの採用状況と実際の実施結果に基づいて評価する必要があります。
EIP-7983提案: イーサリアムは単一取引のGas上限を16777216に制限することを提案しています
EIP-7983: イーサリアム取引のGas上限提案が議論を呼ぶ
最近、イーサリアムコミュニティでは、ネットワークの安定性と実行効率を向上させることを目的とした新しい提案について議論しています。この提案は EIP-7983 と呼ばれ、イーサリアムの創設者とある開発者によって共同で提案され、主な目的は各取引に固定のガス上限を設定することです。
現在、イーサリアムは単一の取引で理論的にブロック全体のガスを使用することを許可しています。この設計は柔軟性を持っていますが、リソースの不均等配分やノードの過負荷などの問題を引き起こす可能性があります。EIP-7983は、単一の取引の最大ガス使用量を16,777,216(すなわち2²⁴)に制限することを提案しています。この制限を超える取引は、ブロック検証段階で拒否されます。
この提案の核心的な考えは、上限を設定することで大規模な取引を分割させ、単一の取引が過剰にネットワークリソースを占有するのを避けることです。注意すべき点は、この制限がブロックの総ガス容量を変更せず、コンセンサスルールの修正にも関与せず、取引実行プロセスに新しい制限条件を導入することだけです。
並行計算に依存する実行環境、例えばゼロ知識仮想マシンや将来的に出現する可能性のあるマルチスレッド実行モデルにとって、この制限は極端な取引が全体のブロック処理プロセスを遅らせるのを防ぐのに役立ちます。実行層の論理から見ると、この制限はむしろ「リソース使用規範」のようなもので、取引が総量不変の前提の下でより均等に分配され、ネットワーク全体のスケジューリングと実行に役立ちます。
EIP-7983の支持者は、この提案がイーサリアムの簡潔で安全かつモジュール化された開発の方向性に合致し、ネットワークの性能とユーザーエクスペリエンスを向上させることができると考えています。特に、ゼロ知識仮想マシンと第2層スケーリングソリューションが徐々に成熟している背景の中で、この提案は特に必要とされています。
しかし、この提案にはいくつかの課題もあります。契約のデプロイや複雑な分散型金融操作など、一部の高度なアプリケーションは追加のトランザクション分割を必要とする可能性があり、これがユーザーのインタラクションの複雑さを増す可能性があります。さらに、異なるプラットフォームでのガスの表示および処理方法には違いがあり、初期段階では理解コストや使用の不一致の問題を引き起こす可能性があります。
言うまでもなく、EIP-7983 は主に取引実行段階で発生する可能性のあるサービス拒否攻撃に対処しており、メモリプール内での高ガス取引を利用した並べ替え操作の攻撃行為には直接関与していません。したがって、すべての形式のネットワーク攻撃に対処するのではなく、ノード側のリソースの過負荷を制限することに重点を置いています。
反対者は、取引の分割がもたらす複雑性と互換性リスクを懸念し、ネットワークの問題は取引のガス制限ではなく、スマートコントラクトの設計に起因することが多いと指摘しています。
全体として、EIP-7983はネットワークの安定性と実行効率に対するコミュニティの関心を反映しています。論争があるにもかかわらず、この提案はイーサリアムの基盤層の実行と拡張能力に対する可能な解決策を提供します。イーサリアムの現在の多層的な拡張とモジュール化の発展方向を考慮すると、EIP-7983は一定の実用価値を持っています。しかし、その最終的な効果はコミュニティの採用状況と実際の実施結果に基づいて評価する必要があります。