# Polkadotの成長戦略計画レポート## はじめに本稿は、ポルカの上昇に関する戦略計画報告書であり、私たちの数年にわたるポルカの研究成果に基づいています。私たちは最も真実な問題に直接取り組み、改善のアイデアと提案を提示します。私たちは、全体的な観点から、戦略的な思想体系の下で複数の問題を統一的に解決できることを望んでいます。皆さん、この記事の不足点を指摘していただけると嬉しいです。また、ぜひ具体的な修正提案をお寄せください。私たちの唯一の希望は、ポルカをより良くすることです。一緒に頑張りましょう。## ポルカの現在の状況過去半年間、ポルカは顕著な進展を遂げ、ロードマップの中で2つの重要なマイルストーンを成功裏に達成しました。その中で、OpenGovの導入は先進的なガバナンスモデルをもたらし、コミュニティメンバーにより広範な参加と意思決定権を提供しました; XCM V3のリリースはメッセージングフォーマットを改善し、ポルカの機能性と相互運用性を強化し、将来の発展のための堅固な基盤を築きました。ポルカネットワークのインフラ構築は依然として強力であり、開発者の活発度が大幅に上昇しており、現在パブリックチェーンの中で第一位にランクインしており、総開発者数も第二位に上昇しています。これはポルカが引き寄せている開発者の数が持続的に増加しており、その技術エコシステムへの貢献も増大していることを示しています。しかし、注目に値する進展を遂げたにもかかわらず、ポルカドットは依然としていくつかの困難に直面しています。DOTトークンの価格動向は不安定で、大きな変動があり、これが投資家やエコシステムの構築者に一定の不確実性をもたらす可能性があります。また、ユーザーの活動度が低下し、エコシステムプロジェクトの発展が不景気であり、国庫のガバナンスにも解決を要する問題がいくつか存在しています。全体的に見て、ポルカは常に革新に満ちた前進の道を歩んでいますが、常に挑戦に直面しています。## ポルカが直面している問題上述の状況、コミュニティからのフィードバックの結果、そして私たちの観察に基づいて、ポルカが直面している以下の問題をまとめました。### 1. 経済モデル問題多くのユーザーやコミュニティがポルカドットの経済モデルに関する問題を指摘しています。具体的には、インフレ率が高いこと、DOTトークンの使用シーンが相対的に少ないこと、そしてトークンの価値についての懸念です。ポルカドットDOTはインフレ型の通貨政策を採用しており、現在のインフレ率は約7.38%で、高いと考えられています。ポルカドットは指名されたプルーフ・オブ・ステークに基づくメカニズムを採用し、バリデーターとノミネーターによるネットワーク検証を行い、それに応じた報酬を得ます。これらの報酬はトークンの形で支払われ、一定程度のインフレを引き起こします。ポルカドットの設計の目的は、適度なインフレを維持し、参加者を奨励し、ネットワークの安全性を確保することです。しかし、一部の観察者は高いインフレ率がDOTトークンの価値に悪影響を与える可能性があると考えています。対照的に、他のいくつかのパブリックチェーンプロジェクトは、インフレ率が低いです。例えば、イーサリアムのインフレ率はMerge段階後に燃焼メカニズムを開始し、過去の一定期間で徐々に減少し、現在のMerge段階に対するインフレ率は約-0.21%であり、すでにデフレ状態です。一方、BTCのインフレ率も徐々に減少しており、現在は約1.7%で、来年のBTCの次回半減が来ると、この割合はさらに低くなるでしょう。### 2. 運用上の問題#### チェーン上のデータのパフォーマンスが悪いポルカチェーン上のデータは、過去6ヶ月間にわたって比較的弱いパフォーマンスを示しています。Chainalytics Labsによる2023年5月のメインストリームパブリックチェーンの活動度統計によると、ユーザーの活動度、開発者の活動状況、財政状況、そしてソーシャル活動度の4つの側面から見ると、ポルカは開発者の参加度で比較的優位に立っているものの、他のスコアはBNBやソラナと大きく異なり、ユーザーの活動度指標は最も低く、総合ランキングは3位にとどまっています。取引量とアクティブアドレス数の点で、ポルカは他の主流のパブリックチェーンよりも劣っています。DeFi分野においても、ポルカのDeFiプロジェクトの数と総ロック価値は相対的に低く、他のパブリックチェーンと比較して弱いです。総合的に見ると、ポルカは現在いくつかの課題に直面しており、特にユーザーの活性度と財政分野のパフォーマンスが予想を下回っていますが、注目すべきは開発者の参加度が依然として強いことです。! [10,000語の戦略レポート:トークンアプリケーションシナリオの欠如とデータ指標の停滞、Polkadotはどのようにして状況を打破できるのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f1d3c33585ab4de9cf67edb9f66473dc)#### ソーシャルメディアデータのパフォーマンスが良くない現在、ポルカコミュニティの公式ソーシャルメディアプラットフォームのパフォーマンスは目立っていません。公式ソーシャルメディアプラットフォーム、例えばポルカのTwitterやポルカのDiscordなどのコミュニティの議論の熱気やトピックの活発度は相対的に低いです。ポルカドットの公式Twitterアカウント@Polkadotは現在約140万のフォロワーを持っています。フォロワー数は高いものの、平均ツイートの閲覧数は5万以下で、インタラクションやコメントは50以下にとどまっています。Twitterアカウントはポルカドットのエコシステム、技術の進展、重要なイベントに関する情報を高頻度で発信していますが、他の大規模プロジェクトと比較するとインタラクションや議論の熱気がやや不足しています。同様に、Polkadotの公式Twitterを除いて、他のソーシャルメディアプラットフォームでのフォロワー数は相対的に少ない。例えば、PolkadotのカナリアネットワークKusamaの公式Twitterは25万人のフォロワーしかないし、Web3財団は13万人のフォロワーだ。また、ソーシャルメディアプラットフォームは分散しており、十分な数のユーザーを集中的に参加させて議論や対話を行うことができない。観察によると、ポルカドットコミュニティの議論と参加度は比較的低調であり、Redditのセクションでは相対的に低い活発度を示しており、ここ1ヶ月の平均日討論数は5件未満です。いくつかの比較的深い技術的議論はあるものの、他のパブリックブロックチェーンプロジェクト、例えばソラナのRedditでのパフォーマンスに比べて、ポルカドットの議論の熱気は依然としてかなり低いです。#### データの表示が不足している現在の状況には主に二つの問題があります。まず、SNSデータのパフォーマンスが悪く、十分な関心と参加を引き付けられないこと; 次に、データの表示が不足しており、ポルカエコシステム全体の状況を包括的に示すウェブサイトが欠けていることです。Polkassemblyがロードマップでエコシステムの概要を発表すると述べているにもかかわらず、現時点ではポルカエコシステムの全体像を詳細かつ包括的に示すウェブサイトが不足しています。これにより、ユーザーや業界関係者はポルカエコシステムに関する包括的な理解を得ることが難しくなっています。例えば、ポルカエコシステムは、Layer2のL2beatのようなデータ展示サイトや、DeFillamaのようにポルカエコシステムの異なるパラレルチェーンエコシステムプロジェクトの発展状況をより詳しく展示するサイトが不足しています。結局、ポルカエコシステムに関心を持つ人々は、ポルカの最も真実な状況を理解するための包括的で統一された場所がなく、研究を行うのも難しいです。業界の発展トレンドをよりよく理解し、他のエコシステムとの比較を行うために、ポルカコミュニティは他のプロジェクトとデータ交流を行い、データ分析と可視化能力をさらに向上させることができます。エコシステムの概要サイト(の更新が停止される前に、深い分析と包括的なポルカエコシステムの状況を提供することができます。これにより、コミュニティの関心と認知度を高め、エコシステムの構築により多くのリソースとサポートを提供するのに役立ちます。![万字戦略報告：トークンのアプリケーションシーンが不足し、データ指標の上昇が停滞している中で、ポルカはどのように打開するのか？])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c625ec0dd011fddb3dab95973c622c2c() 3. ユーザーのハードルの問題ポルカの現在の高い専門性は新しいユーザーにとって非常に不親切であり、ポルカの敷居の問題は使用の難しさと学習の難しさの両方において一定の挑戦があります。ポルカの機能やツールの使用は、一般ユーザーにとって操作が難しい場合があります。例えば、ポルカ公式のPolkadot.jsなどのツールを使用してインタラクションや管理を行い、ウォレットの作成や管理、送金、ガバナンスへの参加などの操作には、一定の技術知識とツールの操作プロセスに精通している必要があります。これは非技術的な背景を持つユーザーにとっては挑戦的であり、学ぶために多くの時間と労力を費やす必要があるかもしれません。次に、ポルカのエコシステムは相対的に複雑です。ポルカの動作原理や技術的詳細を十分に理解するためには、ユーザーはブロックチェーンの基本概念、コンセンサスアルゴリズム、クロスチェーン通信などの関連知識を学ぶ必要があります。さらに、ポルカの技術文書やチュートリアルは専門的すぎて、一般ユーザーには理解しづらい場合があります。ポルカの技術文書やチュートリアルは通常、開発者や技術専門家を対象としており、大量の技術用語や複雑な概念が含まれています。これは、一般ユーザーがポルカに関連する知識を学び理解する際の学習コストを確実に増加させています。ユーザーの認知と宣伝の観点から、ポルカとユーザー間の情報伝達とフィードバックには断絶があります。一方で、ポルカは積極的に変革を行うブロックチェーンプロジェクトであり、その最新の進展、例えば新しい概念、技術、コミュニティ活動などがユーザーにタイムリーに伝わっていません。これにより、特に新しいユーザーはポルカの新技術やプロジェクトの進展に対する理解が不足し、エコシステムの構築にうまく参加できない可能性があり、参加感が欠如していると感じることさえあります。一方で、ポルカのプロモーション資料はしばしば専門的で技術的すぎて、一般のユーザーには理解しにくいです。そのため、多くのユーザーが新しい技術や新しい概念についての理解が不足しています。例えば、OpenGovガバナンスメカニズムがすでに約3ヶ月間稼働しているにもかかわらず、現在でも大部分のユーザーがOpenGovの詳細、例えばOpenGovへの参加方法やOpenGovの意義について理解していません。### 4. 国庫ガバナンス問題ポルカドットの財庫ガバナンスメカニズムは、ブロックチェーン業界で最も先進的なプロジェクトの一つと見なされていますが、その先進的な性質のために、現在いくつかの課題に直面しています。これには、低い有権者の参加率、ゲーム理論攻撃、および非代表的な###クジラ(が含まれます。ポルカドットは分散型ガバナンスモデルOpenGovを採用しており、コミュニティメンバーが意思決定プロセスに参加できるようにしていますが、実際には投票や提案に積極的に参加する有権者はほとんどいません。これにより、意思決定プロセスの集中化や広範なコミュニティ参加の欠如が引き起こされる可能性があります。国庫支出に関する国民投票では投票率が低く、そのため国庫資金の支出が妥当であるかどうかにも疑問が生じています。現在、有権者の参加率が低いことは深刻な課題です。ゲーム理論攻撃も緊急に解決すべき問題です。ポルカの国庫メカニズムにはインセンティブが存在するため、一部の保有者がシステムのルールを利用したり、賄賂などの手段を使って投票結果に影響を与え、利益を得ようとする可能性があります。これにより、意思決定の歪みや不公平が生じ、ガバナンスの結果に影響を及ぼす可能性があります。ポルカドットのガバナンスが直面しているもう一つの課題は非代表性であり、すなわち少数の大量のトークンを保有するクジラが意思決定に過度な影響を与える可能性があることです。これにより、意思決定の結果が少数者の利益に偏り、コミュニティ全体の利益ではなくなる可能性があります。このような非代表性は、ガバナンスの民主性と公正性を弱体化させる可能性があります。![万字戦略報告：トークンのアプリケーションシーンが不足し、データ指標が上昇停滞している中、ポルカドットはどのように打開するのか？])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c2afe0d8ad014d4c22c55ef373e6ab30(## ポルカのSWOT分析)利点 ###Strengths(- 技術革新: ポルカは技術面で顕著な進展を遂げており、新しいOpenGovガバナンスモデルやXCM V3メッセージングフォーマットの導入を含んでいます。一方、ギャビンはポルカ2.0を提案し、ポルカにさらに多くの新技術を導入し続けています。これらの技術革新はポルカの機能と効率をさらに向上させ、ポルカに独自の技術的優位性を提供します。- 強力な開発者基盤:ポルカは大規模で活発な開発者コミュニティを持ち、開発者の活動レベルは高い
Polkadotの成長戦略計画:現状、課題、機会の分析
Polkadotの成長戦略計画レポート
はじめに
本稿は、ポルカの上昇に関する戦略計画報告書であり、私たちの数年にわたるポルカの研究成果に基づいています。私たちは最も真実な問題に直接取り組み、改善のアイデアと提案を提示します。私たちは、全体的な観点から、戦略的な思想体系の下で複数の問題を統一的に解決できることを望んでいます。
皆さん、この記事の不足点を指摘していただけると嬉しいです。また、ぜひ具体的な修正提案をお寄せください。私たちの唯一の希望は、ポルカをより良くすることです。一緒に頑張りましょう。
ポルカの現在の状況
過去半年間、ポルカは顕著な進展を遂げ、ロードマップの中で2つの重要なマイルストーンを成功裏に達成しました。その中で、OpenGovの導入は先進的なガバナンスモデルをもたらし、コミュニティメンバーにより広範な参加と意思決定権を提供しました; XCM V3のリリースはメッセージングフォーマットを改善し、ポルカの機能性と相互運用性を強化し、将来の発展のための堅固な基盤を築きました。
ポルカネットワークのインフラ構築は依然として強力であり、開発者の活発度が大幅に上昇しており、現在パブリックチェーンの中で第一位にランクインしており、総開発者数も第二位に上昇しています。これはポルカが引き寄せている開発者の数が持続的に増加しており、その技術エコシステムへの貢献も増大していることを示しています。
しかし、注目に値する進展を遂げたにもかかわらず、ポルカドットは依然としていくつかの困難に直面しています。DOTトークンの価格動向は不安定で、大きな変動があり、これが投資家やエコシステムの構築者に一定の不確実性をもたらす可能性があります。また、ユーザーの活動度が低下し、エコシステムプロジェクトの発展が不景気であり、国庫のガバナンスにも解決を要する問題がいくつか存在しています。
全体的に見て、ポルカは常に革新に満ちた前進の道を歩んでいますが、常に挑戦に直面しています。
ポルカが直面している問題
上述の状況、コミュニティからのフィードバックの結果、そして私たちの観察に基づいて、ポルカが直面している以下の問題をまとめました。
1. 経済モデル問題
多くのユーザーやコミュニティがポルカドットの経済モデルに関する問題を指摘しています。具体的には、インフレ率が高いこと、DOTトークンの使用シーンが相対的に少ないこと、そしてトークンの価値についての懸念です。
ポルカドットDOTはインフレ型の通貨政策を採用しており、現在のインフレ率は約7.38%で、高いと考えられています。ポルカドットは指名されたプルーフ・オブ・ステークに基づくメカニズムを採用し、バリデーターとノミネーターによるネットワーク検証を行い、それに応じた報酬を得ます。これらの報酬はトークンの形で支払われ、一定程度のインフレを引き起こします。ポルカドットの設計の目的は、適度なインフレを維持し、参加者を奨励し、ネットワークの安全性を確保することです。しかし、一部の観察者は高いインフレ率がDOTトークンの価値に悪影響を与える可能性があると考えています。
対照的に、他のいくつかのパブリックチェーンプロジェクトは、インフレ率が低いです。例えば、イーサリアムのインフレ率はMerge段階後に燃焼メカニズムを開始し、過去の一定期間で徐々に減少し、現在のMerge段階に対するインフレ率は約-0.21%であり、すでにデフレ状態です。一方、BTCのインフレ率も徐々に減少しており、現在は約1.7%で、来年のBTCの次回半減が来ると、この割合はさらに低くなるでしょう。
2. 運用上の問題
チェーン上のデータのパフォーマンスが悪い
ポルカチェーン上のデータは、過去6ヶ月間にわたって比較的弱いパフォーマンスを示しています。Chainalytics Labsによる2023年5月のメインストリームパブリックチェーンの活動度統計によると、ユーザーの活動度、開発者の活動状況、財政状況、そしてソーシャル活動度の4つの側面から見ると、ポルカは開発者の参加度で比較的優位に立っているものの、他のスコアはBNBやソラナと大きく異なり、ユーザーの活動度指標は最も低く、総合ランキングは3位にとどまっています。
取引量とアクティブアドレス数の点で、ポルカは他の主流のパブリックチェーンよりも劣っています。DeFi分野においても、ポルカのDeFiプロジェクトの数と総ロック価値は相対的に低く、他のパブリックチェーンと比較して弱いです。
総合的に見ると、ポルカは現在いくつかの課題に直面しており、特にユーザーの活性度と財政分野のパフォーマンスが予想を下回っていますが、注目すべきは開発者の参加度が依然として強いことです。
! 10,000語の戦略レポート:トークンアプリケーションシナリオの欠如とデータ指標の停滞、Polkadotはどのようにして状況を打破できるのか?
ソーシャルメディアデータのパフォーマンスが良くない
現在、ポルカコミュニティの公式ソーシャルメディアプラットフォームのパフォーマンスは目立っていません。公式ソーシャルメディアプラットフォーム、例えばポルカのTwitterやポルカのDiscordなどのコミュニティの議論の熱気やトピックの活発度は相対的に低いです。
ポルカドットの公式Twitterアカウント@Polkadotは現在約140万のフォロワーを持っています。フォロワー数は高いものの、平均ツイートの閲覧数は5万以下で、インタラクションやコメントは50以下にとどまっています。Twitterアカウントはポルカドットのエコシステム、技術の進展、重要なイベントに関する情報を高頻度で発信していますが、他の大規模プロジェクトと比較するとインタラクションや議論の熱気がやや不足しています。
同様に、Polkadotの公式Twitterを除いて、他のソーシャルメディアプラットフォームでのフォロワー数は相対的に少ない。例えば、PolkadotのカナリアネットワークKusamaの公式Twitterは25万人のフォロワーしかないし、Web3財団は13万人のフォロワーだ。また、ソーシャルメディアプラットフォームは分散しており、十分な数のユーザーを集中的に参加させて議論や対話を行うことができない。
観察によると、ポルカドットコミュニティの議論と参加度は比較的低調であり、Redditのセクションでは相対的に低い活発度を示しており、ここ1ヶ月の平均日討論数は5件未満です。いくつかの比較的深い技術的議論はあるものの、他のパブリックブロックチェーンプロジェクト、例えばソラナのRedditでのパフォーマンスに比べて、ポルカドットの議論の熱気は依然としてかなり低いです。
データの表示が不足している
現在の状況には主に二つの問題があります。まず、SNSデータのパフォーマンスが悪く、十分な関心と参加を引き付けられないこと; 次に、データの表示が不足しており、ポルカエコシステム全体の状況を包括的に示すウェブサイトが欠けていることです。
Polkassemblyがロードマップでエコシステムの概要を発表すると述べているにもかかわらず、現時点ではポルカエコシステムの全体像を詳細かつ包括的に示すウェブサイトが不足しています。これにより、ユーザーや業界関係者はポルカエコシステムに関する包括的な理解を得ることが難しくなっています。
例えば、ポルカエコシステムは、Layer2のL2beatのようなデータ展示サイトや、DeFillamaのようにポルカエコシステムの異なるパラレルチェーンエコシステムプロジェクトの発展状況をより詳しく展示するサイトが不足しています。結局、ポルカエコシステムに関心を持つ人々は、ポルカの最も真実な状況を理解するための包括的で統一された場所がなく、研究を行うのも難しいです。
業界の発展トレンドをよりよく理解し、他のエコシステムとの比較を行うために、ポルカコミュニティは他のプロジェクトとデータ交流を行い、データ分析と可視化能力をさらに向上させることができます。エコシステムの概要サイト(の更新が停止される前に、深い分析と包括的なポルカエコシステムの状況を提供することができます。これにより、コミュニティの関心と認知度を高め、エコシステムの構築により多くのリソースとサポートを提供するのに役立ちます。
![万字戦略報告：トークンのアプリケーションシーンが不足し、データ指標の上昇が停滞している中で、ポルカはどのように打開するのか？])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c625ec0dd011fddb3dab95973c622c2c.webp(
) 3. ユーザーのハードルの問題
ポルカの現在の高い専門性は新しいユーザーにとって非常に不親切であり、ポルカの敷居の問題は使用の難しさと学習の難しさの両方において一定の挑戦があります。
ポルカの機能やツールの使用は、一般ユーザーにとって操作が難しい場合があります。例えば、ポルカ公式のPolkadot.jsなどのツールを使用してインタラクションや管理を行い、ウォレットの作成や管理、送金、ガバナンスへの参加などの操作には、一定の技術知識とツールの操作プロセスに精通している必要があります。これは非技術的な背景を持つユーザーにとっては挑戦的であり、学ぶために多くの時間と労力を費やす必要があるかもしれません。
次に、ポルカのエコシステムは相対的に複雑です。ポルカの動作原理や技術的詳細を十分に理解するためには、ユーザーはブロックチェーンの基本概念、コンセンサスアルゴリズム、クロスチェーン通信などの関連知識を学ぶ必要があります。さらに、ポルカの技術文書やチュートリアルは専門的すぎて、一般ユーザーには理解しづらい場合があります。ポルカの技術文書やチュートリアルは通常、開発者や技術専門家を対象としており、大量の技術用語や複雑な概念が含まれています。これは、一般ユーザーがポルカに関連する知識を学び理解する際の学習コストを確実に増加させています。
ユーザーの認知と宣伝の観点から、ポルカとユーザー間の情報伝達とフィードバックには断絶があります。一方で、ポルカは積極的に変革を行うブロックチェーンプロジェクトであり、その最新の進展、例えば新しい概念、技術、コミュニティ活動などがユーザーにタイムリーに伝わっていません。これにより、特に新しいユーザーはポルカの新技術やプロジェクトの進展に対する理解が不足し、エコシステムの構築にうまく参加できない可能性があり、参加感が欠如していると感じることさえあります。
一方で、ポルカのプロモーション資料はしばしば専門的で技術的すぎて、一般のユーザーには理解しにくいです。そのため、多くのユーザーが新しい技術や新しい概念についての理解が不足しています。例えば、OpenGovガバナンスメカニズムがすでに約3ヶ月間稼働しているにもかかわらず、現在でも大部分のユーザーがOpenGovの詳細、例えばOpenGovへの参加方法やOpenGovの意義について理解していません。
4. 国庫ガバナンス問題
ポルカドットの財庫ガバナンスメカニズムは、ブロックチェーン業界で最も先進的なプロジェクトの一つと見なされていますが、その先進的な性質のために、現在いくつかの課題に直面しています。これには、低い有権者の参加率、ゲーム理論攻撃、および非代表的な###クジラ(が含まれます。
ポルカドットは分散型ガバナンスモデルOpenGovを採用しており、コミュニティメンバーが意思決定プロセスに参加できるようにしていますが、実際には投票や提案に積極的に参加する有権者はほとんどいません。これにより、意思決定プロセスの集中化や広範なコミュニティ参加の欠如が引き起こされる可能性があります。国庫支出に関する国民投票では投票率が低く、そのため国庫資金の支出が妥当であるかどうかにも疑問が生じています。現在、有権者の参加率が低いことは深刻な課題です。
ゲーム理論攻撃も緊急に解決すべき問題です。ポルカの国庫メカニズムにはインセンティブが存在するため、一部の保有者がシステムのルールを利用したり、賄賂などの手段を使って投票結果に影響を与え、利益を得ようとする可能性があります。これにより、意思決定の歪みや不公平が生じ、ガバナンスの結果に影響を及ぼす可能性があります。
ポルカドットのガバナンスが直面しているもう一つの課題は非代表性であり、すなわち少数の大量のトークンを保有するクジラが意思決定に過度な影響を与える可能性があることです。これにより、意思決定の結果が少数者の利益に偏り、コミュニティ全体の利益ではなくなる可能性があります。このような非代表性は、ガバナンスの民主性と公正性を弱体化させる可能性があります。
![万字戦略報告：トークンのアプリケーションシーンが不足し、データ指標が上昇停滞している中、ポルカドットはどのように打開するのか？])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c2afe0d8ad014d4c22c55ef373e6ab30.webp(
ポルカのSWOT分析
)利点 ###Strengths(
技術革新: ポルカは技術面で顕著な進展を遂げており、新しいOpenGovガバナンスモデルやXCM V3メッセージングフォーマットの導入を含んでいます。一方、ギャビンはポルカ2.0を提案し、ポルカにさらに多くの新技術を導入し続けています。これらの技術革新はポルカの機能と効率をさらに向上させ、ポルカに独自の技術的優位性を提供します。
強力な開発者基盤:ポルカは大規模で活発な開発者コミュニティを持ち、開発者の活動レベルは高い