# ソラナステーク量がイーサリアムを超え、ネットワークの安全性はより高いのか？最近、ソラナのステーク量がイーサリアムを超えたという意見が出ていますが、これはソラナネットワークの安全性がイーサリアムを超えたことを意味するのでしょうか？この見解はある程度誤解を招くもので、実際の状況はそれほど単純ではありません。具体的なデータを見てみましょう：- イーサリアムのステーク量は約3400万ETH、価値は約610億ドルです- ソラナのステーク量は約388百万SOLで、価値は約587億ドルです。データから見ると、ソラナのステーク価値は確かにイーサリアムに近づいているか、ある時点では若干高いこともあります。両ネットワークのPoSメカニズムの攻撃閾値が約33%であることを考えると、表面的には理論的な攻撃難易度は似ているようです。33%のノードはブロックを妨害でき、51%は新しい最長チェーンを生成でき、67%は二重支払い攻撃を実現できます。しかし、実際の運用ではイーサリアムを攻撃する難易度はソラナを攻撃するよりもはるかに高い。これは主に二つの側面に現れる：ノードの集中度とステークインフラの成熟度。! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-db2b5cd760d0602dd7325c4a87d8ef08)## ノード集中主流のクラウドサービスプロバイダーのデータセンターにハッカーが脆弱性を利用して侵入したと仮定します。この場合：- ソラナの50%以上のノードを制御するには、同時に上位43のノードを掌握する必要があります。これは困難ですが、不可能ではありません。- そしてイーサリアムにとっては、単一のノードが最大で32ETHしかステークできないため、118万以上のノードを管理する必要があり、これはほぼ不可能なタスクです。実体が複数のノードを運営する可能性を考慮しても、既存のデータによると、登録されているすべてのイーサリアムノードオペレーターを合わせても、総ステーク量の47.5%にしかならず、51%の攻撃閾値には達していない。イーサリアムは比較的早い時期のパブリックチェーンとして、実際のPoS攻撃の脅威を経験したため、この種のリスクを防ぐために十分な準備を行ってきました。例えば、小口投資家のステーク参加を積極的に促しています。イーサリアムの32ETHのステークの敷居は比較的低いですが、ソラナはサーバーの要件が非常に高く、運営コストはイーサリアムの5〜10倍です。これにより、ソラナの小口投資家は損益分岐点に達するために、少なくとも1万SOL以上をステークする必要があります。! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7768c6aa6792ae7ffd6eae1fdd0dc54b)## ステークインフラの成熟度イーサリアムエコシステムには、多くの成熟したステークインフラプロバイダーがあり、彼らはネットワークのセキュリティ向上のために多大な努力をしています。例えば：あるステークサービスは、ノードオペレーターに対してリスクを分散するためにニッチなデータセンターとクライアントの使用をできるだけ推奨しています。このサービスは、分散型バリデーター技術（DVT）の発展を支援するために4%のETHを特別に割り当てています。DVT技術は、複数のエンティティが1つのノードを共同管理することを可能にします。たとえば、4人が共同管理する3/4の方式を設定することができ、1つのノードがオフラインになっても、他のノードが即座に引き継ぐことができます。この技術は、ノードの信頼性と安全性を大幅に向上させます。注目すべきは、イーサリアムとほとんどのPoSネットワークにおいて、ノードがオフラインであることも"悪行"と見なされることです。33%のノードがオフラインになると、ネットワーク全体がダウンします。あるDVTソリューションの独自性は、単一のクライアントを通じてノードクラスターを実現し、プライベートキー（またはその断片）がチェーン上にアップロードされず、分散型鍵生成（DKG）技術によってより高いセキュリティを実現することです。これらはイーサリアムのステーク専用に設計されたインフラであり、現在ソラナのエコシステムでは普及していません。総じて言えば、Solanaとイーサリアムのステークの価値は同じレベルに達しましたが、ネットワークの安全性に関しては、ノードの集中度とインフラの成熟度の違いから、イーサリアムがやや優れています。もちろん、これはSolanaが安全でないという意味ではなく、両方のネットワークには非常に高い安全性があります。私たちは、単純に比較するのではなく、両方のネットワークの利点と欠点を客観的に見るべきです。! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5ae4438866320d7da28b6a4a1c6d7c89)
ソラナのステーク量がイーサリアムを超え、ネットワークの安全性はどちらが優れているか
ソラナステーク量がイーサリアムを超え、ネットワークの安全性はより高いのか？
最近、ソラナのステーク量がイーサリアムを超えたという意見が出ていますが、これはソラナネットワークの安全性がイーサリアムを超えたことを意味するのでしょうか？この見解はある程度誤解を招くもので、実際の状況はそれほど単純ではありません。
具体的なデータを見てみましょう：
データから見ると、ソラナのステーク価値は確かにイーサリアムに近づいているか、ある時点では若干高いこともあります。両ネットワークのPoSメカニズムの攻撃閾値が約33%であることを考えると、表面的には理論的な攻撃難易度は似ているようです。
33%のノードはブロックを妨害でき、51%は新しい最長チェーンを生成でき、67%は二重支払い攻撃を実現できます。
しかし、実際の運用ではイーサリアムを攻撃する難易度はソラナを攻撃するよりもはるかに高い。これは主に二つの側面に現れる：ノードの集中度とステークインフラの成熟度。
! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-db2b5cd760d0602dd7325c4a87d8ef08.webp)
ノード集中
主流のクラウドサービスプロバイダーのデータセンターにハッカーが脆弱性を利用して侵入したと仮定します。この場合：
実体が複数のノードを運営する可能性を考慮しても、既存のデータによると、登録されているすべてのイーサリアムノードオペレーターを合わせても、総ステーク量の47.5%にしかならず、51%の攻撃閾値には達していない。
イーサリアムは比較的早い時期のパブリックチェーンとして、実際のPoS攻撃の脅威を経験したため、この種のリスクを防ぐために十分な準備を行ってきました。例えば、小口投資家のステーク参加を積極的に促しています。イーサリアムの32ETHのステークの敷居は比較的低いですが、ソラナはサーバーの要件が非常に高く、運営コストはイーサリアムの5〜10倍です。これにより、ソラナの小口投資家は損益分岐点に達するために、少なくとも1万SOL以上をステークする必要があります。
! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7768c6aa6792ae7ffd6eae1fdd0dc54b.webp)
ステークインフラの成熟度
イーサリアムエコシステムには、多くの成熟したステークインフラプロバイダーがあり、彼らはネットワークのセキュリティ向上のために多大な努力をしています。例えば：
あるステークサービスは、ノードオペレーターに対してリスクを分散するためにニッチなデータセンターとクライアントの使用をできるだけ推奨しています。このサービスは、分散型バリデーター技術（DVT）の発展を支援するために4%のETHを特別に割り当てています。
DVT技術は、複数のエンティティが1つのノードを共同管理することを可能にします。たとえば、4人が共同管理する3/4の方式を設定することができ、1つのノードがオフラインになっても、他のノードが即座に引き継ぐことができます。この技術は、ノードの信頼性と安全性を大幅に向上させます。
注目すべきは、イーサリアムとほとんどのPoSネットワークにおいて、ノードがオフラインであることも"悪行"と見なされることです。33%のノードがオフラインになると、ネットワーク全体がダウンします。
あるDVTソリューションの独自性は、単一のクライアントを通じてノードクラスターを実現し、プライベートキー（またはその断片）がチェーン上にアップロードされず、分散型鍵生成（DKG）技術によってより高いセキュリティを実現することです。
これらはイーサリアムのステーク専用に設計されたインフラであり、現在ソラナのエコシステムでは普及していません。
総じて言えば、Solanaとイーサリアムのステークの価値は同じレベルに達しましたが、ネットワークの安全性に関しては、ノードの集中度とインフラの成熟度の違いから、イーサリアムがやや優れています。もちろん、これはSolanaが安全でないという意味ではなく、両方のネットワークには非常に高い安全性があります。私たちは、単純に比較するのではなく、両方のネットワークの利点と欠点を客観的に見るべきです。
! 【ステーキング時価総額がイーサリアムを上回り、ソラナネットワークはより安全? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ae4438866320d7da28b6a4a1c6d7c89.webp)