ビットコインLayer2レースは過去のものとなった

このタイトルを書いているとき、私はそれが論争を引き起こす可能性があることに気づきましたが、これはおそらく普遍的に存在するがほとんど認められていない事実を述べているだけかもしれません。

2023年6月から、私はビットコインLayer2分野を深く研究し始め、ビットコインのスケーラビリティ技術を探求するために多くの時間を投入してきました。また、技術力があると考えるいくつかのチームプロジェクトに継続的に注目しています。調査を経て、私は一つの結論に達しました：BTC Layer2はどうやら偽の命題のようです。その理由は三つあります:

まず、ビットコイン自体はLayer2を必要としませんが、暗号通貨業界全体がビットコインを必要としています。次に、Layer2は本質的にビジネスモデルの一種であり、ブロックチェーン技術とはあまり関係がありません。最も重要なのは、Layer2は実際にはメインチェーンのスケーリングを助けることができず、単にメインチェーンのトークンにいくつかのアプリケーションシーンを見つけるだけであり、これらのシーンのほとんどはLayer1の単純なコピーであり、革新性に欠けています。

この見解は最初にBEVMチームによって認識されました。このチームは、華語圏で最初にビットコインLayer2を推進したチームの一つでしたが、2024年に突然戦略を変更し、ビットコインLayer2の方向性を完全に否定し、Super Bitcoinという新しい戦略を提案しました。

なぜ最初にビットコインLayer2を推進したチームが、そんな180度の転換をしたのでしょうか？以下は私のいくつかの見解です。

一、Layer2は想像上の需要であり、実際にはLayer1のスケーラビリティを助けていない

Layer2の概念は最初にビットコインから生まれました。中本聡はビットコインのホワイトペーパーの第8章で簡易支払い検証（SPV）方案について言及しました。この概念はライトニングネットワークを生み出し、確かにある程度ビットコインの"スケーリング"を実現しました。

しかし、イーサリアムのLayer2はこのモデルを参考にしていますが、イーサリアムはビットコインのUTXOモデルではなく、統一アカウントモデルを採用しているため、真の拡張問題を解決することはできません。イーサリアムのLayer2ソリューションはETH通貨のいくつかのアプリケーションシーンを増やしただけで、イーサリアムの取引処理能力を根本的に向上させたわけではありません。

ビットコインのUTXOモデルは、トランザクションと部分的な状態更新を並行して処理することを可能にしますが、イーサリアムの統一アカウントモデルは、グローバルな状態ツリーに依存して順次処理を行う必要があり、これがスケーラビリティの問題の根本的な原因となっています。

イーサリアムコミュニティが最近提案したBeamChain方案はSNARK技術を導入しましたが、一定の検証効率を向上させることができるものの、アカウントモデルによってもたらされる根本的な問題は未解決のままです。

したがって、イーサリアムLayer2であれビットコインLayer2であれ、本質的にLayer1に実質的なスケーラビリティの改善をもたらしていません。それらはむしろLayer1トークンに新しいアプリケーションシーンを提供しているに過ぎず、真の意味でのスケーリングソリューションではありません。

二、Layer2は実質的にプロジェクトのビジネスモデルであり、一般ユーザーとはあまり関係がない

ほとんどのLayer2プロジェクトは中央集権的に運営されており、真のコンセンサスメカニズムやノードの概念がありません。Layer2は本質的にプライベートチェーンであり、プロジェクト側が制御するシーケンサー（Sequencer）が取引を処理します。

Layer2トークンは通常、実際の用途が不足しています：ノードのステーキング需要がなく、Gas代として使用されず、唯一の"ガバナンス"機能も中央集権的な特性のために虚無的に感じられます。

プロジェクト側はGas料金を徴収することで主な収入を得ています。一部のLayer2プロジェクトは、トークン発行前にエアドロップの期待を生み出すことでユーザーを引き付け、相当なGas料金収入を得ています。

このビジネスモデルは、伝統的な企業や暗号通貨プロジェクトを含む、ますます多くのビジネス主体によって採用されています。彼らは、他者にユーザーを奪われるよりも、自らLayer2を構築してビジネスの閉ループを形成する方が良いことに気付いています。

しかし、これらは一般ユーザーの利益とはあまり関係がありません。ユーザーはこのプロセスにおいて、参加者ではなく消費者のような存在です。これもLayer2トークンが広範な合意を形成するのが難しい理由の一つです。

三、ビットコインはLayer2を必要とせず、暗号通貨業界がビットコインを必要としている

ビットコインを中心にしたプロジェクトの中で、時価総額が最も大きいのはWBTCです。彼らは重要なポイントを理解しました：ビットコインがスケーリングソリューションを必要としているのではなく、全ての暗号通貨業界がビットコインという"巨大な金鉱"を活用する必要があるのです。

WBTCの出現は、ビットコインとイーサリアムの金融市場間の壁を打破し、業界全体に新たな発展機会をもたらしました。その後登場した分散型ソリューションであるTBTCや、さまざまな機関が発表したWarpBTCは、ビットコインというスーパー資産を異なるエコシステムに導入するためのものです。

ビットコイン自体は自足しており、いかなる拡張計画も必要ありません。長年にわたって、ビットコインを巡る拡張プロジェクトは大半が革新性に欠けており、ただの輪を再発明していることが多いです。

したがって、今後はビットコインを改良または拡張すると主張する提案には慎重な態度を取ります。ビットコインはこれらを必要とせず、業界全体、さらには人類全体がビットコインを必要としています。

この視点から考えると、視野はすぐに広がります。意見の中には、ビットコインが国家の準備通貨となった後の次の価値の成長点は、チェーン上のAIの通貨とAIのコンセンサス問題の非中央集権的制御システムになる可能性があるというものがあります。この考え方は、ビットコイン自体の限界を超え、ビットコインネットワークと人間およびAIとの関係について考え始め、認知のアップグレードを表しています。

ある革新的なプロジェクトでは、ビットコインは分散型の状態変更マシンであり、絶えず増加する機械的コンセンサスによって駆動される分散型制御システムであると提案されています。このシステムのコンセンサス能力は、計算能力とエネルギーを吸収することによって持続的に成長し、人類の未来のAIガバナンスと安全ニーズに対応できる唯一のシステムである可能性があります。

このビットコインと未来の人類の発展およびチェーン上のAIの需要を結びつける考えは、ビットコインの価値を最大限に引き出しています。これは単にBTCというトークンの価値に注目するだけでなく、ビットコインネットワーク自体の価値や人類の未来に対する深い意義についても考察しています。

まとめ

ビットコインLayer2は、すでに時代遅れで意味のないスタートアップの方向性となっています。ビットコインが徐々に国家の通貨準備となるにつれて、それは全く新しい発展段階に入っています。ビットコインの価値はより大きくなり、コンセンサスはより広がり、ネットワークの安全性も強化されており、これらはすべて継続的に増加しています。

しかし、ビットコインネットワーク自体の潜在能力はまだ十分に開発されていません。未来で最も価値のある起業方向は、ビットコインネットワーク自体を中心に考えることかもしれません。この成長し続ける非中央集権的制御システムが、人間とAIが共存する未来の時代にどのようにより大きな価値を発揮できるかについて考えることです。

ビットコインネットワーク自体の価値を掘り下げることこそ、BTCというトークンに限らず、中本聡が人類に残した最大の財産かもしれません。