レイヤー2エアドロップ効果の比較分析:アービトラム vs オプティミズム

最近のLayer2プロジェクトのトークンエアドロップは、市場で広く注目されています。この記事では、ArbitrumとOptimismのエアドロップ戦略とその影響を比較分析します。

Arbitrumの今回のエアドロップは規模が大きく、62.51万のユーザーアドレスと137の重要なDAOに関与しています。エアドロップの総額は12.75億ARBで、91%は一般ユーザー向けです。それに対して、Optimismの第一回目のエアドロップは24.87万のアドレスのみが関与し、総額は2.15億OPでした。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBはより多くのエアドロップユーザーを獲得します

利益の観点から見ると、Arbitrumエアドロップは一般ユーザーにとってより親しみやすいです。ほとんどのアドレスはArbitrumエアドロップで約1350ドルの利益を得ることができ、Optimismの第一回エアドロップでは約700ドルに過ぎません。しかし、Optimismの単一アドレスでの最高利益は4.5万ドルに達し、Arbitrumの1.38万ドルの上限を大きく上回ります。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBはより多くのエアドロップユーザーを獲得します

エアドロップ後、2つのプロジェクトのトークン価格は共に大きな売り圧力を受けています。OPはエアドロップ後1ヶ月以内に58.57%下落し、ARBも大きな変動に直面しています。注目すべきは、ARBの価格動向がETHと逆相関の関係を示しており、これはコミュニティのガバナンス提案に対する論争に関連している可能性があります。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBはより多くのエアドロップユーザーを獲得します

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBは多くのエアドロップユーザーを獲得します

今後のエアドロップに関して、Optimismは第2回エアドロップを実施し、その規模は初期供給量の約0.27%です。Arbitrumは今後の計画を明示していませんが、一部のエアドロップを受けたDAOはトークンの再配分を検討しており、事実上の「第2回」エアドロップが形成される可能性があります。

エアドロップがネットワークの活発度に与える影響はあまり顕著ではありません。Optimismは初回のエアドロップ後に短期的に活発度が低下しましたが、長期的には向上しました。Arbitrum Oneの活発度もエアドロップ後に減少しましたが、そのNovaネットワークは大幅に成長しました。これは将来のインセンティブの期待に関連している可能性があります。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBはより多くのエアドロップユーザーを獲得します

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBは多くのエアドロップユーザーを獲得します

エコシステムの発展に関して、2つのプロジェクトのDeFi総ロックアップ額は共に増加しました。Optimismは2回のエアドロップ後の1ヶ月間でTVLがそれぞれ101%と10%増加し、Arbitrumもエアドロップ後にTVLがほぼ8%増加しました。

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBはより多くのエアドロップユーザーを獲得します

! OPとARBのエアドロップのデータ比較:OPシングルアドレスは利益が高く、ARBはより多くのエアドロップユーザーを獲得します

全体として、Layer2エアドロップはユーザーの参加度やエコシステムの発展に一定の役割を果たしましたが、その長期的な効果は依然として観察が必要です。今後の他のLayer2プロジェクトのエアドロップ戦略とその影響にも引き続き注目する価値があります。