# シンガポールのWeb3規制の進化：オープンイノベーションから精緻なガバナンスへ近年、シンガポールは世界の仮想通貨とWeb3分野で重要な役割を果たしています。この都市国家は、その緩和された政策、安定した法制度、そしてオープンな革新環境により、多くの暗号企業の第一選択地となり、「アジアの暗号都市」と称されています。しかし、時間が経つにつれ、シンガポールの規制戦略は顕著な変化を遂げています。! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-086267c021328c90b82c0f2c986e0a3c)## 初期：革新を奨励し、人材を引きつけるシンガポールは当初オープンな態度を取っていました。2019年に施行された「支払いサービス法」により、デジタル決済トークンサービスに対する明確な法的枠組みが提供されました。金融管理局（MAS）は技術革新を積極的に奨励し、多くのWeb3プロジェクトを誘致しました。これには、中央銀行デジタル通貨とトークン化された資産に関するいくつかの実験的プロジェクトの探求が含まれます。この段階は「先手を打つ」時期と見なすことができ、コンプライアンスのボトムラインに触れない限り、企業は大胆に試みることができ、多くのスタートアップチームに貴重な成長の機会を提供しました。## リスクイベント後のシフトしかし、業界の急速な拡大に伴い、いくつかの潜在的なリスクが顕在化し始めています。2022年、ある有名な暗号ヘッジファンドがシンガポールで重大な損失を被り、その直後に注目を集めていた暗号通貨取引所が倒産しました。これらの出来事はシンガポールの金融管理当局に大きな圧力をもたらしました。世界で最も規制が注目される業界の一つとして、金融センターに問題が発生することは企業だけでなく、国家の信用にも関わることです。## 規制の強化:個人投資家の保護と市場の規制これらの課題に対処するために、シンガポールの規制当局は迅速に行動を起こしました。一方では、より厳格な《金融サービス及び市場法》を導入し、暗号サービスプロバイダーに対する規制を強化しました。もう一方では、個人投資家に対して明確な制限を設け、理性的な投資の重要性を強調しました。2023年末にMASが発表した規制細則は、小口投資家の参加をさらに制限しました。新しい規則では、暗号通貨サービスプロバイダーが小口投資家に対していかなる形の報酬も提供してはならず、レバレッジやクレジットカード入金などの高リスク機能を禁止し、ユーザーのリスク耐性を評価し、その資産純額に基づいて投資上限を設定することが求められています。これらの措置は、投機行動を奨励するのではなく、理性的な投資家を育成することを目的としています。## サービスプロバイダーの整理：参入障壁の引き上げ2025年までに、規制のトレンドはより明確になるでしょう。MASによると、デジタルトークンサービスプロバイダーのライセンスを取得していない全ての企業は、2025年6月30日までに海外顧客にサービスを提供し続けるために、コンプライアンスを完了しなければなりません。この決定には移行期間がなく、規制当局の決意を示しています。現在、承認を受けたか、免除状態にあるのは、ごくわずかの主要企業だけです。これらの企業は、厳格なマネーロンダリング対策およびリスク審査を通過したか、非常に高いコンプライアンスと良好なバックグラウンドを持っています。他の企業は、新しい市場を探すか、迅速にコンプライアンスの転換を完了しなければなりません。## ファンド管理の標準化シンガポールの規制の強化は、ファンド管理の分野にも及んでいます。アジア太平洋地域の伝統的なファンドセンターとして、シンガポールは仮想資産を正式なファンド管理プロセスに組み込むことに努めています。MASは、「適格投資家」に向けた暗号通貨ファンドであっても、リスクヘッジ、顧客資産の識別、内部リスク管理、マネーロンダリング防止報告メカニズムなど、相応の資格を備えている必要があると要求しています。これは、個人の評判や単純な計画だけでファンドを設立できる時代が終わったことを意味します。## 結論：規制の進化か、それとも業界の弾圧か？シンガポールがもはやWeb3の理想的な場所ではないと考える人もいますが、別の視点から見ると、これは実際には規制の自然な進化のプロセスです。試行錯誤を許可することから秩序を規制することへの移行は、どの新興市場が成熟に向かうために必ず通る道です。現在のシンガポールは純粋な投機家を歓迎しないかもしれませんが、技術力と長期的な計画を持つチームにとっては、依然として世界で最も魅力的な市場の一つです。MASの高官が言ったように、シンガポールは責任ある革新を歓迎しますが、信頼の乱用は決して容認しません。言い換えれば、シンガポールはWeb3分野で成果を上げたい企業を引き続き歓迎しますが、短期的な投機行為はもはや受け入れません。しかし、Web3業界がまだ初期の発展段階にあることを考慮すると、将来の構図はまだ完全には形成されておらず、早期に厳しい規制を実施することは、革新を抑制し、業界の潜在能力の十分な発揮を妨げる可能性があるとの意見もあります。革新を促進し、リスクを防ぐ間でバランスを見つけることが、新加坡や他の規制機関が直面する継続的な課題となるでしょう。! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b790ea7fc253875fdd2fb468168ff0f1)
シンガポールのWeb3規制のアップグレード：オープンな革新から精密なガバナンスへ
シンガポールのWeb3規制の進化：オープンイノベーションから精緻なガバナンスへ
近年、シンガポールは世界の仮想通貨とWeb3分野で重要な役割を果たしています。この都市国家は、その緩和された政策、安定した法制度、そしてオープンな革新環境により、多くの暗号企業の第一選択地となり、「アジアの暗号都市」と称されています。しかし、時間が経つにつれ、シンガポールの規制戦略は顕著な変化を遂げています。
! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-086267c021328c90b82c0f2c986e0a3c.webp)
初期：革新を奨励し、人材を引きつける
シンガポールは当初オープンな態度を取っていました。2019年に施行された「支払いサービス法」により、デジタル決済トークンサービスに対する明確な法的枠組みが提供されました。金融管理局（MAS）は技術革新を積極的に奨励し、多くのWeb3プロジェクトを誘致しました。これには、中央銀行デジタル通貨とトークン化された資産に関するいくつかの実験的プロジェクトの探求が含まれます。この段階は「先手を打つ」時期と見なすことができ、コンプライアンスのボトムラインに触れない限り、企業は大胆に試みることができ、多くのスタートアップチームに貴重な成長の機会を提供しました。
リスクイベント後のシフト
しかし、業界の急速な拡大に伴い、いくつかの潜在的なリスクが顕在化し始めています。2022年、ある有名な暗号ヘッジファンドがシンガポールで重大な損失を被り、その直後に注目を集めていた暗号通貨取引所が倒産しました。これらの出来事はシンガポールの金融管理当局に大きな圧力をもたらしました。世界で最も規制が注目される業界の一つとして、金融センターに問題が発生することは企業だけでなく、国家の信用にも関わることです。
規制の強化:個人投資家の保護と市場の規制
これらの課題に対処するために、シンガポールの規制当局は迅速に行動を起こしました。一方では、より厳格な《金融サービス及び市場法》を導入し、暗号サービスプロバイダーに対する規制を強化しました。もう一方では、個人投資家に対して明確な制限を設け、理性的な投資の重要性を強調しました。
2023年末にMASが発表した規制細則は、小口投資家の参加をさらに制限しました。新しい規則では、暗号通貨サービスプロバイダーが小口投資家に対していかなる形の報酬も提供してはならず、レバレッジやクレジットカード入金などの高リスク機能を禁止し、ユーザーのリスク耐性を評価し、その資産純額に基づいて投資上限を設定することが求められています。これらの措置は、投機行動を奨励するのではなく、理性的な投資家を育成することを目的としています。
サービスプロバイダーの整理：参入障壁の引き上げ
2025年までに、規制のトレンドはより明確になるでしょう。MASによると、デジタルトークンサービスプロバイダーのライセンスを取得していない全ての企業は、2025年6月30日までに海外顧客にサービスを提供し続けるために、コンプライアンスを完了しなければなりません。この決定には移行期間がなく、規制当局の決意を示しています。
現在、承認を受けたか、免除状態にあるのは、ごくわずかの主要企業だけです。これらの企業は、厳格なマネーロンダリング対策およびリスク審査を通過したか、非常に高いコンプライアンスと良好なバックグラウンドを持っています。他の企業は、新しい市場を探すか、迅速にコンプライアンスの転換を完了しなければなりません。
ファンド管理の標準化
シンガポールの規制の強化は、ファンド管理の分野にも及んでいます。アジア太平洋地域の伝統的なファンドセンターとして、シンガポールは仮想資産を正式なファンド管理プロセスに組み込むことに努めています。MASは、「適格投資家」に向けた暗号通貨ファンドであっても、リスクヘッジ、顧客資産の識別、内部リスク管理、マネーロンダリング防止報告メカニズムなど、相応の資格を備えている必要があると要求しています。これは、個人の評判や単純な計画だけでファンドを設立できる時代が終わったことを意味します。
結論：規制の進化か、それとも業界の弾圧か？
シンガポールがもはやWeb3の理想的な場所ではないと考える人もいますが、別の視点から見ると、これは実際には規制の自然な進化のプロセスです。試行錯誤を許可することから秩序を規制することへの移行は、どの新興市場が成熟に向かうために必ず通る道です。現在のシンガポールは純粋な投機家を歓迎しないかもしれませんが、技術力と長期的な計画を持つチームにとっては、依然として世界で最も魅力的な市場の一つです。
MASの高官が言ったように、シンガポールは責任ある革新を歓迎しますが、信頼の乱用は決して容認しません。言い換えれば、シンガポールはWeb3分野で成果を上げたい企業を引き続き歓迎しますが、短期的な投機行為はもはや受け入れません。
しかし、Web3業界がまだ初期の発展段階にあることを考慮すると、将来の構図はまだ完全には形成されておらず、早期に厳しい規制を実施することは、革新を抑制し、業界の潜在能力の十分な発揮を妨げる可能性があるとの意見もあります。革新を促進し、リスクを防ぐ間でバランスを見つけることが、新加坡や他の規制機関が直面する継続的な課題となるでしょう。
! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b790ea7fc253875fdd2fb468168ff0f1.webp)