# ソラナが身分証明サービスを発表:オラクルマシンとは何が違うのか?ソラナエコシステムは最近、重要なアップデートを迎えました。5月24日、ソラナ公式がその身分証明サービス(SAS)が正式にメインネットで稼働を開始したと発表しました。これは、エコシステム全体により高品質で便利なユーザー体験を提供することを目的とした、オープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコルです。SASのコア機能は、信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーボレットに関連付けることを可能にすることです。これらの情報には、KYCチェックの結果、地理的資格、会員資格または確認ステータスなどが含まれる可能性があります。これらの確認は署名と検証を経ており、異なるアプリケーション間で再利用可能で、再検証やオンチェーンでの敏感なデータの公開を必要としません。中立的かつ許可不要の証明レイヤーを提供することによって、SASはソラナエコシステムに広範なアプリケーションの可能性をもたらします。これには、コンプライアンス管理、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明などが含まれます。これは最終ユーザーに便利さをもたらすだけでなく、開発者にもより多くの可能性を提供します。SASとオラクルマシンはどちらもオフチェーン情報をブロックチェーンに取り込むメカニズムですが、いくつかの点で顕著な違いがあります。以下は両者の主な違いです:1.主な用途: - SAS:チェーン外の身分、状態、行動などの主観的または静的情報をチェーン上の証明書に変換します。 - オラクルマシン:チェーン外の客観的で動的なデータ(価格、天気など)をチェーン上のアプリケーションに提供します。2. データタイプ: - SAS:主に主観的またはイベント型情報を処理します。例えば、年齢確認、組織の身分証明など。 - オラクルマシン:処理する数値または事実型データ、例えば暗号通貨の価格、APIデータなど。3. データ構造: - SAS:再利用可能な、ウォレットにバインドされた認証「印章」を生成します。 - オラクルマシン:提供取引中リアルタイムで使用されるデータ。4. 信頼できるソース: - SAS:特定の信頼できる発行者に依存します。たとえば、KYC機関、DAOまたはデバイスメーカー。 - オラクルマシン:通常複数のデータソースから情報を取得し、ネットワークで集約した後に公開します。5. 更新頻度: - SAS: 通常、1 回のビルド後に長期間続き、更新の頻度は低くなります。 - オラクルマシン:高頻度で更新され、場合によっては1分ごと、さらには1秒ごとにデータが更新される。6. コンポーザビリティ: - SAS:一度の確認で複数のアプリケーションで再利用可能です。 - オラクルマシン:データは主に特定の取引の入力として使用され、アプリケーション間のコンポーザビリティはありません。7. プライバシー処理: - SAS:プライバシー保護に重点を置き、結果のみを確認し、詳細情報は漏らしません。 - オラクルマシン:通常はユーザーのプライバシーデータに関与しません。より良く両者の違いを理解するために、具体的な例を挙げて説明することができます:SASの使用シーン:ユーザーがあるWeb3プラットフォームで本人確認を完了した後、"成人済み"のオンチェーン認証スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来的にどのdAppでも検証でき、身分証明書を再提出する必要はありません。オラクルマシンの使用シーン:DeFiプロトコルは、清算条件を決定するために現在のETH価格を知る必要があります。それはオラクルマシンを通じてリアルタイムのETH/USD価格データを読み取ります。全体的に見て、オラクルマシンはチェーン外の客観的事実を提供することに重点を置き、一方SASはチェーン外の主観的または条件的な信頼の確認に焦点を当てています。この2つのメカニズムは互いに代替する関係ではなく、ブロックチェーンエコシステムの中で相互に補完し合い、より豊かで信頼性の高いアプリケーションシナリオの実現を共同で推進しています。
ソラナは身分証明サービスSASを発表しました:エコシステムに新しい機会をもたらします
ソラナが身分証明サービスを発表:オラクルマシンとは何が違うのか?
ソラナエコシステムは最近、重要なアップデートを迎えました。5月24日、ソラナ公式がその身分証明サービス(SAS)が正式にメインネットで稼働を開始したと発表しました。これは、エコシステム全体により高品質で便利なユーザー体験を提供することを目的とした、オープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコルです。
SASのコア機能は、信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーボレットに関連付けることを可能にすることです。これらの情報には、KYCチェックの結果、地理的資格、会員資格または確認ステータスなどが含まれる可能性があります。これらの確認は署名と検証を経ており、異なるアプリケーション間で再利用可能で、再検証やオンチェーンでの敏感なデータの公開を必要としません。
中立的かつ許可不要の証明レイヤーを提供することによって、SASはソラナエコシステムに広範なアプリケーションの可能性をもたらします。これには、コンプライアンス管理、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明などが含まれます。これは最終ユーザーに便利さをもたらすだけでなく、開発者にもより多くの可能性を提供します。
SASとオラクルマシンはどちらもオフチェーン情報をブロックチェーンに取り込むメカニズムですが、いくつかの点で顕著な違いがあります。以下は両者の主な違いです:
1.主な用途:
データタイプ:
データ構造:
信頼できるソース:
更新頻度:
コンポーザビリティ:
プライバシー処理:
より良く両者の違いを理解するために、具体的な例を挙げて説明することができます:
SASの使用シーン:ユーザーがあるWeb3プラットフォームで本人確認を完了した後、"成人済み"のオンチェーン認証スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来的にどのdAppでも検証でき、身分証明書を再提出する必要はありません。
オラクルマシンの使用シーン:DeFiプロトコルは、清算条件を決定するために現在のETH価格を知る必要があります。それはオラクルマシンを通じてリアルタイムのETH/USD価格データを読み取ります。
全体的に見て、オラクルマシンはチェーン外の客観的事実を提供することに重点を置き、一方SASはチェーン外の主観的または条件的な信頼の確認に焦点を当てています。この2つのメカニズムは互いに代替する関係ではなく、ブロックチェーンエコシステムの中で相互に補完し合い、より豊かで信頼性の高いアプリケーションシナリオの実現を共同で推進しています。