# OP_Return制限の撤廃:ビットコインエコシステムへの影響分析最近、ビットコインのコア開発者がOP_Return出力サイズ制限の廃止を提案しました。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存するための出力タイプです。現在、ビットコインのコアノードは制限を超えた取引を中継しませんが、これは合意のルールではありません。この提案は議論を引き起こしました。支持者はこの「親のような」制限を取り除き、ブロックスペース市場の経済的現実を受け入れるべきだと考えています。一方、反対者はこの措置がスパムの氾濫を引き起こす可能性があることを懸念し、ビットコインは金融取引のみに使用されるべきだと望んでいます。しかし、画像などのデータをビットコインブロックチェーンに保存する方法はすでに始まっています。2023年初頭に登場した「Ordinals」のブームがその一例です。OP_Returnとは異なり、Ordinalsは画像をTaproot支出の入力スクリプトに保存します。この方法は、場合によってはOP_Returnよりもさらに経済的です。統計によると、Ordinalsの使用量は高騰しており、8800万回以上のインスクリプションが行われ、約7000ビットコインの取引手数料が支払われました。この分野には多くの投資が集まり、多くの関連企業やツールが登場しています。ゴミ情報に該当するかどうかの議論は、作成者の意図の観点から見ることができます。もし個人の楽しみや投機的利益のためであれば、必ずしもゴミ情報とは言えません。しかし、他人に悪意を持って攻撃する意図がある場合、それはゴミ情報と見なされます。主観的価値理論から見ると、ブロックチェーン上の画像に高額の料金を支払う人がいる以上、その価値を疑う権利はありません。市場が最終的にこの分野の将来を決定します。ビットコインのマイナーにとって、Ordinalsは重要な潜在的な収入源と見なされています。競争が激しい業界において、この新しい収入の駆動要因は非常に人気があります。この種の取引をフィルタリングすべきだという考えは、専門のマイナーには受け入れられづらいです。もし大型のOP_Return出力を非標準取引として扱い続けると、マイナーがこの種の取引を直接受け取るシステムを構築し、公共メモリプールを回避する可能性があります。これにより、Compact blocksなどの技術が破壊され、ブロックの伝播遅延が増加し、小規模マイナーにとって不利となり、マイニングの中央集権化が悪化します。ノードオペレーターの観点から見ると、ブロックチェーンが満杯状態にある場合、OP_Returnの使用を増やすことはフルノードの運用を逆に容易にする可能性があります。OP_Returnの出力はUTXOセットの膨張を引き起こさず、OP_Returnが大量に含まれるブロックの実際のサイズは最大制限よりも小さくなります。スパム情報を防ぐ方法について、取引手数料はビットコインの検閲抵抗の核心メカニズムです。取引内容に関係なく、十分に高い手数料を支払う意思があれば、ほぼ常にブロックチェーンに入ることができます。これがビットコインの唯一の実行可能なスパム情報防止モデルです。総じて、OP_Return制限を撤廃することは経済的現実に適応し、競争力を維持するために必要な措置です。これは公共メモリプールとp2p取引放送システムの有効な運用を維持するのに役立ちます。いくつかの投機的行動が起こる可能性がありますが、長期的には市場が自ら調整し、ビットコインエコシステムはその結果としてより強化されるでしょう。! [削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-27e0401130875fd0eb85d4be47181cc5)
ビットコインOP_Return制限は撤廃される可能性があり、エコシステムに深遠な影響を与える。
OP_Return制限の撤廃:ビットコインエコシステムへの影響分析
最近、ビットコインのコア開発者がOP_Return出力サイズ制限の廃止を提案しました。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存するための出力タイプです。現在、ビットコインのコアノードは制限を超えた取引を中継しませんが、これは合意のルールではありません。
この提案は議論を引き起こしました。支持者はこの「親のような」制限を取り除き、ブロックスペース市場の経済的現実を受け入れるべきだと考えています。一方、反対者はこの措置がスパムの氾濫を引き起こす可能性があることを懸念し、ビットコインは金融取引のみに使用されるべきだと望んでいます。
しかし、画像などのデータをビットコインブロックチェーンに保存する方法はすでに始まっています。2023年初頭に登場した「Ordinals」のブームがその一例です。OP_Returnとは異なり、Ordinalsは画像をTaproot支出の入力スクリプトに保存します。この方法は、場合によってはOP_Returnよりもさらに経済的です。
統計によると、Ordinalsの使用量は高騰しており、8800万回以上のインスクリプションが行われ、約7000ビットコインの取引手数料が支払われました。この分野には多くの投資が集まり、多くの関連企業やツールが登場しています。
ゴミ情報に該当するかどうかの議論は、作成者の意図の観点から見ることができます。もし個人の楽しみや投機的利益のためであれば、必ずしもゴミ情報とは言えません。しかし、他人に悪意を持って攻撃する意図がある場合、それはゴミ情報と見なされます。
主観的価値理論から見ると、ブロックチェーン上の画像に高額の料金を支払う人がいる以上、その価値を疑う権利はありません。市場が最終的にこの分野の将来を決定します。
ビットコインのマイナーにとって、Ordinalsは重要な潜在的な収入源と見なされています。競争が激しい業界において、この新しい収入の駆動要因は非常に人気があります。この種の取引をフィルタリングすべきだという考えは、専門のマイナーには受け入れられづらいです。
もし大型のOP_Return出力を非標準取引として扱い続けると、マイナーがこの種の取引を直接受け取るシステムを構築し、公共メモリプールを回避する可能性があります。これにより、Compact blocksなどの技術が破壊され、ブロックの伝播遅延が増加し、小規模マイナーにとって不利となり、マイニングの中央集権化が悪化します。
ノードオペレーターの観点から見ると、ブロックチェーンが満杯状態にある場合、OP_Returnの使用を増やすことはフルノードの運用を逆に容易にする可能性があります。OP_Returnの出力はUTXOセットの膨張を引き起こさず、OP_Returnが大量に含まれるブロックの実際のサイズは最大制限よりも小さくなります。
スパム情報を防ぐ方法について、取引手数料はビットコインの検閲抵抗の核心メカニズムです。取引内容に関係なく、十分に高い手数料を支払う意思があれば、ほぼ常にブロックチェーンに入ることができます。これがビットコインの唯一の実行可能なスパム情報防止モデルです。
総じて、OP_Return制限を撤廃することは経済的現実に適応し、競争力を維持するために必要な措置です。これは公共メモリプールとp2p取引放送システムの有効な運用を維持するのに役立ちます。いくつかの投機的行動が起こる可能性がありますが、長期的には市場が自ら調整し、ビットコインエコシステムはその結果としてより強化されるでしょう。
! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?