Perkembangan Terbaru dalam Penanganan Hukum Uang Virtual yang Terlibat dan Perkembangan Masa Depan
Baru-baru ini, terdapat beberapa perubahan baru dalam bidang penanganan hukum koin yang terlibat dalam kasus. Khususnya setelah Tim Hukum dari Kepolisian Umum Beijing mengumumkan sebuah model baru, hal ini menarik perhatian luas di kalangan industri. Banyak lembaga peradilan dan perusahaan penanganan yang berkonsultasi mengenai rincian model baru ini dan dampaknya.
Analisis Model Beijing Equity Exchange
Bursa Perdagangan Hak Milik Beijing (disingkat BPKM) adalah sebuah lembaga yang dimiliki oleh Perusahaan Tanggung Jawab Terbatas Pengelolaan Aset Milik Negara Beijing. Ia diberi wewenang sebagai platform lelang yudisial jaringan untuk pengadilan di seluruh tingkat nasional dan platform untuk pengelolaan barang yang disita dalam kasus pidana di Beijing. Namun, di situs resmi mereka, belum ditemukan proyek terkait dengan Uang Virtual.
Menurut informasi publik, Bursa Berjangka Beijing telah menandatangani perjanjian kerangka kerja sama terkait pengelolaan koin virtual yang terlibat dengan Kepolisian Beijing. Selanjutnya, Bursa Berjangka Beijing akan mendelegasikan pekerjaan pengelolaan spesifik kepada perusahaan pihak ketiga, yang akan melakukan pengelolaan dan konversi dana di luar negeri. Model ini sebenarnya tetap mengikuti model "pengelolaan gabungan dalam negeri + luar negeri" yang sudah ada, dan tidak membawa inovasi atau terobosan yang substansial.
Kebutuhan Lembaga Perantara dalam Penanganan Hukum
Mengingat peraturan pengawasan terhadap Uang Virtual di negara kita saat ini, perusahaan pihak ketiga di dalam negeri telah menjadi semacam kompromi sementara dalam kegiatan yudisial. Oleh karena itu, tampaknya tidak perlu untuk memperkenalkan struktur perantara tambahan.
Pemberitahuan regulasi yang dirilis pada September 2021 secara jelas menyatakan bahwa kegiatan bisnis terkait uang virtual termasuk dalam aktivitas keuangan ilegal, dan dilarang keras untuk melakukan kegiatan tukar menukar mata uang resmi dengan uang virtual. Ketentuan ini berlaku untuk semua entitas domestik, termasuk lembaga peradilan.
Untuk menghindari persyaratan regulasi ini, model pelaksanaan dan konversi dari koin virtual yang terlibat telah mengalami evolusi dari konversi langsung di dalam negeri menjadi penugasan pihak ketiga untuk konversi di luar negeri. Model "pengelolaan gabungan dalam negeri + luar negeri" saat ini secara dasar memenuhi persyaratan regulasi di tingkat bisnis.
Dalam situasi ini, pengenalan lembaga perantara seperti Bursa Utara tidak membawa optimasi yang substansial terhadap model penyelesaian yang ada. Mengikuti prinsip Occam's Razor, proses penyelesaian harus disederhanakan sebisa mungkin, menghindari penambahan langkah-langkah yang tidak perlu.
Masa Depan Penanganan Hukum Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus
Saat ini, lembaga peradilan di seluruh negeri masih memiliki perbedaan dalam model penanganan koin virtual yang terlibat dalam kasus. Beberapa daerah masih menggunakan cara penanganan yang cukup primitif, yaitu lembaga peradilan daratan secara langsung mempercayakan entitas domestik untuk mengubahnya menjadi uang tunai di dalam negeri. Praktik ini tidak hanya melanggar peraturan pengawasan, tetapi juga dapat membawa risiko pencucian uang, pertukaran ilegal, dan sebagainya.
Meskipun ada model "penanganan 3.0" yang relatif patuh, banyak lembaga peradilan atau perusahaan penanganan yang kurang memahami hal ini. Dalam praktiknya, kepatuhan mungkin hanya menjadi salah satu pertimbangan. Namun, cara penanganan yang tidak patuh jelas akan menimbulkan risiko bagi aktivitas peradilan.
Pada paruh pertama tahun 2024, Mahkamah Agung memulai beberapa penelitian topik, termasuk penanganan yudisial atas Uang Virtual yang terlibat dalam kasus, yang menunjukkan perhatian lembaga yudisial tertinggi terhadap kompleksitas bidang ini, serta kebutuhan untuk menyatukan praktik yudisial.
Arah kemungkinan penanganan hukum koin virtual yang terlibat di masa depan meliputi:
Dalam kerangka regulasi yang ada, terus mengutamakan model "penanganan 3.0" yang sesuai, sementara pada saat yang sama, tidak dapat dihindari akan muncul sedikit penanganan yang tidak sesuai.
Mengubah peraturan pengawasan yang ada, memungkinkan lembaga peradilan untuk langsung melakukan penanganan dan pencairan di luar negeri.
Menyesuaikan kebijakan pengawasan, membangun platform penanganan yang seragam di dalam negeri, mungkin merupakan platform tingkat pusat atau provinsi, yang menyediakan layanan penanganan untuk lembaga peradilan oleh bank, platform lelang yudisial tradisional, atau berbagai bursa perdagangan properti lokal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Bagikan
Komentar
0/400
RugPullAlertBot
· 12jam yang lalu
Kebingungan, jadi bagaimana cara untuk mencairkan koin-koin ini?
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 08-02 18:33
Sudah mengatur regulasi lagi? Benar-benar membosankan~
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmes
· 08-02 18:28
Regulasi kita akan mencoba cara baru lagi.
Lihat AsliBalas0
ChainMaskedRider
· 08-02 18:26
Aturan ini terlalu banyak, jika ingin Dilikuidasi, katakan saja.
Lihat AsliBalas0
LiquidatedAgain
· 08-02 18:25
Kalau tahu ada jebakan ini lebih awal! Pelajaran yang sangat menyakitkan sudah tidak bisa dibayar lagi.
Uang Virtual Penanganan Hukum Arah Baru: Analisis Model BSE dan Tren Perkembangan Masa Depan
Perkembangan Terbaru dalam Penanganan Hukum Uang Virtual yang Terlibat dan Perkembangan Masa Depan
Baru-baru ini, terdapat beberapa perubahan baru dalam bidang penanganan hukum koin yang terlibat dalam kasus. Khususnya setelah Tim Hukum dari Kepolisian Umum Beijing mengumumkan sebuah model baru, hal ini menarik perhatian luas di kalangan industri. Banyak lembaga peradilan dan perusahaan penanganan yang berkonsultasi mengenai rincian model baru ini dan dampaknya.
Analisis Model Beijing Equity Exchange
Bursa Perdagangan Hak Milik Beijing (disingkat BPKM) adalah sebuah lembaga yang dimiliki oleh Perusahaan Tanggung Jawab Terbatas Pengelolaan Aset Milik Negara Beijing. Ia diberi wewenang sebagai platform lelang yudisial jaringan untuk pengadilan di seluruh tingkat nasional dan platform untuk pengelolaan barang yang disita dalam kasus pidana di Beijing. Namun, di situs resmi mereka, belum ditemukan proyek terkait dengan Uang Virtual.
Menurut informasi publik, Bursa Berjangka Beijing telah menandatangani perjanjian kerangka kerja sama terkait pengelolaan koin virtual yang terlibat dengan Kepolisian Beijing. Selanjutnya, Bursa Berjangka Beijing akan mendelegasikan pekerjaan pengelolaan spesifik kepada perusahaan pihak ketiga, yang akan melakukan pengelolaan dan konversi dana di luar negeri. Model ini sebenarnya tetap mengikuti model "pengelolaan gabungan dalam negeri + luar negeri" yang sudah ada, dan tidak membawa inovasi atau terobosan yang substansial.
Kebutuhan Lembaga Perantara dalam Penanganan Hukum
Mengingat peraturan pengawasan terhadap Uang Virtual di negara kita saat ini, perusahaan pihak ketiga di dalam negeri telah menjadi semacam kompromi sementara dalam kegiatan yudisial. Oleh karena itu, tampaknya tidak perlu untuk memperkenalkan struktur perantara tambahan.
Pemberitahuan regulasi yang dirilis pada September 2021 secara jelas menyatakan bahwa kegiatan bisnis terkait uang virtual termasuk dalam aktivitas keuangan ilegal, dan dilarang keras untuk melakukan kegiatan tukar menukar mata uang resmi dengan uang virtual. Ketentuan ini berlaku untuk semua entitas domestik, termasuk lembaga peradilan.
Untuk menghindari persyaratan regulasi ini, model pelaksanaan dan konversi dari koin virtual yang terlibat telah mengalami evolusi dari konversi langsung di dalam negeri menjadi penugasan pihak ketiga untuk konversi di luar negeri. Model "pengelolaan gabungan dalam negeri + luar negeri" saat ini secara dasar memenuhi persyaratan regulasi di tingkat bisnis.
Dalam situasi ini, pengenalan lembaga perantara seperti Bursa Utara tidak membawa optimasi yang substansial terhadap model penyelesaian yang ada. Mengikuti prinsip Occam's Razor, proses penyelesaian harus disederhanakan sebisa mungkin, menghindari penambahan langkah-langkah yang tidak perlu.
Masa Depan Penanganan Hukum Uang Virtual yang Terlibat dalam Kasus
Saat ini, lembaga peradilan di seluruh negeri masih memiliki perbedaan dalam model penanganan koin virtual yang terlibat dalam kasus. Beberapa daerah masih menggunakan cara penanganan yang cukup primitif, yaitu lembaga peradilan daratan secara langsung mempercayakan entitas domestik untuk mengubahnya menjadi uang tunai di dalam negeri. Praktik ini tidak hanya melanggar peraturan pengawasan, tetapi juga dapat membawa risiko pencucian uang, pertukaran ilegal, dan sebagainya.
Meskipun ada model "penanganan 3.0" yang relatif patuh, banyak lembaga peradilan atau perusahaan penanganan yang kurang memahami hal ini. Dalam praktiknya, kepatuhan mungkin hanya menjadi salah satu pertimbangan. Namun, cara penanganan yang tidak patuh jelas akan menimbulkan risiko bagi aktivitas peradilan.
Pada paruh pertama tahun 2024, Mahkamah Agung memulai beberapa penelitian topik, termasuk penanganan yudisial atas Uang Virtual yang terlibat dalam kasus, yang menunjukkan perhatian lembaga yudisial tertinggi terhadap kompleksitas bidang ini, serta kebutuhan untuk menyatukan praktik yudisial.
Arah kemungkinan penanganan hukum koin virtual yang terlibat di masa depan meliputi:
Dalam kerangka regulasi yang ada, terus mengutamakan model "penanganan 3.0" yang sesuai, sementara pada saat yang sama, tidak dapat dihindari akan muncul sedikit penanganan yang tidak sesuai.
Mengubah peraturan pengawasan yang ada, memungkinkan lembaga peradilan untuk langsung melakukan penanganan dan pencairan di luar negeri.
Menyesuaikan kebijakan pengawasan, membangun platform penanganan yang seragam di dalam negeri, mungkin merupakan platform tingkat pusat atau provinsi, yang menyediakan layanan penanganan untuk lembaga peradilan oleh bank, platform lelang yudisial tradisional, atau berbagai bursa perdagangan properti lokal.