Dalam dua hari terakhir, saya telah menyelidiki masalah perhitungan poin dan menemukan fenomena menarik. Data yang diberikan oleh situs resmi menunjukkan poin sebesar 2.92M, tetapi hasil yang saya hitung sendiri berdasarkan tutorial adalah 4.16M. Perbedaan yang jelas ini membuat saya bingung dan tidak tahu di mana letak masalahnya.
Menurut perhitungan saya, bagian poin ENA adalah 28.671 dikali 40 lalu dikali 2 kali kunci, menghasilkan 2,29M. Sementara itu, poin untuk penggelaran ethereal eusde adalah 19.694 eusde dikali 50 lalu dikali 1,9 kali sENA untuk penambahan, menghasilkan 1,87M. Jika kedua bagian ini dijumlahkan, total poin seharusnya mencapai 4,16M.
Perbedaan antara hasil perhitungan ini dan data resmi memicu pemikiran saya. Mungkin ada berbagai alasan yang menyebabkan perbedaan ini, seperti metode perhitungan yang berbeda, perbedaan waktu pembaruan data, atau beberapa faktor penyesuaian yang tidak diketahui. Masalah ini tidak hanya berkaitan dengan akurasi poin individu, tetapi juga mencerminkan pentingnya transparansi informasi dan standardisasi perhitungan dalam ekosistem cryptocurrency yang kompleks.
Sebagai seorang peserta aktif, saya merasa perlu untuk memahami dengan mendalam akar perbedaan ini. Ini bukan hanya berkaitan dengan kepentingan individu, tetapi juga merupakan sebuah pengamatan terhadap keadilan dan transparansi keseluruhan sistem. Mungkin, perbedaan ini juga memberikan kesempatan bagi komunitas untuk memperbaiki dan mengoptimalkan sistem.
Selanjutnya, saya berencana untuk menyelidiki masalah ini lebih lanjut, mungkin dengan berkonsultasi dengan layanan pelanggan resmi atau mencari pengalaman pengguna lain di forum komunitas. Dengan cara ini, kita tidak hanya dapat menyelesaikan kebingungan pribadi, tetapi juga dapat memberikan wawasan berharga untuk seluruh komunitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Bagikan
Komentar
0/400
CommunitySlacker
· 1jam yang lalu
Hitungannya lebih banyak daripada rambut saya.
Lihat AsliBalas0
PuzzledScholar
· 07-30 22:18
Formula tidak ditanyakan lagi, resmi sudah Rug Pull.
Lihat AsliBalas0
StableGeniusDegen
· 07-30 06:46
Detail dog online menanyakan! Dari mana asal 1.9 kali?
Dalam dua hari terakhir, saya telah menyelidiki masalah perhitungan poin dan menemukan fenomena menarik. Data yang diberikan oleh situs resmi menunjukkan poin sebesar 2.92M, tetapi hasil yang saya hitung sendiri berdasarkan tutorial adalah 4.16M. Perbedaan yang jelas ini membuat saya bingung dan tidak tahu di mana letak masalahnya.
Menurut perhitungan saya, bagian poin ENA adalah 28.671 dikali 40 lalu dikali 2 kali kunci, menghasilkan 2,29M. Sementara itu, poin untuk penggelaran ethereal eusde adalah 19.694 eusde dikali 50 lalu dikali 1,9 kali sENA untuk penambahan, menghasilkan 1,87M. Jika kedua bagian ini dijumlahkan, total poin seharusnya mencapai 4,16M.
Perbedaan antara hasil perhitungan ini dan data resmi memicu pemikiran saya. Mungkin ada berbagai alasan yang menyebabkan perbedaan ini, seperti metode perhitungan yang berbeda, perbedaan waktu pembaruan data, atau beberapa faktor penyesuaian yang tidak diketahui. Masalah ini tidak hanya berkaitan dengan akurasi poin individu, tetapi juga mencerminkan pentingnya transparansi informasi dan standardisasi perhitungan dalam ekosistem cryptocurrency yang kompleks.
Sebagai seorang peserta aktif, saya merasa perlu untuk memahami dengan mendalam akar perbedaan ini. Ini bukan hanya berkaitan dengan kepentingan individu, tetapi juga merupakan sebuah pengamatan terhadap keadilan dan transparansi keseluruhan sistem. Mungkin, perbedaan ini juga memberikan kesempatan bagi komunitas untuk memperbaiki dan mengoptimalkan sistem.
Selanjutnya, saya berencana untuk menyelidiki masalah ini lebih lanjut, mungkin dengan berkonsultasi dengan layanan pelanggan resmi atau mencari pengalaman pengguna lain di forum komunitas. Dengan cara ini, kita tidak hanya dapat menyelesaikan kebingungan pribadi, tetapi juga dapat memberikan wawasan berharga untuk seluruh komunitas.