Analisis Perbandingan Jaringan MPC Ika dengan FHE, TEE, ZKP, dan Teknologi MPC
I. Gambaran Umum dan Penempatan Jaringan Ika
Jaringan Ika yang didukung strategis oleh Yayasan Sui secara resmi mengungkapkan posisi teknis dan arah pengembangan. Sebagai infrastruktur inovatif yang berbasis pada teknologi komputasi aman multi-pihak (MPC), fitur paling mencolok dari jaringan ini adalah kecepatan respons sub-detik, yang merupakan yang pertama dalam solusi MPC sejenis. Ika dan blockchain Sui sangat selaras dalam prinsip desain dasar seperti pemrosesan paralel dan arsitektur terdesentralisasi, dan ke depan akan terintegrasi langsung ke ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang dan digunakan untuk kontrak pintar Sui Move.
Dari perspektif penempatan fungsi, Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru: sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui, sekaligus menawarkan solusi lintas rantai yang terstandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapis ini memperhatikan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan dapat menjadi kasus praktik penting untuk penerapan teknologi MPC secara besar-besaran dalam skenario multi-rantai.
1.1 Analisis Teknologi Inti
Implementasi teknologi jaringan Ika berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, dengan inovasi dalam memanfaatkan protokol tanda tangan ambang 2PC-MPC yang dipadukan dengan eksekusi paralel Sui dan konsensus DAG, sehingga mencapai kemampuan tanda tangan sub-detik yang nyata dan partisipasi node terdesentralisasi dalam skala besar. Ika menciptakan jaringan tanda tangan multi-pihak yang memenuhi kebutuhan kinerja ultra-tinggi dan keamanan yang ketat melalui protokol 2PC-MPC, tanda tangan terdistribusi paralel, dan keterkaitan erat dengan struktur konsensus Sui. Inovasi inti terletak pada pengenalan komunikasi siaran dan pemrosesan paralel ke dalam protokol tanda tangan ambang, berikut adalah pemecahan fungsi inti:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Ika menggunakan skema MPC dua pihak yang ditingkatkan (2PC-MPC), yang pada dasarnya memecah operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "jaringan Ika". Mengubah proses kompleks yang sebelumnya memerlukan komunikasi antar node menjadi mode siaran, sehingga beban komunikasi komputasi bagi pengguna tetap pada tingkat konstan, tidak tergantung pada skala jaringan, membuat latensi tanda tangan tetap dapat dipertahankan dalam tingkat sub-detik.
Pemrosesan Paralel: Ika menggunakan komputasi paralel, membagi operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas bersamaan yang dieksekusi secara simultan di antara node, sehingga secara signifikan meningkatkan kecepatan. Di sini menggabungkan model paralel objek Sui, jaringan tidak perlu mencapai konsensus urutan global untuk setiap transaksi, dapat memproses banyak transaksi secara bersamaan, meningkatkan throughput dan mengurangi latensi. Konsensus Mysticeti Sui dengan struktur DAG menghilangkan penundaan otentikasi blok, memungkinkan pengajuan blok instan, sehingga Ika dapat memperoleh konfirmasi akhir dalam sub-detik di Sui.
Jaringan Node Skala Besar: Ika dapat memperluas hingga ribuan node yang terlibat dalam penandatanganan. Setiap node hanya memiliki sebagian dari potongan kunci, bahkan jika beberapa node diretas, kunci pribadi tidak dapat dipulihkan secara terpisah. Hanya ketika pengguna dan node jaringan berpartisipasi bersama, tanda tangan yang valid dapat dihasilkan; tidak ada pihak tunggal yang dapat beroperasi secara independen atau memalsukan tanda tangan, distribusi node semacam ini adalah inti dari model kepercayaan nol Ika.
Kontrol Lintas Rantai dan Abstraksi Rantai: Sebagai jaringan tanda tangan modular, Ika memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk secara langsung mengontrol akun di jaringan Ika yang disebut dWallet(. Secara khusus, jika kontrak pintar di suatu rantai) seperti Sui( ingin mengelola akun tanda tangan multi-pihak di Ika, maka perlu memverifikasi status rantai tersebut di jaringan Ika. Ika mencapai ini dengan menerapkan klien ringan)state proofs( dari rantai yang bersangkutan di jaringan sendiri. Saat ini, bukti status Sui telah diimplementasikan terlebih dahulu, memungkinkan kontrak di Sui untuk menyematkan dWallet sebagai komponen dalam logika bisnis, dan menyelesaikan tanda tangan dan operasi aset rantai lain melalui jaringan Ika.
![Melihat pertempuran teknologi FHE, TEE, ZKP, dan MPC dari jaringan MPC subdetik yang diluncurkan oleh Sui])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e8f91fb0df05e1e674010670099d8e3.webp(
) 1.2 Apakah Ika dapat memberikan kekuatan balik kepada ekosistem Sui?
Setelah Ika diluncurkan, ada kemungkinan untuk memperluas batas kemampuan blockchain Sui, dan juga akan memberikan beberapa dukungan untuk infrastruktur keseluruhan ekosistem Sui. Token asli Sui SUI dan token Ika $IKA akan digunakan secara bersamaan, $IKA akan digunakan untuk membayar biaya layanan tanda tangan jaringan Ika, serta sebagai aset staking untuk node.
Dampak terbesar Ika terhadap ekosistem Sui adalah memberikan kemampuan interoperabilitas lintas rantai kepada Sui. Jaringan MPC-nya mendukung aset dari rantai seperti Bitcoin dan Ethereum untuk terhubung ke jaringan Sui dengan latensi yang lebih rendah dan keamanan yang lebih tinggi, sehingga memungkinkan operasi DeFi lintas rantai, yang membantu meningkatkan daya saing Sui di bidang ini. Karena kecepatan konfirmasi yang cepat dan skalabilitas yang kuat, Ika saat ini telah terhubung dengan beberapa proyek Sui dan juga telah mendorong perkembangan ekosistem hingga tingkat tertentu.
Dalam hal keamanan aset, Ika menyediakan mekanisme kustodian terdesentralisasi. Pengguna dan institusi dapat mengelola aset di blockchain melalui metode tanda tangan multi-pihaknya, yang lebih fleksibel dan aman dibandingkan dengan solusi kustodian terpusat tradisional. Bahkan permintaan transaksi yang dimulai di luar rantai dapat dieksekusi dengan aman di Sui.
Ika juga merancang lapisan abstraksi rantai, sehingga kontrak pintar di Sui dapat langsung mengoperasikan akun dan aset di rantai lain, tanpa harus melalui proses jembatan atau pengemasan aset yang rumit, menyederhanakan seluruh proses interaksi lintas rantai. Selain itu, integrasi Bitcoin asli memungkinkan BTC untuk langsung berpartisipasi dalam DeFi dan operasi kustodian di Sui.
Selain itu, Ika juga menyediakan mekanisme verifikasi multi-pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, yang dapat mencegah operasi aset yang tidak sah, meningkatkan keamanan dan kredibilitas saat AI mengeksekusi transaksi, serta memberikan kemungkinan untuk pengembangan arah AI di ekosistem Sui di masa depan.
1.3 Tantangan yang dihadapi Ika
Meskipun Ika terikat erat dengan Sui, jika ingin menjadi "standar umum" untuk interoperabilitas lintas rantai, itu tergantung pada apakah blockchain dan proyek lain bersedia menerimanya. Saat ini, sudah ada banyak solusi lintas rantai di pasar, seperti Axelar dan LayerZero, yang digunakan secara luas dalam berbagai skenario. Agar Ika dapat menembus, ia harus menemukan titik keseimbangan yang lebih baik antara "desentralisasi" dan "kinerja", untuk menarik lebih banyak pengembang bersedia untuk terhubung, serta membuat lebih banyak aset bersedia untuk berpindah.
Ada beberapa kontroversi terkait teknologi MPC, masalah umum adalah bahwa hak tanda tangan sulit untuk dicabut. Seperti dompet MPC tradisional, setelah kunci privat dibagi dan disebarkan, bahkan jika dipecah ulang, orang yang memiliki potongan lama secara teoritis masih dapat mengembalikan kunci privat asli. Meskipun solusi 2PC-MPC meningkatkan keamanan melalui partisipasi terus-menerus pengguna, tetapi dalam hal "bagaimana cara mengganti node dengan aman dan efisien", belum ada mekanisme solusi yang sangat lengkap, ini mungkin menjadi titik risiko yang potensial.
Ika sendiri juga bergantung pada stabilitas jaringan Sui dan kondisi jaringannya sendiri. Jika di masa depan Sui melakukan pembaruan besar, seperti memperbarui konsensus Mysticeti ke versi MVs2, Ika juga harus melakukan penyesuaian. Konsensus Mysticeti yang berbasis DAG, meskipun mendukung konversi tinggi dan biaya rendah, tetapi karena tidak memiliki struktur rantai utama, dapat membuat jalur jaringan menjadi lebih kompleks dan urutan transaksi menjadi lebih sulit. Ditambah lagi, itu adalah pencatatan asinkron, meskipun efisien, tetapi juga membawa masalah baru dalam urutan dan keamanan konsensus. Selain itu, model DAG sangat bergantung pada pengguna aktif, jika tingkat penggunaan jaringan tidak tinggi, maka akan mudah muncul keterlambatan konfirmasi transaksi dan penurunan keamanan.
![Melihat permainan teknologi FHE, TEE, ZKP, dan MPC melalui jaringan MPC sub-detik yang diluncurkan dari Sui]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f2b8d69c53cd0858520c59b7c80e079.webp(
Dua, Perbandingan Proyek Berbasis FHE, TEE, ZKP, atau MPC
) 2.1 FHE
Zama & Concrete: Selain compiler umum berbasis MLIR, Concrete mengadopsi strategi "Bootstrapping Berlapis", membagi sirkuit besar menjadi beberapa sirkuit kecil untuk dienkripsi secara terpisah, kemudian secara dinamis menggabungkan hasilnya, secara signifikan mengurangi latensi Bootstrapping per sekali. Ini juga mendukung "Pengkodean Campuran" - untuk operasi integer yang sensitif terhadap latensi menggunakan pengkodean CRT, dan untuk operasi Boolean yang memerlukan tingkat paralelisme tinggi menggunakan pengkodean tingkat bit, menggabungkan kinerja dan paralelisme. Selain itu, Concrete menyediakan mekanisme "Pengemasan Kunci", yang memungkinkan penggunaan kembali beberapa operasi homomorfik setelah satu kali impor kunci, mengurangi biaya komunikasi.
Fhenix: Di atas TFHE, Fhenix melakukan beberapa optimisasi kustomisasi untuk set instruksi EVM Ethereum. Ini menggunakan "register virtual terenkripsi" sebagai pengganti register plaintext, secara otomatis menyisipkan Bootstrapping mikro sebelum dan sesudah menjalankan instruksi aritmatika untuk memulihkan anggaran kebisingan. Selain itu, Fhenix merancang modul jembatan oracle off-chain yang memeriksa bukti sebelum berinteraksi antara status terenkripsi di on-chain dan data plaintext di off-chain, mengurangi biaya verifikasi on-chain. Fhenix, dibandingkan dengan Zama, lebih fokus pada kompatibilitas EVM dan akses mulus ke kontrak on-chain.
2.2 TEE
Oasis Network: Berdasarkan Intel SGX, Oasis memperkenalkan konsep "Root of Trust" ###Root of Trust( yang berlapis, di mana lapisan dasar menggunakan Layanan Pengutipan SGX untuk memverifikasi kepercayaan perangkat keras, lapisan tengah memiliki mikrokernel ringan yang bertugas mengisolasi instruksi yang mencurigakan, mengurangi permukaan serangan segmen SGX. Antarmuka ParaTime menggunakan serialisasi biner Cap'n Proto, memastikan komunikasi antar ParaTime yang efisien. Sementara itu, Oasis mengembangkan modul "log ketahanan", yang mencatat perubahan status penting ke dalam log yang tepercaya untuk mencegah serangan rollback.
) 2.3 ZKP
Aztec: Selain kompilasi Noir, Aztec mengintegrasikan teknologi "inkremental rekursif" dalam menghasilkan bukti, mengemas beberapa bukti transaksi secara rekursif berdasarkan urutan waktu, lalu menghasilkan satu SNARK berukuran kecil secara bersamaan. Generator bukti ditulis dalam Rust menggunakan algoritma pencarian mendalam paralel, yang dapat mencapai percepatan linier pada CPU multi-inti. Selain itu, untuk mengurangi waktu tunggu pengguna, Aztec menyediakan "mode node ringan", di mana node hanya perlu mengunduh dan memverifikasi zkStream alih-alih Bukti lengkap, lebih lanjut mengoptimalkan bandwidth.
2.4 MPC
Partisia Blockchain: Implementasi MPC-nya didasarkan pada perluasan protokol SPDZ, menambahkan "modul pra-pemrosesan" untuk menghasilkan triplet Beaver sebelumnya secara off-chain, guna mempercepat perhitungan tahap online. Setiap node dalam shard berinteraksi melalui komunikasi gRPC dan saluran terenkripsi TLS 1.3, memastikan keamanan pengiriman data. Mekanisme pemisahan paralel Partisia juga mendukung penyeimbangan beban dinamis, menyesuaikan ukuran shard secara real-time berdasarkan beban node.
![Melihat FHE, TEE, ZKP, dan MPC dalam pertarungan teknologi jaringan MPC subdetik yang diluncurkan dari Sui]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab90053978a651cf2d9fd0f7f8e3d73e.webp(
Tiga, Perhitungan Privasi FHE, TEE, ZKP dan MPC
) 3.1 Tinjauan berbagai skema perhitungan privasi
Perhitungan privasi adalah topik hangat dalam bidang blockchain dan keamanan data saat ini, dengan teknologi utama termasuk enkripsi homomorfik penuh ###FHE(, lingkungan eksekusi tepercaya )TEE(, dan komputasi aman multipihak )MPC(.
Enkripsi Homomorfik Penuh ) FHE (: Sebuah skema enkripsi yang memungkinkan perhitungan yang tidak terdekripsi pada data terenkripsi, mewujudkan enkripsi penuh selama proses input, perhitungan, dan output. Berdasarkan masalah matematika yang kompleks ) seperti masalah kisi ( yang menjamin keamanan, memiliki kemampuan komputasi yang lengkap secara teoritis, tetapi dengan biaya komputasi yang sangat besar. Dalam beberapa tahun terakhir, industri dan akademisi telah meningkatkan kinerja melalui algoritma optimasi, pustaka khusus ) seperti TFHE-rs dari Zama, Concrete ( dan akselerasi perangkat keras ) Intel HEXL, FPGA/ASIC (, tetapi masih merupakan teknologi "perlahan maju cepat".
Lingkungan Eksekusi Tepercaya ) TEE (: Modul perangkat keras tepercaya yang disediakan oleh prosesor ) seperti Intel SGX, AMD SEV, ARM TrustZone (, dapat menjalankan kode di area memori aman yang terisolasi, sehingga perangkat lunak dan sistem operasi eksternal tidak dapat mengintip data dan status eksekusi. TEE bergantung pada akar kepercayaan perangkat keras, dengan kinerja mendekati komputasi asli, umumnya hanya memiliki sedikit overhead. TEE dapat memberikan eksekusi yang rahasia untuk aplikasi, tetapi keamanannya bergantung pada implementasi perangkat keras dan firmware yang disediakan oleh vendor, dengan risiko pintu belakang dan saluran samping yang potensial.
Perhitungan Aman Multi-Pihak ) MPC (: Menggunakan protokol kriptografi, memungkinkan beberapa pihak untuk bersama-sama menghitung output fungsi tanpa mengungkapkan input pribadi masing-masing. MPC tidak memiliki perangkat keras kepercayaan tunggal, tetapi perhitungan memerlukan interaksi multi-pihak, biaya komunikasi yang besar, dan kinerja dipengaruhi oleh latensi jaringan dan batasan bandwidth. Dibandingkan dengan FHE, MPC memiliki biaya komputasi yang jauh lebih rendah, tetapi kompleksitas implementasi yang tinggi, memerlukan desain protokol dan arsitektur yang cermat.
Zero-knowledge proof ) ZKP (: teknologi kriptografi yang memungkinkan pihak verifikasi untuk memverifikasi suatu pernyataan sebagai benar tanpa mengungkapkan informasi tambahan apapun. Pembuktian dapat menunjukkan kepada verifier bahwa mereka menguasai
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoSourGrape
· 20jam yang lalu
Aduh, seandainya saya tahu bulan lalu seharusnya lebih banyak mengikuti ekosistem sui, sekarang saya telah melewatkan proyek yang bisa menghasilkan seratus kali lipat.
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 20jam yang lalu
Bermain dengan rantai terputus sangat menyebalkan
Lihat AsliBalas0
ThreeHornBlasts
· 20jam yang lalu
Sui ini sudah diinvestasikan, ayo terus maju!!
Lihat AsliBalas0
Token_Sherpa
· 20jam yang lalu
smh, hari lain solusi MPC "revolusioner" yang lain...
Analisis Jaringan MPC Ika Berbasis Subdetik: Perbandingan Teknologi FHE, TEE, ZKP, dan MPC
Analisis Perbandingan Jaringan MPC Ika dengan FHE, TEE, ZKP, dan Teknologi MPC
I. Gambaran Umum dan Penempatan Jaringan Ika
Jaringan Ika yang didukung strategis oleh Yayasan Sui secara resmi mengungkapkan posisi teknis dan arah pengembangan. Sebagai infrastruktur inovatif yang berbasis pada teknologi komputasi aman multi-pihak (MPC), fitur paling mencolok dari jaringan ini adalah kecepatan respons sub-detik, yang merupakan yang pertama dalam solusi MPC sejenis. Ika dan blockchain Sui sangat selaras dalam prinsip desain dasar seperti pemrosesan paralel dan arsitektur terdesentralisasi, dan ke depan akan terintegrasi langsung ke ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang dan digunakan untuk kontrak pintar Sui Move.
Dari perspektif penempatan fungsi, Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru: sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui, sekaligus menawarkan solusi lintas rantai yang terstandarisasi untuk seluruh industri. Desain berlapis ini memperhatikan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan dapat menjadi kasus praktik penting untuk penerapan teknologi MPC secara besar-besaran dalam skenario multi-rantai.
1.1 Analisis Teknologi Inti
Implementasi teknologi jaringan Ika berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, dengan inovasi dalam memanfaatkan protokol tanda tangan ambang 2PC-MPC yang dipadukan dengan eksekusi paralel Sui dan konsensus DAG, sehingga mencapai kemampuan tanda tangan sub-detik yang nyata dan partisipasi node terdesentralisasi dalam skala besar. Ika menciptakan jaringan tanda tangan multi-pihak yang memenuhi kebutuhan kinerja ultra-tinggi dan keamanan yang ketat melalui protokol 2PC-MPC, tanda tangan terdistribusi paralel, dan keterkaitan erat dengan struktur konsensus Sui. Inovasi inti terletak pada pengenalan komunikasi siaran dan pemrosesan paralel ke dalam protokol tanda tangan ambang, berikut adalah pemecahan fungsi inti:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Ika menggunakan skema MPC dua pihak yang ditingkatkan (2PC-MPC), yang pada dasarnya memecah operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "jaringan Ika". Mengubah proses kompleks yang sebelumnya memerlukan komunikasi antar node menjadi mode siaran, sehingga beban komunikasi komputasi bagi pengguna tetap pada tingkat konstan, tidak tergantung pada skala jaringan, membuat latensi tanda tangan tetap dapat dipertahankan dalam tingkat sub-detik.
Pemrosesan Paralel: Ika menggunakan komputasi paralel, membagi operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas bersamaan yang dieksekusi secara simultan di antara node, sehingga secara signifikan meningkatkan kecepatan. Di sini menggabungkan model paralel objek Sui, jaringan tidak perlu mencapai konsensus urutan global untuk setiap transaksi, dapat memproses banyak transaksi secara bersamaan, meningkatkan throughput dan mengurangi latensi. Konsensus Mysticeti Sui dengan struktur DAG menghilangkan penundaan otentikasi blok, memungkinkan pengajuan blok instan, sehingga Ika dapat memperoleh konfirmasi akhir dalam sub-detik di Sui.
Jaringan Node Skala Besar: Ika dapat memperluas hingga ribuan node yang terlibat dalam penandatanganan. Setiap node hanya memiliki sebagian dari potongan kunci, bahkan jika beberapa node diretas, kunci pribadi tidak dapat dipulihkan secara terpisah. Hanya ketika pengguna dan node jaringan berpartisipasi bersama, tanda tangan yang valid dapat dihasilkan; tidak ada pihak tunggal yang dapat beroperasi secara independen atau memalsukan tanda tangan, distribusi node semacam ini adalah inti dari model kepercayaan nol Ika.
Kontrol Lintas Rantai dan Abstraksi Rantai: Sebagai jaringan tanda tangan modular, Ika memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk secara langsung mengontrol akun di jaringan Ika yang disebut dWallet(. Secara khusus, jika kontrak pintar di suatu rantai) seperti Sui( ingin mengelola akun tanda tangan multi-pihak di Ika, maka perlu memverifikasi status rantai tersebut di jaringan Ika. Ika mencapai ini dengan menerapkan klien ringan)state proofs( dari rantai yang bersangkutan di jaringan sendiri. Saat ini, bukti status Sui telah diimplementasikan terlebih dahulu, memungkinkan kontrak di Sui untuk menyematkan dWallet sebagai komponen dalam logika bisnis, dan menyelesaikan tanda tangan dan operasi aset rantai lain melalui jaringan Ika.
![Melihat pertempuran teknologi FHE, TEE, ZKP, dan MPC dari jaringan MPC subdetik yang diluncurkan oleh Sui])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e8f91fb0df05e1e674010670099d8e3.webp(
) 1.2 Apakah Ika dapat memberikan kekuatan balik kepada ekosistem Sui?
Setelah Ika diluncurkan, ada kemungkinan untuk memperluas batas kemampuan blockchain Sui, dan juga akan memberikan beberapa dukungan untuk infrastruktur keseluruhan ekosistem Sui. Token asli Sui SUI dan token Ika $IKA akan digunakan secara bersamaan, $IKA akan digunakan untuk membayar biaya layanan tanda tangan jaringan Ika, serta sebagai aset staking untuk node.
Dampak terbesar Ika terhadap ekosistem Sui adalah memberikan kemampuan interoperabilitas lintas rantai kepada Sui. Jaringan MPC-nya mendukung aset dari rantai seperti Bitcoin dan Ethereum untuk terhubung ke jaringan Sui dengan latensi yang lebih rendah dan keamanan yang lebih tinggi, sehingga memungkinkan operasi DeFi lintas rantai, yang membantu meningkatkan daya saing Sui di bidang ini. Karena kecepatan konfirmasi yang cepat dan skalabilitas yang kuat, Ika saat ini telah terhubung dengan beberapa proyek Sui dan juga telah mendorong perkembangan ekosistem hingga tingkat tertentu.
Dalam hal keamanan aset, Ika menyediakan mekanisme kustodian terdesentralisasi. Pengguna dan institusi dapat mengelola aset di blockchain melalui metode tanda tangan multi-pihaknya, yang lebih fleksibel dan aman dibandingkan dengan solusi kustodian terpusat tradisional. Bahkan permintaan transaksi yang dimulai di luar rantai dapat dieksekusi dengan aman di Sui.
Ika juga merancang lapisan abstraksi rantai, sehingga kontrak pintar di Sui dapat langsung mengoperasikan akun dan aset di rantai lain, tanpa harus melalui proses jembatan atau pengemasan aset yang rumit, menyederhanakan seluruh proses interaksi lintas rantai. Selain itu, integrasi Bitcoin asli memungkinkan BTC untuk langsung berpartisipasi dalam DeFi dan operasi kustodian di Sui.
Selain itu, Ika juga menyediakan mekanisme verifikasi multi-pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, yang dapat mencegah operasi aset yang tidak sah, meningkatkan keamanan dan kredibilitas saat AI mengeksekusi transaksi, serta memberikan kemungkinan untuk pengembangan arah AI di ekosistem Sui di masa depan.
1.3 Tantangan yang dihadapi Ika
Meskipun Ika terikat erat dengan Sui, jika ingin menjadi "standar umum" untuk interoperabilitas lintas rantai, itu tergantung pada apakah blockchain dan proyek lain bersedia menerimanya. Saat ini, sudah ada banyak solusi lintas rantai di pasar, seperti Axelar dan LayerZero, yang digunakan secara luas dalam berbagai skenario. Agar Ika dapat menembus, ia harus menemukan titik keseimbangan yang lebih baik antara "desentralisasi" dan "kinerja", untuk menarik lebih banyak pengembang bersedia untuk terhubung, serta membuat lebih banyak aset bersedia untuk berpindah.
Ada beberapa kontroversi terkait teknologi MPC, masalah umum adalah bahwa hak tanda tangan sulit untuk dicabut. Seperti dompet MPC tradisional, setelah kunci privat dibagi dan disebarkan, bahkan jika dipecah ulang, orang yang memiliki potongan lama secara teoritis masih dapat mengembalikan kunci privat asli. Meskipun solusi 2PC-MPC meningkatkan keamanan melalui partisipasi terus-menerus pengguna, tetapi dalam hal "bagaimana cara mengganti node dengan aman dan efisien", belum ada mekanisme solusi yang sangat lengkap, ini mungkin menjadi titik risiko yang potensial.
Ika sendiri juga bergantung pada stabilitas jaringan Sui dan kondisi jaringannya sendiri. Jika di masa depan Sui melakukan pembaruan besar, seperti memperbarui konsensus Mysticeti ke versi MVs2, Ika juga harus melakukan penyesuaian. Konsensus Mysticeti yang berbasis DAG, meskipun mendukung konversi tinggi dan biaya rendah, tetapi karena tidak memiliki struktur rantai utama, dapat membuat jalur jaringan menjadi lebih kompleks dan urutan transaksi menjadi lebih sulit. Ditambah lagi, itu adalah pencatatan asinkron, meskipun efisien, tetapi juga membawa masalah baru dalam urutan dan keamanan konsensus. Selain itu, model DAG sangat bergantung pada pengguna aktif, jika tingkat penggunaan jaringan tidak tinggi, maka akan mudah muncul keterlambatan konfirmasi transaksi dan penurunan keamanan.
![Melihat permainan teknologi FHE, TEE, ZKP, dan MPC melalui jaringan MPC sub-detik yang diluncurkan dari Sui]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f2b8d69c53cd0858520c59b7c80e079.webp(
Dua, Perbandingan Proyek Berbasis FHE, TEE, ZKP, atau MPC
) 2.1 FHE
Zama & Concrete: Selain compiler umum berbasis MLIR, Concrete mengadopsi strategi "Bootstrapping Berlapis", membagi sirkuit besar menjadi beberapa sirkuit kecil untuk dienkripsi secara terpisah, kemudian secara dinamis menggabungkan hasilnya, secara signifikan mengurangi latensi Bootstrapping per sekali. Ini juga mendukung "Pengkodean Campuran" - untuk operasi integer yang sensitif terhadap latensi menggunakan pengkodean CRT, dan untuk operasi Boolean yang memerlukan tingkat paralelisme tinggi menggunakan pengkodean tingkat bit, menggabungkan kinerja dan paralelisme. Selain itu, Concrete menyediakan mekanisme "Pengemasan Kunci", yang memungkinkan penggunaan kembali beberapa operasi homomorfik setelah satu kali impor kunci, mengurangi biaya komunikasi.
Fhenix: Di atas TFHE, Fhenix melakukan beberapa optimisasi kustomisasi untuk set instruksi EVM Ethereum. Ini menggunakan "register virtual terenkripsi" sebagai pengganti register plaintext, secara otomatis menyisipkan Bootstrapping mikro sebelum dan sesudah menjalankan instruksi aritmatika untuk memulihkan anggaran kebisingan. Selain itu, Fhenix merancang modul jembatan oracle off-chain yang memeriksa bukti sebelum berinteraksi antara status terenkripsi di on-chain dan data plaintext di off-chain, mengurangi biaya verifikasi on-chain. Fhenix, dibandingkan dengan Zama, lebih fokus pada kompatibilitas EVM dan akses mulus ke kontrak on-chain.
2.2 TEE
Oasis Network: Berdasarkan Intel SGX, Oasis memperkenalkan konsep "Root of Trust" ###Root of Trust( yang berlapis, di mana lapisan dasar menggunakan Layanan Pengutipan SGX untuk memverifikasi kepercayaan perangkat keras, lapisan tengah memiliki mikrokernel ringan yang bertugas mengisolasi instruksi yang mencurigakan, mengurangi permukaan serangan segmen SGX. Antarmuka ParaTime menggunakan serialisasi biner Cap'n Proto, memastikan komunikasi antar ParaTime yang efisien. Sementara itu, Oasis mengembangkan modul "log ketahanan", yang mencatat perubahan status penting ke dalam log yang tepercaya untuk mencegah serangan rollback.
) 2.3 ZKP
Aztec: Selain kompilasi Noir, Aztec mengintegrasikan teknologi "inkremental rekursif" dalam menghasilkan bukti, mengemas beberapa bukti transaksi secara rekursif berdasarkan urutan waktu, lalu menghasilkan satu SNARK berukuran kecil secara bersamaan. Generator bukti ditulis dalam Rust menggunakan algoritma pencarian mendalam paralel, yang dapat mencapai percepatan linier pada CPU multi-inti. Selain itu, untuk mengurangi waktu tunggu pengguna, Aztec menyediakan "mode node ringan", di mana node hanya perlu mengunduh dan memverifikasi zkStream alih-alih Bukti lengkap, lebih lanjut mengoptimalkan bandwidth.
2.4 MPC
Partisia Blockchain: Implementasi MPC-nya didasarkan pada perluasan protokol SPDZ, menambahkan "modul pra-pemrosesan" untuk menghasilkan triplet Beaver sebelumnya secara off-chain, guna mempercepat perhitungan tahap online. Setiap node dalam shard berinteraksi melalui komunikasi gRPC dan saluran terenkripsi TLS 1.3, memastikan keamanan pengiriman data. Mekanisme pemisahan paralel Partisia juga mendukung penyeimbangan beban dinamis, menyesuaikan ukuran shard secara real-time berdasarkan beban node.
![Melihat FHE, TEE, ZKP, dan MPC dalam pertarungan teknologi jaringan MPC subdetik yang diluncurkan dari Sui]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab90053978a651cf2d9fd0f7f8e3d73e.webp(
Tiga, Perhitungan Privasi FHE, TEE, ZKP dan MPC
) 3.1 Tinjauan berbagai skema perhitungan privasi
Perhitungan privasi adalah topik hangat dalam bidang blockchain dan keamanan data saat ini, dengan teknologi utama termasuk enkripsi homomorfik penuh ###FHE(, lingkungan eksekusi tepercaya )TEE(, dan komputasi aman multipihak )MPC(.
Enkripsi Homomorfik Penuh ) FHE (: Sebuah skema enkripsi yang memungkinkan perhitungan yang tidak terdekripsi pada data terenkripsi, mewujudkan enkripsi penuh selama proses input, perhitungan, dan output. Berdasarkan masalah matematika yang kompleks ) seperti masalah kisi ( yang menjamin keamanan, memiliki kemampuan komputasi yang lengkap secara teoritis, tetapi dengan biaya komputasi yang sangat besar. Dalam beberapa tahun terakhir, industri dan akademisi telah meningkatkan kinerja melalui algoritma optimasi, pustaka khusus ) seperti TFHE-rs dari Zama, Concrete ( dan akselerasi perangkat keras ) Intel HEXL, FPGA/ASIC (, tetapi masih merupakan teknologi "perlahan maju cepat".
Lingkungan Eksekusi Tepercaya ) TEE (: Modul perangkat keras tepercaya yang disediakan oleh prosesor ) seperti Intel SGX, AMD SEV, ARM TrustZone (, dapat menjalankan kode di area memori aman yang terisolasi, sehingga perangkat lunak dan sistem operasi eksternal tidak dapat mengintip data dan status eksekusi. TEE bergantung pada akar kepercayaan perangkat keras, dengan kinerja mendekati komputasi asli, umumnya hanya memiliki sedikit overhead. TEE dapat memberikan eksekusi yang rahasia untuk aplikasi, tetapi keamanannya bergantung pada implementasi perangkat keras dan firmware yang disediakan oleh vendor, dengan risiko pintu belakang dan saluran samping yang potensial.
Perhitungan Aman Multi-Pihak ) MPC (: Menggunakan protokol kriptografi, memungkinkan beberapa pihak untuk bersama-sama menghitung output fungsi tanpa mengungkapkan input pribadi masing-masing. MPC tidak memiliki perangkat keras kepercayaan tunggal, tetapi perhitungan memerlukan interaksi multi-pihak, biaya komunikasi yang besar, dan kinerja dipengaruhi oleh latensi jaringan dan batasan bandwidth. Dibandingkan dengan FHE, MPC memiliki biaya komputasi yang jauh lebih rendah, tetapi kompleksitas implementasi yang tinggi, memerlukan desain protokol dan arsitektur yang cermat.
Zero-knowledge proof ) ZKP (: teknologi kriptografi yang memungkinkan pihak verifikasi untuk memverifikasi suatu pernyataan sebagai benar tanpa mengungkapkan informasi tambahan apapun. Pembuktian dapat menunjukkan kepada verifier bahwa mereka menguasai