Di dunia Aset Kripto, sedang berlangsung sebuah drama yang absurd. Di panggung ini, ada dua tokoh utama yang sangat mencolok.
Orang pertama adalah sosok berpengaruh di dunia politik. Ia kadang mengenakan bendera bintang dan garis, berteriak tentang cintanya pada Bitcoin; di lain waktu, ia mengutuknya sebagai ciptaan iblis. Setiap kali ia berbicara, seperti guntur yang menggema, memicu gejolak hebat di pasar. Para investor bagaikan burung terkejut, panik menyesuaikan strategi mereka. Menariknya, ia tampaknya tidak peduli dengan substansi pernyataannya, tetapi selalu bisa membuat seluruh pasar terombang-ambing.
Satu lagi adalah tokoh terkenal di dunia teknologi. Media sosial adalah tongkat sihir yang ia ayunkan. Setiap gerak-geriknya mempengaruhi saraf pasar. Mengunggah foto anjing lucu di tengah malam, suatu koin digital akan langsung naik. Menyebutkan bahwa perusahaannya mungkin menjual Aset Kripto, seluruh pasar akan terjebak dalam ketakutan. Ironisnya, meskipun ia sebenarnya memiliki banyak Bitcoin, satu komentar yang sepele bisa menyebabkan puluhan miliar dolar nilai pasar menguap. Bahkan beberapa pendukung Aset Kripto terpaksa memintanya untuk berbicara lebih sedikit agar tidak mempengaruhi pasar.
Semua ini mengungkapkan esensi pasar Aset Kripto: ia seperti amplifier emosi yang sangat sensitif. Dua tokoh berpengaruh ini, satu dengan isyarat kebijakan dan yang lain dengan pernyataan di media sosial, dengan mudah dapat membuat bidang yang mengklaim 'decentralized' ini, menampilkan drama terpusat yang konyol.
Fenomena ini menyoroti kontradiksi di pasar Aset Kripto. Ini seharusnya menjadi sebuah negara ideal yang terdesentralisasi, tetapi saat ini tampaknya lebih mirip dengan panggung boneka yang dikendalikan oleh beberapa tokoh berpengaruh. Keadaan ini membuat kita berpikir: Apakah Aset Kripto benar-benar telah mewujudkan ideologi desentralisasi awalnya? Mungkin, sebelum bidang ini benar-benar matang, kita masih perlu melalui lebih banyak ujian dan refleksi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Bagikan
Komentar
0/400
PriceOracleFairy
· 18jam yang lalu
hanya hari lain menonton pasar menari mengikuti tweet dan fud smh
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapist
· 18jam yang lalu
DOGE sudah terlalu diperdagangkan, kan?
Lihat AsliBalas0
CryptoWageSlave
· 18jam yang lalu
tertawa sampai mati lebih baik bermain dengan market maker
Lihat AsliBalas0
SchrodingersPaper
· 18jam yang lalu
play people for suckers selesai dan Reverse operasi sudah benar.
Lihat AsliBalas0
CryptoNomics
· 18jam yang lalu
*sigh* menerapkan vektor teori permainan dasar pada korelasi sentimen influencer menghasilkan r^2 yang sangat dapat diprediksi sebesar 0.89... "pasar" ini hanyalah sebuah pertunjukan boneka stokastik
Di dunia Aset Kripto, sedang berlangsung sebuah drama yang absurd. Di panggung ini, ada dua tokoh utama yang sangat mencolok.
Orang pertama adalah sosok berpengaruh di dunia politik. Ia kadang mengenakan bendera bintang dan garis, berteriak tentang cintanya pada Bitcoin; di lain waktu, ia mengutuknya sebagai ciptaan iblis. Setiap kali ia berbicara, seperti guntur yang menggema, memicu gejolak hebat di pasar. Para investor bagaikan burung terkejut, panik menyesuaikan strategi mereka. Menariknya, ia tampaknya tidak peduli dengan substansi pernyataannya, tetapi selalu bisa membuat seluruh pasar terombang-ambing.
Satu lagi adalah tokoh terkenal di dunia teknologi. Media sosial adalah tongkat sihir yang ia ayunkan. Setiap gerak-geriknya mempengaruhi saraf pasar. Mengunggah foto anjing lucu di tengah malam, suatu koin digital akan langsung naik. Menyebutkan bahwa perusahaannya mungkin menjual Aset Kripto, seluruh pasar akan terjebak dalam ketakutan. Ironisnya, meskipun ia sebenarnya memiliki banyak Bitcoin, satu komentar yang sepele bisa menyebabkan puluhan miliar dolar nilai pasar menguap. Bahkan beberapa pendukung Aset Kripto terpaksa memintanya untuk berbicara lebih sedikit agar tidak mempengaruhi pasar.
Semua ini mengungkapkan esensi pasar Aset Kripto: ia seperti amplifier emosi yang sangat sensitif. Dua tokoh berpengaruh ini, satu dengan isyarat kebijakan dan yang lain dengan pernyataan di media sosial, dengan mudah dapat membuat bidang yang mengklaim 'decentralized' ini, menampilkan drama terpusat yang konyol.
Fenomena ini menyoroti kontradiksi di pasar Aset Kripto. Ini seharusnya menjadi sebuah negara ideal yang terdesentralisasi, tetapi saat ini tampaknya lebih mirip dengan panggung boneka yang dikendalikan oleh beberapa tokoh berpengaruh. Keadaan ini membuat kita berpikir: Apakah Aset Kripto benar-benar telah mewujudkan ideologi desentralisasi awalnya? Mungkin, sebelum bidang ini benar-benar matang, kita masih perlu melalui lebih banyak ujian dan refleksi.