Menjelajahi Masa Depan Sosial Web3: Metode Baru untuk Memecahkan Masalah Identifikasi Pengguna
Dalam bidang sosial Web3, bagaimana menyelesaikan masalah autentikasi identitas pengguna selalu menjadi tantangan penting. Artikel ini akan membahas dua solusi baru yang muncul: metode biometrik dan metode jaminan sosial.
Masalah identifikasi pengguna media sosial
Media sosial modern menghadapi masalah maraknya robot. Meskipun platform memiliki tanggung jawab untuk menjaga kebebasan berpendapat, situasinya menjadi rumit ketika "pengguna" sebenarnya adalah robot. Robot telah terbukti memiliki dampak signifikan pada diskusi publik, mulai dari campur tangan pemilu hingga mempengaruhi pandangan publik terhadap peristiwa besar.
Platform sosial terdesentralisasi, sambil menekankan anonim dan privasi, juga mewarisi "masalah robot" ini. Di era kecerdasan buatan yang semakin maju, bagaimana meyakinkan pengguna bahwa akun di platform tersebut adalah nyata dan bukan robot, menjadi masalah yang sulit.
Menggunakan solusi KYC tradisional secara sederhana jelas tidak dapat dilakukan, karena ini memicu masalah privasi. Mengapa pengguna harus mempercayai platform untuk menyimpan data pribadi yang sensitif?
Oleh karena itu, esensi dari masalah "identifikasi pengguna" adalah mencari keseimbangan antara memastikan pengguna "benar-benar manusia" dan melindungi privasi data pribadi. Berikut akan dibahas dua pemikiran solusi yang berbeda.
Solusi Otentikasi Biometrik
Di bidang "bukti identitas", sebuah proyek terkenal mengadopsi solusi biometrik langsung: menggunakan pemindaian retina untuk membuat bukti biometrik, membuktikan bahwa pengguna adalah manusia dan bukan robot, serta menghasilkan token otentikasi. Proyek ini mengklaim menggunakan bukti nol-pengetahuan untuk memastikan penyimpanan data biometrik yang aman.
Rencana ini berpendapat bahwa seiring dengan semakin besarnya peran AI dalam masyarakat, perlu untuk membedakan manusia dan robot dengan cara yang melindungi privasi dan terdesentralisasi. Melalui pemindaian retina, pengguna dapat memperoleh ID yang mirip dengan "paspor digital", yang mungkin menjadi mekanisme dasar jaringan sosial digital di masa depan.
Proyek ini menekankan langkah-langkah perlindungan privasinya, seperti hanya menyimpan hash iris, menggunakan bukti nol pengetahuan untuk berbagi informasi identifikasi, dan sebagainya. Namun, masih ada banyak kontroversi, seperti pencurian kredensial, ID yang diperdagangkan di pasar gelap, eksploitasi terhadap pengguna di negara berkembang, dan lainnya.
Selain itu, penggunaan perangkat keras khusus untuk biometrik juga menimbulkan kekhawatiran yang lebih luas. Meskipun perangkat lunak sempurna, tidak ada jaminan bahwa perangkat keras tidak memiliki pintu belakang, yang memungkinkan pengumpulan data biometrik pengguna secara rahasia.
Metode Jaminan Sosial
Cara lain adalah menggunakan jaminan sosial. Prinsip dasarnya adalah, jika beberapa pengguna manusia yang telah diverifikasi dapat "menjamin" seseorang, maka orang tersebut kemungkinan besar juga adalah manusia. Kuncinya adalah merancang mekanisme insentif yang masuk akal untuk memverifikasi identitas manusia sebanyak mungkin.
Sebuah proyek tipikal mengharuskan pengguna untuk mengirimkan informasi pribadi dan deposit, yang disaksikan oleh orang yang sudah ada dalam sistem, dan melalui tantangan dalam jangka waktu tertentu. Jika ada yang meragukan, kasus tersebut akan diajukan ke pengadilan terdesentralisasi untuk diputuskan.
Proyek lain juga menggunakan metode verifikasi sosial serupa, seperti verifikasi panggilan video, permainan kode verifikasi yang berkelanjutan, dan lain-lain. Solusi berbasis sosial ini tampaknya tidak begitu invasif dibandingkan dengan solusi biometrik, beberapa bahkan mempertahankan tingkat anonimitas tertentu.
Masa Depan Identifikasi Manusia
Seiring dengan kemajuan AI yang terus menerus, merancang mekanisme identifikasi manusia yang inovatif menjadi semakin penting, tidak hanya terkait dengan berbagai insentif, tetapi juga untuk lebih baik memurnikan dan mengawasi jaringan sosial di masa depan.
Namun, dari privasi data hingga invasivitas proses, serta validitas verifikasi, proses ini melibatkan banyak pertimbangan. Saat ini, tampaknya tidak ada solusi yang sempurna, salah satu jalur yang mungkin adalah mengadopsi metode biometrik dalam jangka pendek, dan beralih ke metode berbasis grafik sosial dalam jangka panjang.
Melihat ke depan, bidang ini membutuhkan lebih banyak transparansi dalam proses, kode, dan data. Hanya dengan cara ini, kita dapat benar-benar menciptakan infrastruktur jaringan sosial yang sesuai dengan visi desentralisasi dan perlindungan privasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Bagikan
Komentar
0/400
MetaMisery
· 20jam yang lalu
Apakah media sosial desentralisasi dapat diandalkan?
Lihat AsliBalas0
MEVHunterWang
· 07-24 20:07
Menarik, terus jalankan on-chain pro haha
Lihat AsliBalas0
rugpull_ptsd
· 07-24 20:04
Melihat retina? Ini seperti bermain Cyberpunk di sini.
Lihat AsliBalas0
SatoshiChallenger
· 07-24 20:01
Jangan bercanda, mengapa mengaitkan retina dengan blockchain jika privasi sudah mati terlalu cepat?
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 07-24 19:56
menemukan tanda merah besar dalam implementasi id biometrik. risiko kerentanan yang besar sejujurnya
Lihat AsliBalas0
FudVaccinator
· 07-24 19:45
Kenapa kamu tidak langsung menggunakan verifikasi DNA
Menjelajahi Masa Depan Sosial Web3: Biometrik vs Jaminan Sosial dalam Memecahkan Masalah Verifikasi Identifikasi
Menjelajahi Masa Depan Sosial Web3: Metode Baru untuk Memecahkan Masalah Identifikasi Pengguna
Dalam bidang sosial Web3, bagaimana menyelesaikan masalah autentikasi identitas pengguna selalu menjadi tantangan penting. Artikel ini akan membahas dua solusi baru yang muncul: metode biometrik dan metode jaminan sosial.
Masalah identifikasi pengguna media sosial
Media sosial modern menghadapi masalah maraknya robot. Meskipun platform memiliki tanggung jawab untuk menjaga kebebasan berpendapat, situasinya menjadi rumit ketika "pengguna" sebenarnya adalah robot. Robot telah terbukti memiliki dampak signifikan pada diskusi publik, mulai dari campur tangan pemilu hingga mempengaruhi pandangan publik terhadap peristiwa besar.
Platform sosial terdesentralisasi, sambil menekankan anonim dan privasi, juga mewarisi "masalah robot" ini. Di era kecerdasan buatan yang semakin maju, bagaimana meyakinkan pengguna bahwa akun di platform tersebut adalah nyata dan bukan robot, menjadi masalah yang sulit.
Menggunakan solusi KYC tradisional secara sederhana jelas tidak dapat dilakukan, karena ini memicu masalah privasi. Mengapa pengguna harus mempercayai platform untuk menyimpan data pribadi yang sensitif?
Oleh karena itu, esensi dari masalah "identifikasi pengguna" adalah mencari keseimbangan antara memastikan pengguna "benar-benar manusia" dan melindungi privasi data pribadi. Berikut akan dibahas dua pemikiran solusi yang berbeda.
Solusi Otentikasi Biometrik
Di bidang "bukti identitas", sebuah proyek terkenal mengadopsi solusi biometrik langsung: menggunakan pemindaian retina untuk membuat bukti biometrik, membuktikan bahwa pengguna adalah manusia dan bukan robot, serta menghasilkan token otentikasi. Proyek ini mengklaim menggunakan bukti nol-pengetahuan untuk memastikan penyimpanan data biometrik yang aman.
Rencana ini berpendapat bahwa seiring dengan semakin besarnya peran AI dalam masyarakat, perlu untuk membedakan manusia dan robot dengan cara yang melindungi privasi dan terdesentralisasi. Melalui pemindaian retina, pengguna dapat memperoleh ID yang mirip dengan "paspor digital", yang mungkin menjadi mekanisme dasar jaringan sosial digital di masa depan.
Proyek ini menekankan langkah-langkah perlindungan privasinya, seperti hanya menyimpan hash iris, menggunakan bukti nol pengetahuan untuk berbagi informasi identifikasi, dan sebagainya. Namun, masih ada banyak kontroversi, seperti pencurian kredensial, ID yang diperdagangkan di pasar gelap, eksploitasi terhadap pengguna di negara berkembang, dan lainnya.
Selain itu, penggunaan perangkat keras khusus untuk biometrik juga menimbulkan kekhawatiran yang lebih luas. Meskipun perangkat lunak sempurna, tidak ada jaminan bahwa perangkat keras tidak memiliki pintu belakang, yang memungkinkan pengumpulan data biometrik pengguna secara rahasia.
Metode Jaminan Sosial
Cara lain adalah menggunakan jaminan sosial. Prinsip dasarnya adalah, jika beberapa pengguna manusia yang telah diverifikasi dapat "menjamin" seseorang, maka orang tersebut kemungkinan besar juga adalah manusia. Kuncinya adalah merancang mekanisme insentif yang masuk akal untuk memverifikasi identitas manusia sebanyak mungkin.
Sebuah proyek tipikal mengharuskan pengguna untuk mengirimkan informasi pribadi dan deposit, yang disaksikan oleh orang yang sudah ada dalam sistem, dan melalui tantangan dalam jangka waktu tertentu. Jika ada yang meragukan, kasus tersebut akan diajukan ke pengadilan terdesentralisasi untuk diputuskan.
Proyek lain juga menggunakan metode verifikasi sosial serupa, seperti verifikasi panggilan video, permainan kode verifikasi yang berkelanjutan, dan lain-lain. Solusi berbasis sosial ini tampaknya tidak begitu invasif dibandingkan dengan solusi biometrik, beberapa bahkan mempertahankan tingkat anonimitas tertentu.
Masa Depan Identifikasi Manusia
Seiring dengan kemajuan AI yang terus menerus, merancang mekanisme identifikasi manusia yang inovatif menjadi semakin penting, tidak hanya terkait dengan berbagai insentif, tetapi juga untuk lebih baik memurnikan dan mengawasi jaringan sosial di masa depan.
Namun, dari privasi data hingga invasivitas proses, serta validitas verifikasi, proses ini melibatkan banyak pertimbangan. Saat ini, tampaknya tidak ada solusi yang sempurna, salah satu jalur yang mungkin adalah mengadopsi metode biometrik dalam jangka pendek, dan beralih ke metode berbasis grafik sosial dalam jangka panjang.
Melihat ke depan, bidang ini membutuhkan lebih banyak transparansi dalam proses, kode, dan data. Hanya dengan cara ini, kita dapat benar-benar menciptakan infrastruktur jaringan sosial yang sesuai dengan visi desentralisasi dan perlindungan privasi.