Lintasan Layer2 Bitcoin telah menjadi masa lalu

Ketika saya menuliskan judul ini, saya menyadari bahwa mungkin akan menimbulkan kontroversi, tetapi ini mungkin hanya mengungkapkan suatu fakta yang umum ada namun jarang diakui.

Sejak Juni 2023, saya mulai melakukan penelitian mendalam tentang bidang Layer2 Bitcoin, menghabiskan banyak waktu untuk mengeksplorasi teknologi skalabilitas Bitcoin, dan terus memperhatikan beberapa proyek tim yang saya anggap memiliki kekuatan teknologi. Setelah melakukan penelitian, saya sampai pada kesimpulan: BTC Layer2 tampaknya merupakan sebuah proposisi palsu. Ada tiga alasan:

Pertama, Bitcoin itu sendiri tidak memerlukan Layer2, tetapi seluruh industri cryptocurrency memerlukan Bitcoin. Kedua, Layer2 pada dasarnya hanyalah sebuah model bisnis, yang tidak berhubungan erat dengan teknologi blockchain. Yang paling penting adalah, Layer2 sebenarnya tidak dapat membantu main chain dalam mencapai skalabilitas, ia hanya menemukan beberapa skenario aplikasi untuk token main chain, dan sebagian besar skenario ini adalah salinan sederhana dari Layer1, yang kurang inovatif.

Pandangan ini pertama kali diakui oleh tim BEVM. Tim ini dulunya adalah salah satu tim pertama yang mempromosikan Bitcoin Layer2 di kawasan berbahasa Mandarin, namun pada tahun 2024 tiba-tiba mengubah strategi dan sepenuhnya membantah arah Bitcoin Layer2, dan beralih untuk mengajukan strategi baru yang disebut Super Bitcoin.

Mengapa tim yang pertama kali mempromosikan Bitcoin Layer2 melakukan perubahan 180 derajat seperti itu? Berikut adalah beberapa pandangan saya:

I. Layer2 adalah kebutuhan yang dibayangkan, dan tidak benar-benar membantu Layer1 dalam memperluas kapasitas

Konsep Layer2 awalnya berasal dari Bitcoin, di mana Satoshi Nakamoto menyebutkan skema verifikasi pembayaran sederhana (SPV) di bab delapan buku putih Bitcoin. Konsep ini melahirkan jaringan Lightning, yang memang dalam beberapa hal telah merealisasikan "skala" Bitcoin.

Namun, meskipun Layer2 Ethereum mengadopsi pola ini, karena Ethereum menggunakan model akun tunggal, bukan model UTXO Bitcoin, maka tidak dapat benar-benar menyelesaikan masalah skalabilitas. Solusi Layer2 Ethereum hanya menambahkan beberapa skenario penggunaan token ETH dan tidak secara mendasar meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi Ethereum.

Model UTXO Bitcoin memungkinkan pemrosesan transaksi dan pembaruan status lokal secara paralel, sementara model akun terpadu Ethereum harus bergantung pada pohon status global untuk pemrosesan urut, yang merupakan penyebab mendasar kesulitan skalabilitas.

Proposal BeamChain yang diajukan oleh komunitas Ethereum baru-baru ini memperkenalkan teknologi SNARK, meskipun dapat meningkatkan efisiensi verifikasi hingga tingkat tertentu, namun tetap belum menyelesaikan masalah mendasar yang ditimbulkan oleh model akun.

Oleh karena itu, baik Ethereum Layer2 maupun Bitcoin Layer2 pada dasarnya tidak membawa perbaikan kapasitas yang substansial untuk Layer1. Mereka lebih banyak memberikan skenario aplikasi baru untuk token Layer1, bukan solusi kapasitas yang benar-benar berarti.

Kedua, Layer2 pada dasarnya adalah model bisnis dari pihak proyek, yang tidak terlalu berhubungan dengan pengguna biasa.

Sebagian besar proyek Layer2 dioperasikan secara terpusat, tanpa mekanisme konsensus yang nyata dan konsep node. Layer2 pada dasarnya adalah jenis rantai pribadi, di mana pengendali proyek mengontrol sequencer untuk memproses transaksi.

Token Layer2 biasanya kekurangan kegunaan yang nyata: tidak ada kebutuhan untuk staking node, tidak digunakan sebagai biaya Gas, dan satu-satunya fungsi "governance" juga tampak tidak berarti karena sifat terpusatnya.

Tim proyek mendapatkan pendapatan utama melalui pengumpulan biaya Gas. Beberapa proyek Layer2 menarik pengguna dengan menciptakan ekspektasi airdrop sebelum peluncuran token, sehingga mendapatkan pendapatan biaya Gas yang signifikan.

Model bisnis ini semakin diadopsi oleh lebih banyak entitas bisnis, termasuk perusahaan tradisional dan proyek cryptocurrency. Mereka semua menyadari bahwa alih-alih menyerahkan pengguna kepada orang lain, lebih baik membangun Layer2 sendiri untuk membentuk lingkaran bisnis.

Namun, semua ini tidak banyak berhubungan dengan kepentingan pengguna biasa. Pengguna dalam proses ini lebih mirip sebagai konsumen, bukan sebagai peserta. Ini juga merupakan salah satu alasan mengapa token Layer2 sulit untuk membentuk konsensus yang luas.

Tiga, Bitcoin tidak memerlukan Layer2, tetapi industri cryptocurrency memerlukan Bitcoin

Di antara proyek yang berfokus pada Bitcoin, yang memiliki nilai pasar terbesar adalah WBTC. Ia memahami satu poin kunci: bukan Bitcoin yang membutuhkan skema perluasan, tetapi seluruh industri cryptocurrency yang perlu memanfaatkan "tambang emas" yang ada pada Bitcoin.

Kemunculan WBTC telah memecahkan batasan antara pasar keuangan Bitcoin dan Ethereum, membawa peluang pengembangan baru bagi seluruh industri. Solusi desentralisasi yang muncul kemudian seperti TBTC, serta berbagai WarpBTC yang diluncurkan oleh lembaga, semuanya bertujuan untuk membawa Bitcoin sebagai aset super ke dalam berbagai ekosistem.

Bitcoin itu sendiri adalah mandiri, tidak memerlukan rencana perluasan apa pun. Selama bertahun-tahun, proyek perluasan yang berkaitan dengan Bitcoin sebagian besar kurang memiliki makna inovatif, sering kali hanya mengulangi roda yang sudah ada.

Oleh karena itu, mulai sekarang, saya akan bersikap hati-hati terhadap segala klaim yang mengatakan akan memperbaiki atau memperluas Bitcoin. Bitcoin tidak memerlukan hal-hal ini, tetapi seluruh industri, bahkan seluruh umat manusia, memerlukan Bitcoin.

Ketika kita berpikir dari sudut ini, pandangan akan segera terbuka. Ada pendapat yang mengatakan bahwa setelah Bitcoin menjadi cadangan negara, titik pertumbuhan nilai berikutnya mungkin adalah menjadi mata uang untuk AI di blockchain dan sistem kontrol terdesentralisasi untuk masalah konsensus AI. Pemikiran ini melampaui batasan Bitcoin itu sendiri dan mulai memikirkan hubungan antara jaringan Bitcoin dengan manusia dan AI, yang mewakili suatu peningkatan kognitif.

Beberapa proyek inovatif mengusulkan bahwa Bitcoin adalah mesin perubahan status terdesentralisasi yang didorong oleh sistem kontrol terdesentralisasi yang terus berkembang melalui konsensus mekanis. Kemampuan konsensus sistem ini terus meningkat melalui akumulasi daya komputasi dan energi, dan mungkin satu-satunya sistem yang dapat memenuhi kebutuhan pemerintahan dan keamanan AI masa depan manusia.

Pendekatan yang menggabungkan Bitcoin dengan perkembangan manusia di masa depan dan kebutuhan AI di blockchain ini benar-benar memaksimalkan nilai Bitcoin. Ini tidak hanya memperhatikan nilai token BTC, tetapi juga memikirkan nilai dari jaringan Bitcoin itu sendiri, serta arti mendalam bagi masa depan manusia.

Ringkasan

Bitcoin Layer2 telah menjadi arah kewirausahaan yang ketinggalan zaman dan kurang berarti. Seiring dengan Bitcoin yang secara bertahap menjadi cadangan mata uang negara, ia memasuki tahap perkembangan yang sama sekali baru. Nilai Bitcoin semakin besar, konsensus semakin luas, keamanan jaringan juga semakin kuat, dan semua ini terus meningkat.

Namun, potensi jaringan Bitcoin itu sendiri belum sepenuhnya dikembangkan. Arah kewirausahaan yang paling bernilai di masa depan mungkin akan berfokus pada jaringan Bitcoin itu sendiri, memikirkan nilai lebih besar apa yang dapat diberikan oleh sistem kontrol terdesentralisasi yang terus berkembang ini di era masa depan di mana manusia dan AI coexist.

Menggali nilai jaringan Bitcoin itu sendiri, bukan hanya terbatas pada token BTC, mungkin adalah kekayaan terbesar yang ditinggalkan Satoshi Nakamoto untuk umat manusia.