Kesalahan dan Kebenaran dalam Pengembangan Aplikasi Aset Kripto

Baru-baru ini, pendiri sebuah perusahaan baru mengungkapkan strategi terbaru mereka di konferensi industri Aset Kripto. Meskipun rencana perusahaan untuk memasuki pasar Amerika menarik perhatian, yang lebih mencolok adalah upaya terobosan mereka ke dalam skenario konsumsi mainstream. Ini menandakan bahwa Aset Kripto sedang melepaskan label teknologi niche, dan mulai benar-benar memasuki bidang bisnis sehari-hari.

Strategi perusahaan ini cukup berani: mencoba meyakinkan pengguna Amerika untuk mendapatkan "verifikasi identitas nyata" melalui pemindaian iris. Meskipun mereka berjanji untuk melindungi privasi, rencana ini masih menghadapi tantangan. Namun, perusahaan telah mempersiapkan proyek ambisius ini selama tiga tahun.

Nilai produk diutamakan, insentif token menjadi yang kedua

Perusahaan ini juga awalnya menggunakan insentif koin untuk menarik pengguna, yang merupakan praktik umum banyak proyek enkripsi yang meniru Bitcoin. Namun, metode ini dengan cepat menghadapi masalah—insentif berlebihan memang menarik pengguna, tetapi juga mengundang kritik dari para advokat privasi dan beberapa pengembang.

Keberhasilan Bitcoin disebabkan oleh logika aset revolusioner yang ditawarkannya sejak awal: terdesentralisasi, jumlah tetap, dan tidak terkontrol oleh pusat. Meskipun imbalan penambang awal dan kenaikan harga menarik para spekulan, para pembangun yang benar-benar tertinggal menghargai potensi Bitcoin sebagai aset dan sistem pembayaran yang baru.

Dunia enkripsi juga tidak dapat menghindar dari hukum dasar ekonomi. Seperti proyek startup mana pun, pertama-tama perlu mengembangkan produk yang praktis, kemudian mempertimbangkan untuk menggunakan koin untuk menyelesaikan masalah akuisisi pengguna awal atau insentif ekosistem.

Perusahaan ini sekarang mengajukan tiga skenario aplikasi praktis: sosial, permainan, dan bidang kredit, yang semuanya menghadapi masalah penyebaran robot. Sistem "bukti manusia" mereka bertujuan untuk mengatasi masalah ini dengan memberikan pengguna cara untuk membuktikan bahwa mereka adalah manusia yang nyata.

Di era di mana kecerdasan buatan semakin umum, kebutuhan "verifikasi identitas nyata" mungkin akan semakin umum, perusahaan ini hanya berada di depan.

menghadapi tantangan "pembalikan infrastruktur"

Pada awal ledakan enkripsi, banyak orang memiliki harapan yang optimis. Namun, sepuluh tahun telah berlalu, adopsi teknologi enkripsi masih memiliki jalan panjang yang harus ditempuh.

Untuk membawa produk enkripsi ke pasar mainstream, harus memenuhi kebiasaan penggunaan pengguna tradisional dan pedagang. Ini berarti perlu membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru, dan proses ini mungkin memerlukan beberapa kompromi yang tidak cukup ideal di mata para puris enkripsi.

Tahap ini disebut "balik infrastruktur". Seperti di awal internet dan mobil, teknologi baru sering kali perlu bergantung atau beradaptasi dengan infrastruktur yang ada pada tahap awal, dan proses ini mungkin terlihat agak canggung.

Perusahaan ini awalnya juga mencoba melewati tahap ini dan langsung mempromosikan koin mereka. Namun sekarang mereka telah menyesuaikan strategi, lebih fokus pada utilitas produk dan kompatibilitas dengan sistem yang ada.

Ingin mengembangkan dompet enkripsi yang dapat digunakan secara global, harus mempertimbangkan integrasi dengan sistem keuangan yang ada. Proses penyetoran dan penarikan perlu dibuat semudah PayPal agar benar-benar dapat direalisasikan dalam arus utama.

Inilah mengapa aplikasi baru perusahaan ini langsung mengintegrasikan sistem pembayaran utama. Dengan menawarkan pengalaman dan kegunaan yang familiar, mereka memberikan kesempatan bagi lembaga keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba.

Strategi ini juga sedang mendorong penerapan enkripsi teknologi di bidang pembayaran lintas batas. Sebelum teknologi baru sepenuhnya matang, ia perlu terlebih dahulu menemukan pijakan di sistem yang ada, secara bertahap mengoptimalkan proses, dan menurunkan ambang penggunaan.

keberhasilan teknologi enkripsi tergantung pada aplikasi praktis

Seperti semua teknologi baru, keberhasilan teknologi enkripsi tidaklah pasti. Konsep inti "desentralisasi", meskipun merupakan kontribusi paling disruptif dari teknologi enkripsi, tetapi pelaksanaannya juga tidaklah mudah.

Stablecoin adalah contoh yang sangat baik. Untuk terhubung dengan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi menciptakan alat ini. Namun, ini juga membawa masalah baru: risiko manajemen terpusat dan jaringan tertutup muncul kembali.

Arsitektur terbuka mungkin pada akhirnya akan menang, tetapi pemangku kepentingan yang ada tidak akan dengan mudah menyerahkan posisi mereka.

Tim perusahaan tersebut telah membuat taruhan yang berani: mereka bertaruh bahwa pengguna akan menghargai kontrol terdesentralisasi atas data, dan juga bertaruh bahwa perusahaan akan membangun pengalaman pengguna yang lebih baik di atas sistem ini. Namun, sistem identitas terdesentralisasi tidaklah mudah untuk menantang pola yang ada, solusi terpusat memiliki keunggulan alami dalam pengalaman pengguna dan fungsionalitas.

Oleh karena itu, jika perusahaan ingin berkembang, mereka pertama-tama perlu meyakinkan pengguna untuk memberikan data biometrik. Kinerja mereka di pasar Amerika Serikat akan segera menunjukkan apakah mereka dapat menemukan keseimbangan antara perlindungan privasi dan kenyamanan.

Mungkin menggunakan pendekatan yang lebih lembut akan lebih bijaksana, seperti terlebih dahulu meluncurkan "lencana sertifikasi" yang umum, yang dapat membuka fungsi tambahan di aplikasi yang biasa digunakan pengguna. Namun, metode ini mungkin akan mengurangi keandalan otentikasi identitas.

Pertimbangan pendiri perusahaan mungkin benar. Dalam permainan berkelanjutan dengan AI, hanya biometrik yang sangat dapat diandalkan yang dapat memberikan bukti keberadaan manusia yang benar-benar dapat diandalkan. Namun, mereka mungkin dapat mengambil pendekatan yang lebih lembut, tanpa langsung meminta pengguna untuk melalui proses otentikasi yang rumit.

Meskipun imbalan koin mungkin menarik bagi beberapa pengguna, pertumbuhan semacam ini biasanya bersifat sementara. Pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan berasal dari pencapaian nilai dalam penggunaan sehari-hari, dan di situlah kesempatan mereka.

Jika aplikasi perusahaan tersebut dapat menarik pengguna melalui pengalaman pembayaran yang luar biasa, ditambah dengan saluran aliran dana global, maka ia mungkin benar-benar mencapai terobosan.

Kesimpulan

Sekarang, mereka telah merumuskan strategi keseluruhan. Selanjutnya, kita perlu fokus pada:

Apakah dunia enkripsi benar-benar dapat memasuki pasar mainstream?

Apapun hasil dari upaya ini, yang lebih penting adalah melihat lebih banyak proyek enkripsi yang bersedia mengalihkan fokus dari "ekonomi koin" dan "fluktuasi harga" ke pengembangan produk yang benar-benar berguna.

Meskipun perubahan ini mungkin tidak begitu mencolok, itu adalah langkah kunci yang harus diambil oleh seluruh industri untuk memasuki pasar utama.