Pemikiran dan Tantangan dalam Distribusi Hadiah Komunitas Web3

Baru-baru ini, sebuah komunitas mengadakan acara lomba menulis yang memicu diskusi hangat tentang mekanisme distribusi hadiah. Acara ini menetapkan tiga penghargaan, juara pertama ditentukan melalui pemungutan suara anggota senior, mendapatkan medali langka; sedangkan juara kedua dan ketiga ditentukan berdasarkan jumlah interaksi di media sosial, masing-masing menerima hadiah aset virtual.

Desain ini awalnya dimaksudkan untuk menghindari kelemahan yang mungkin ditimbulkan oleh undian sederhana, seperti studio atau bot yang memonopoli hadiah. Juara pertama menggunakan model yang mirip dengan perwakilan, bertujuan untuk menyaring kontributor yang sebenarnya; sementara dua juara berikutnya menggunakan mekanisme yang mirip dengan POS, mempertimbangkan pengaruh sosial.

Namun, mekanisme ini juga memicu kontroversi. Anggota baru mempertanyakan keadilan, berpendapat bahwa pengguna yang tidak terkenal sulit untuk bersaing dalam jumlah interaksi di media sosial dengan influencer besar. Meskipun ada benarnya dalam keraguan ini, hal ini juga mencerminkan harapan yang terlalu tinggi terhadap "keadilan absolut".

Sebenarnya, ada kesenjangan signifikan antara idealisme dan realitas Web3. Bahkan proyek yang dipimpin oleh tokoh-tokoh terkemuka di industri pun sulit untuk sepenuhnya terlepas dari model operasi terpusat. Ini menunjukkan bahwa kualitas produk dan cara operasinya tidak memiliki hubungan yang sederhana, di tahap awal pengembangan, model tradisional mungkin lebih efisien.

Kembali ke aspek manajemen komunitas, ada pendapat yang menyatakan bahwa komunitas terbuka dapat ditutup dan fokus pada mekanisme DAO elit. Namun, ini mengabaikan nilai emosional dan tujuan awal komunitas. Mempertahankan komunitas tidak hanya dapat memberikan nilai emosional, tetapi juga merupakan komitmen terhadap anggota awal.

Salah satu tantangan besar yang dihadapi oleh komunitas Web3 adalah bagaimana memastikan keadilan sambil melindungi privasi. Berbeda dengan Web2, Web3 melindungi privasi identitas dan bukan privasi perilaku, yang membawa tantangan baru untuk kegiatan tradisional seperti pemungutan suara dan undian.

Terkait masalah bobot suara, ada saran untuk membagikan bobot berdasarkan tingkat anggota, tetapi terbatas pada alat dan sumber daya manusia. Ini mencerminkan bahwa manajemen komunitas Web3 masih dalam tahap eksplorasi, perlu mencari keseimbangan antara ideal dan realitas.

Secara keseluruhan, manajemen komunitas Web3 harus mengikuti prinsip-prinsip berikut:

1. Anggota harus menghormati aturan yang telah ditetapkan, sambil mempertahankan hak untuk mengajukan saran dan memilih untuk berpartisipasi.
2. Pemenang tetap rendah hati, dan yang kalah tetap sabar, ini adalah tanda kematangan komunitas.
3. Ketika konsensus komunitas belum matang, manajemen harus bertindak hati-hati untuk menghindari masalah yang disebabkan oleh harapan yang terlalu tinggi.

Jalan manajemen komunitas Web3 masih panjang, perlu terus berlatih dan menyesuaikan, dengan harapan mencapai keadaan yang dapat diterima oleh sebagian besar anggota.